введение курортного сбора как такового вполне понятно и оправданно, лишь бы средства действительно пошли по назначению, на улучшение туристической инфраструктуры, поддержание курортов
Если есть возможность отдыхать на курорте 14 дней, то и максимальные 1400 рублей погоды не сделает
KSergey писал(а):
Император писал(а):
ДБ
Поздняк метаться, уже всё решено. Что, кстати, особенно забавно в этой истории.
О, кстати: Миасс не входит в курортную зону, так шта вот где раздолье-то! вот куды надоть ехать
Просто ты не был в Ватутинках _________________
AlexAleks писал(а):
Так на те налоги и сборы, которые платят налогоплательщики курортных зон, нужно решать текущие вопросы, как и в др регионах. А курорты существуют, так сказать, в экстремальных условиях, поток людей со всей страны (и не только).
по аналогии со сдачей недвижимости в аренду. Вам квартир/дачу/дом ушатают на раз, поэтому на восстановление недвижимости, на поддержание ее в респектабельном виде нужны доп сборы с арендаторов.
Расшифруйте, пожалуйста, понятие "текущие вопросы". И почему налоги местных и региональных бюджетов курортных зон должны решать текущие вопросы других регионов?
Алика писал(а):
AlexAleks писал(а):
Так на те налоги и сборы, которые платят налогоплательщики курортных зон, нужно решать текущие вопросы, как и в др регионах. А курорты существуют, так сказать, в экстремальных условиях, поток людей со всей страны (и не только).
по аналогии со сдачей недвижимости в аренду. Вам квартир/дачу/дом ушатают на раз, поэтому на восстановление недвижимости, на поддержание ее в респектабельном виде нужны доп сборы с арендаторов.
Расшифруйте, пожалуйста, понятие "текущие вопросы". И почему налоги местных и региональных бюджетов курортных зон должны решать текущие вопросы других регионов?
Нет, Вы не так поняли фразу. "Как и в др регионах" - это сравнение "я такой же, как и ты".
Вы хотите поговорить о формировании и исполнении бюджетов?
Гестия писал(а):
Короче мудаки в думе.
Они просто по себе меряют.
Как тут сказано "что, ударят по карману какие-то 100 руб?"
AlexAleks писал(а):
Вы хотите поговорить о формировании и исполнении бюджетов?
А мы разве сейчас не об этом говорим? Курортный сбор - это дополнительный доход бюджета субъекта.
AlexAleks писал(а):
А курорты существуют, так сказать, в экстремальных условиях, поток людей со всей страны (и не только).
по аналогии со сдачей недвижимости в аренду. Вам квартир/дачу/дом ушатают на раз, поэтому на восстановление недвижимости, на поддержание ее в респектабельном виде нужны доп сборы с арендаторов.
От этих экстремальных условий курортные зоны имеют основной доход.
Относительно примера с арендой - что значит: ушатают на раз?
Если я буду делать обычный текущий ремонт после жильцов, то никаких доп.сборов я брать не буду, - эти расходы включаются в плату за аренду. А если мне разломают мебель, это другой вопрос. Все это оговаривается в договоре.
Если по этой аналогии вернуться на курорты, то, предположим, если отдыхающий бросит гранату и взорвет канализацию, то с него тоже как минимум отдельно стребуют ущерб. А на текущие ремонты имущества, дорог, и прочая у нас и введены соответствующие налоги, которые уплачиваются в том числе с доходов от проживания отдыхающих.
И - еще раз:
Алика писал(а):
Расшифруйте, пожалуйста, понятие "текущие вопросы".
Алика
печально но все в карман пойдёт)
раньше думали все как бы распилить бюджет- дальше думали как бы правильно освоить бюджет- а теперь думаю как за счет нас наполнить бюджет ещё и ещё - вот такой маразм в голове и рождается! просто блеск!
Алика, прекратите меня троллить)) Вы же бухгалтер, прекрасно знаете механизм формирования и освоения бюджета, решение каких задач финансируется из бюджета какого уровня. Курортный сбор целевой. Саму идею я поддерживаю обеими руками, а по факту что получится-видно будет.
Другого ответа не будет
как звучит- платон - система взимания платы!
здесь так же назовут- курорт- система взимания платы!
пятница блин!)))) уряяяяяяяяяяяяяяяя!
Алика
все верно, доп расходы по поддержанию сдаваемой в аренду недвидимости включпются в арендную плату или отдельно оплачиваются. Так же и с курортным сбором, он может включаться в стоимость проживания, а может оплачиваться отлельно.
То, что стараются взять деньги там, где это получается, где эти деньги есть - это понятно.
Правда когда это делают торговцы на барахолке - то это типа плохо, а тут - типа хорошо. Это показательно.
Но ведь тут всегда есть и другой аспект.
Окей, деньги в самом деле есть и их можно изъять.
Так ёлки-палки, вы сделайте это изящно и незаметно!
Пошлину на самолётный и паровозный билет, приземляющиеся в такой-то регион - и вот тебе тоже самое. В смысле денег. Но никто не узнает, все довольны.
Любимая таиландчина, кстати, несколько лет обсуждала введение разового въездного налога в 500 руб для туристов (смотреть по типу визы или безвизового (туристического значит) приезда). Но ведь хватило уму не сделать.
Включать сбор в стоимость проезда? Вот бред однозначно. А если человек транзитом? Или работать едет в этот регион? А может, к бабушке больной?
Сделайте незаметно напоминает менталитет "ночью можно, пока Аллах не видит"
AlexAleks писал(а):
Включать сбор в стоимость проезда? Вот бред однозначно. А если человек транзитом? Или работать едет в этот регион? А может, к бабушке больной?
Он этого всё равно не узнает и будет доволен. Тем более что в сезон цены на билеты в (внезапно!) повышаются и так раза в полтора..два. Повышение их из-за доп. налога просто не будет заметно.
Интересно, а если отдохнуть семьёй - то будь добр 5 тыщ выложи- нормально, ага.
AlexAleks писал(а):
Сделайте незаметно напоминает менталитет "ночью можно, пока Аллах не видит"
Смысл давать повод для криков "всё украдут"?? кому от этого лучше?
Тем более что рано или поздно таки придут с вопросом "куда деньги дели".
Пока вижу, что всё это чистое ЖКХ, жилищно-КУРОРТНОЕ-хозяйство.
Где деньги, Зин? (с)
AlexAleks писал(а):
по аналогии со сдачей недвижимости в аренду. Вам квартир/дачу/дом ушатают на раз, поэтому на восстановление недвижимости, на поддержание ее в респектабельном виде нужны доп сборы с арендаторов.
Это как? Платите деньги за аренду жилья и плюс за то, что в нём живёте?
Алексей Михайлович писал(а):
Я слишком много знаю, поэтому по вашим заграницам не шарахаюсь.
Справочка попалась на глаза: кто есть выездной, это так? Дерут с вас в Амстердамах втридорога?
Цитата:
Для сравнения - cколько собирают с туристов за границей:
В Нью-Йорке туристический налог составляет 13,25% от стоимости номера, плюс $2 за ночь.
В Вене городской налог в размере 3,2% от стоимости номера взимается в течение первых трех месяцев пребывания в городе. От уплаты налога освобождаются несовершеннолетние, а также молодежь, проживающая в общежитиях.
В Амстердаме и Берлине размер туристического налога составляет 5% от стоимости номера в сутки. При этом в немецкой столице сбор взимается в первые три недели пребывания в городе.
В Праге ставка местного налога составляет 15 крон (около 35 руб.) на человека за каждый день пребывания, кроме дня прибытия. От уплаты налога освобождаются люди моложе 18 и старше 70 лет.
В Лиссабоне налог в размере €1 в сутки начисляется в течение первых семи дней пребывания, дети до 18 лет от его уплаты также освобождаются.
В Брюсселе городской налог варьируется от €2,15 до €8,75 в сутки в зависимости от условий проживания.
Так они с чужих туристов собирают, для себя. Я двумя руками ЗА, чтобы чужаков обирать. Курортный налог для иностранцев надо поднять до 13 Евро в день "Добро пожаловать". Только чем привлечь? Низкими ценами на жилье, еду, венской оперой, карловым мостом или писающим мальчиком, Мода и тренд не созданы, чтобы одержимые рвались, как на неделю моды в Милане. _________________
А с меня за что? Сдурели что-ли?
_________________
За границей турист налог взимается со всех туристов, не только иностранцев
Барсик, для тебя курортный налог ввели.
_________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
напоминает менталитет "ночью можно, пока Аллах не видит"
