Есть такое странное явление в религии, как суд Божий. Жил себе человек, умер и предстал перед судом. Ну бедлога, рассказывай, че натворил, какие законы нарушил, за что расплачиваться будешь? Сказка.
Но, давно заметил такую штуку, один человек, нарушающий законы вселенной, запросто может быть принят (как эквивалент) за часть общества, небольшую группу, партию и даже отдельное государство.
Я на примере России постараюсь показать.
Жил был такой человек под именем СССР, закомплексованный, немного лицемерный, скрывающий свои недостатки, восхваляющий себя и свои достоинства. Но пришел Михал Сергеич и понеслось. Пришлось расплачиваться.
За закомплексованность пришлось расплачиваться сексуальной революцией, распространением порнографии.
За лицемерие откровенными законами "по понятиям"
За сокрытие своих недостатков вообще хреновинами об НЛО, потусторонних мирах, ведьмах и прочей ересью.
За восхваление себя унижением.
Наш первый и пьющий президент России тому большой пример и достойный представитель общества под названием СССР поддержал людей, показал пример на себе.
Хотели или не хотели, но пришлось расплачиваться за СССР, его недостатки, заблуждения и ошибки. За расстрел царя, за утопическую идею коммунизма, за море крови в гражданскую войну. За все пришлось расплатиться.
Люди, которые делали революцию 1917 давно умерли, а расплачиваться приходится все равно.
Сейчас много недовольства по поводу Ельцин-центра от "патриотов". И первый президент был алкаш и сдал Россию пендосне и, вообще, козлина, не надо для него ничего строить. Но ведь мы сами были такими, Ельцин только нас представлял, мы хотели свободы от СССР. Зачем же самих себя пороть? За это придется расплачиваться. Пусть стоят памятники Ленину, будем помнить, как революции устраивать. Пусть стоит Ельцин-центр, будем помнить, как правильно исправлять последствия революций и смотрим на китайцев, которые коммунистическую партию не свергли, а сама партия строит капитализм в Китае и, возможно, в самом худшем его проявлении.
За все придется расплачиваться.
Еще один интересный момент. Если человек (группа, социум) постоянно совершает ошибки, может возникнуть точка невозврата (просто не хватит сил или возможностей), расплачиваться будет нечем, такой человек либо совершает самоубийство, либо он нарывается на другого и тот его убивает. Деструктивный элемент покидает этот мир. В политике может быть и самоотставка, сам уходит со словами: "Я устал, я ухожу...", т.е. политический труп.
Пусть стоит Ельцин-центр, как память о том, что за все надо расплачиваться. _________________
Цитата:
Но ведь мы сами были такими
вся страна бухала запойно и была предателем отечества(так как у него думаю все же был выбор,либо веди трезвый образ жизни и не пускай врагов отечества к власти,либо бухай и положи большой и толстый на всю эту кашу которую заварил)? думаю нет,не все такие были.
Есть другой вариант,карма. Заслужили мы все это,просто и гениально.
вечный писал(а):
Цитата:
Но ведь мы сами были такими
вся страна бухала запойно и была предателем отечества(так как у него думаю все же был выбор,либо веди трезвый образ жизни и не пускай врагов отечества к власти,либо бухай и положи большой и толстый на всю эту кашу которую заварил)? думаю нет,не все такие были.
Есть другой вариант,карма. Заслужили мы все это,просто и гениально.
ГКЧП пришел, народ его не поддержал, у народа тоже был выбор. Не выбрал народ шаг назад.
Карма, как черная материя, ничего конкретно не объясняет, и в то же самое время объясняет всё. Это твой стиль. Я тебе на любой вопрос могу ответить "Карма".
Когда болгарские подводные лодки топили наши корабли, это была не карма, а выбор, который перечеркнул всю давнюю историю дружбы русских и болгар. Что дальнейшая история и показала. А расплата за трусость, прислужливость, перечеркивание истории уже наступает.
Какая такая карма? Люди сами свой выбор делают. _________________
вечный писал(а):
Есть другой вариант,карма. Заслужили мы все это,просто и гениально.
Этот вариант для всех жителей стран и народов, возрастов или это к этой конкретной теме ты написал?
Император
Думаю выбор тоже карма определяет,потому как именно выбор и определяет дальнейшее развитие событий. Как я слыша процентов на 50-60 определяет карма. Выбор народ сделал,а разве у народа у самого был выбор? Его просто прижали к стенке и все. Народ в неведении был тогда как мне казалось,хоть бы что лишь бы не назад.
Wilde_Katze
Да для чего угодно,лишь бы это личности касалось.
вечный писал(а):
Император
Думаю выбор тоже карма определяет,потому как именно выбор и определяет дальнейшее развитие событий. Как я слыша процентов на 50-60 определяет карма. Выбор народ сделал,а разве у народа у самого был выбор? Его просто прижали к стенке и все. Народ в неведении был тогда как мне казалось,хоть бы что лишь бы не назад.
За Ельцина народ собирался, жратву готовил, у белого дома ночи проводил. Я с дамой общался, она потом плевалась, говорила "Поверили алкоголику, стыдно". Признала ошибку - почти расплатилась. За ГКЧП народ не выходил. Ты где в это время был? Совсем не в курсе что ли? Или у тебя карма быть не в курсе? _________________
вечный
То есть, ты предполагаешь, (я о понятии карма мало чего знаю), что почти все события в жизни каждый человек, вне зависимости от возраста, национальности, статуса, - заслужил или НЕ заслужил? Свыше?
Карма - удобная штука.
1. Не мы такие, карма такая ( (с) почти Бумер). Не виноватая я... (с)
2. А йух с ним, в этой жизни накосячу, в следующей поправлю.
3. Спущу эту жизнь в унитаз, у меня бесконечное число жизней. Компьютерные игрушки отдыхают.
Не по христиански это все.
Император писал(а):
Пусть стоит Ельцин-центр, как память о том, что за все надо расплачиваться.
Император, а те, кто являются инициаторами Ельцин-центра -- чем обосновывают необходимость этого "памятника"?
не интересовались этим вопросом?
Wilde_Katze
Я так слышал,что все события которые с нами происходят зависят от твоих поступков которые ты совершала ранее,а будущее зависит на примерно 50% от предыдущих поступков и 50% от выбора в пользу какого либо действия в настоящем. То есть ты стоишь и думаешь,дать денег бродяге или не дать,50% зависит от предыдущих заслуг и 50% от настоящего выбора. Понимаешь? Процент этот у каждого свой,может гулять в любую сторону,у кого то на 100% определяет карма,то есть у тебя практически нет выбора.
Я сам плохо понимаю,лучше послушать тех,кто лучше разбирается
Император
Разве дама знала кто такой Ельцин? У ней просто не было выбора,политика штатов (Горбачев) не оставила ей выбора.
вечный писал(а):
Wilde_Katze Я так слышал,что все события которые с нами происходят зависят от твоих поступков которые ты совершала ранее,а будущее зависит на примерно 50% от предыдущих поступков и 50% от выбора в пользу какого либо действия в настоящем. То есть ты стоишь и думаешь,дать денег бродяге или не дать,50% зависит от предыдущих заслуг и 50% от настоящего выбора. Понимаешь? Процент этот у каждого свой,может гулять в любую сторону,у кого то на 100% определяет карма,то есть у тебя практически нет выбора.
Я сам плохо понимаю,лучше послушать тех,кто лучше разбирается
Каудервельш какой то, извини, вечный, но я твоя не понимай.
И как же по твоему, по карме, обьяснить когда то ребенку, у которого погибла в ДТП мама, что по карме значится, дите само винова ... что оно заслужи....
даже додумывать неохота.
Теория есть у тебя лично к этому, вышесказаному мной событию?
Как ты сам на это смотришь?
Я в двух словах. Что привело к революции 1917 года.
Мягкотелый, честный, добрый... (любое слово на свой вкус) император Николай II.
Николай не проводил твердых реформ, народ не любит перемен, народ надо заставлять, а Николай добрый.
Николай приближал к себе талантливых людей из народа.
Николай начал войну, когда страна была не готова к войне, даже морально.
Общая тенденция демократии, угнетения (за крепостное право еще не расплатились), новые веяния марксизма-коммунизма.
1. Расплата за мягкотелость, обернулась тем, что любая сволочь могла устроить революцию. Первым взялся за это Керенский. А был бы император ответственней, расстрелял бы накуй эту гопоту. Расплатился за мягкотелость.
2. Приближенные к царю из народа, это ушлые, не отработавшие рабство мужики, талантливые, но жесткие, так, как пробиваться с низов пришлось. Они и сыграли самую значимую роль в перевороте. Некуй приближать бывших рабов во власть, они власть по другому понимают, как достижение для себя. За это пришлось расплатиться.
3. Добрый Николай рассчитывал, что народ сознательно пойдет воевать за царя и родину. Ан нет, надо заставлять. Россия не была готова к войне даже морально. Получи расплату, народ недоволен войной.
4. В противовес западным веяниям, народ России опять же не имел своей российской идеи, был предоставлен сам себе, сам народ и поддержал революцию, сначала одну (хлебными бунтами), потом вторую (взятием Зимнего).
А Ленин все правильно сделал, шантропу объединил под коммунистическими лозунгами и устроил террор, народу нужна жесткая власть, иначе самоубийство общества получилось бы. И, если народу дать всевозможные свободы, за них одна расплата - жестокий террор. Без террора - смерть.
Можно сейчас наблюдать, как расслабленные европейцы получают исламский террор. Даже не теракты главное, а европейцы просто запуганы муслимами с иной метальностью, жесткостью, высокой выживаемостью и приспособляемостью, и я даже не сомневаюсь, что муслимов Европе не одолеть. Это расплата за расслабуху.
Кстати, в Америке все жестко и под контролем на всех уровнях. Народ расслаблен для рекламной картинки, но контролируется четко, как физически, так и идеологически. _________________
вечный писал(а):
Император
Разве дама знала кто такой Ельцин? У ней просто не было выбора,политика штатов (Горбачев) не оставила ей выбора.
Я про что и пишу в теме. Отрабатывала СССР с помощью поддержки Ельцина. Расплата за ошибки СССР такая. Так и написано "Дети отвечают за ошибки своих отцов". Не у нее такая карма, а у предков, которые совершали ошибки.
Так кто твои предки, откуда? Ты не наши, не русские грехи отрабатываешь. _________________
Wilde_Katze
Все что с нами происходит,виноватолько МЫ. То есть,да,ребенок создал причины в прошлых жизнях что его мать в этой попадет в ДТП.
Никаких расплат за ошибки родни,только за наши.
вечный писал(а):
Wilde_Katze
Все что с нами происходит,виноватолько МЫ. То есть,да,ребенок создал причины в прошлых жизнях что его мать в этой попадет в ДТП.
Никаких расплат за ошибки родни,только за наши.
Вечный, ты это серьезно?
Ты идешь по улице, темно, вечер, пустынная улица, закоулки. Слышишь недалеко крики, пару минут спустя тебе навстречу девушка бежит, в ужасе, голая и между ног у нее течет кровь, ее только что изнасиловали, она возвращалась с вечерней школы домой, в толстой куртке и джинсах, нарвалась на маньяка, скрывающегося в засаде. И тоже она виноватая что ей угробили душу?
А лечить от психотравм как по карме?
Вау, мое почтение
Да,виновата она сама,видимо когда то тоже была маньком( как вариант)
Лучшие лечение,знание этих законов,законов природы,что бы не создавать причины для будующих страданий.
Маньки- это жертвы ее негативной кармы. Но,в свою очередь эти омраченные сущкства сами себе создают негативную карму. Карма- считается скрытым феноменом,познать можно только если раскроешь весь потенциал своего ума.
вечный писал(а):
Лучшие лечение,знание этих законов,законов природы,что бы не создавать причины для будующих страданий.
и у тебя даже есть ответ на вопрос -- когда каждый из нас перестанет возвращаться сюда, в зону исправления ошибок?
sov61 писал(а):
Карма - удобная штука.
1. Не мы такие, карма такая ( (с) почти Бумер). Не виноватая я... (с)
2. А йух с ним, в этой жизни накосячу, в следующей поправлю.
3. Спущу эту жизнь в унитаз, у меня бесконечное число жизней. Компьютерные игрушки отдыхают.
Не по христиански это все.
Карма не по христиански? )))))) Улыбнуло )))) При чем тут христианство?
Есть буддизм. Это на минуточку самая древняя и одна из трех основных мировых религий. Это я извиняюсь не хрен собачий )))
И потом все что ты написал про карму, правильно с точностью до наоборот ) Не йух с ним в этой жизни накосячу, в след. поправлю, а йух мне что то в след. дадут поправить,ибо в этой накосячил )))))
Не надо мне сейчас говорить о том, что мы православные и т.д. нам не гоже .... Не обязательно в это верить, но относиться уважительно ко всем мировым религиям мы обязаны. Имхо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
