С давней и хорошей подругой на выходных обсуждали "щекотливую тему" - выбирали для неё кандидата из банка спермодоноров.
Сильно в новинку для меня было, узнала много нового.
Я как-то думала что там будут сплошь молодые атлеты. Оказалось минимум половину "предложений" составляют дядечки 40+ . Во всяком случае на данный момент судя по дате рождения (так сказать "материал" хранится несколько лет).
Чувствовала себя весьма неуютно. Когда подружка по телефону поделилась целью визита - было даже любопытно, думала чисто поржем. А под конец стало как-то неприятно.
Я еще понимаю обсудить парней. Или даже "с бы я переспала Витькой или Колькой". Ну чисто поржать можно.
Обсудить мужика для детей - это мне понятно. А тут как-то странно получается.
Был у вас какой-то подобный опыт?
По каким вообще критериям есть смысл "выбирать" на ваш взгляд?
Luisa
Я не понял, почему именно было неуютно и неприятно? Ей с этими мужиками спать надо?
Донор и донор. Неприятно что все старперы что-ли, как я)) Так после 40 только жизнь начинается
Luisa
А в чем неприятно?
Я дракон писал(а):
А в чем неприятно?
Ты выбирала когда-нибудь? какого-то мужика по анкете для ребенка
вечный писал(а):
Так после 40 только жизнь начинается
Может жизнь мужика и начинается, а спермы?
И вообще
Luisa писал(а):
Был у вас какой-то подобный опыт?
По каким вообще критериям есть смысл "выбирать" на ваш взгляд?
Luisa
При чем тут я?)))) Я своих детей зачала традиционным способом))) Мой выбор отца для моих детей был во всех смыслах приятным)))поэтому и спрашиваю почему неприятно?
Вы ж не пришли такие на рынок мужиков и не стали выбирать, при вас они своих "коперфильдов" не сдаивали.... в чем неприятность? В том, что мужчины сдают свою сперму? Неприятен тот способ каким они это делают?
Luisa
А что со спермой то будет??
Главное что бы здоровый образ жизни вел последние лет 10. Ну и хронических наверное не было всяких заболеваний.
Вообще, наверное это очень сложно выбрать, ведь помимо этого наверное женщинам столько всего хочется (чтоб профессор был в роду, святой и олимпиец желательно).
Я дракон писал(а):
Luisa
При чем тут я?)))) Я своих детей зачала традиционным способом))) Мой выбор отца для моих детей был во всех смыслах приятным)))поэтому и спрашиваю почему неприятно?
Вы ж не пришли такие на рынок мужиков и не стали выбирать, при вас они своих "коперфильдов" не сдаивали.... в чем неприятность? В том, что мужчины сдают свою сперму? Неприятен тот способ каким они это делают?
Тоже не понял.
Может потому что не естественно всё это, как бы против природы?
вечный писал(а):
Тоже не понял.
Подруга (см. раздел), чего подскажешь по вопросам? или их тоже "не понял"?
Вообще то тему надо знать, а не кудахтать.
Поздние дети реально отличаются от ранних. Ранние беспечны, веселы сумасбродны, а поздние задумчивы, тормознутые, слегка пришибленные.
А теперь немного стаьтистики: дети с синдромом дауна чаще всего появляются у старородящих матерей и поздних детей женского пола.
Практически никогда дети с синдромом дауна не появляются у молодых матерей и ранних детей женского пола.
Возраст отца ни на что не влияет. Кроме как на вчлость живчиков, которые от вялости не могут оплодотворить яйцеклетку. Или не могут конкурировать с более энергичными живчиками конкурента.
Оптимально это оплодотворение 40-50 летним летним самцом 18-летней самки. Тогда опыт самца передастся энергичности молодости. Дамы старше 25 лет рискуют родить Дауна из-за того, что раньше не родила.
Короче после 40 лет для женщины родить 'дауна' очень велика.
Как говорил мой учитель биологии в школе 'все генетические болезни передаются через баб'. А насинал про закон Менделя рассказывать, закончил бабами.
Luisa
Послушай... я так понимаю, она ребёнка сама будет воспитывать и спермодонор тут дядька абстрактный и в воспитании участвовать не будет... какие критерии там предлагаются? У меня соседка тоже сына от спермодонора родила... так её волновал только вопрос внешнего сходства с ней и наследственности... все...
И если твоя подруга на это решилась, то почему эти вопросы тебя волнуют?
Спермодонора лучше выбирать по двум качествам, передающимся по наследству.
1. Красота.(и здоровье вообще)
2. Успешность.
Остальное - надуманные личные фантазии. Из-за плохого усвоения школьной программы
Luisa писал(а):
вечный писал(а):
Тоже не понял.
Подруга (см. раздел), чего подскажешь по вопросам? или их тоже "не понял"?
Подруга?
Девки смешные такие.
Прежде чем спрашивать по какие критериям, ты хоть дай список из чего выберать.
И сама отвечай когда спрашивают, мыж все тут культурные люди как никак, надо уважать собеседника.
Император писал(а):
Спермодонора лучше выбирать по двум качествам, передающимся по наследству.
1. Красота.(и здоровье вообще)
2. Успешность.
Остальное - надуманные личные фантазии. Из-за плохого усвоения школьной программы
Это и ежу понятно.
Я бы ещё посмотрел на отсутствие алкоголиков в предках и хронических заболеваний.
Вообще, как то это...
Легче знакомого проверенного мужика попросить. Знакомого знакомых и тп, чем в такое неизведанное царство бросаться. Разве точно можно сказать что там у него и как.
вечный писал(а):
И сама отвечай когда спрашивают, мыж все тут культурные люди как никак, надо уважать собеседника.
На вопросы "почему тебя это волнует?" ты серьезно ждёшь ответа?
Я вопрос - в ответ мне десять, причем про меня. В этой ветке я не собираюсь обсуждать себя.
Или ты расспросами про меня в этой теме мне уважение показываешь?
вечный писал(а):
Прежде чем спрашивать по какие критериям, ты хоть дай список из чего выберать.
Ну так посмотри что там пишут в анкетах. Или просто назови что на ум приходит. А ты кучу вопросов встречных задаешь не по теме.
Так и пише в самом начале - месячные, всё бесит, понять и простить.
И не пиши тогда никогда что тебе херово и хорошо, пиши тогда сразу по-существу - какие критерии, точка.
А то тему развела про то что почему то(догатайтесь сами) мне херово.
И в конце только две вопросюльке)
Ответы получила хоть?
Теперь сама отвечай. Если не Импе.. робот.
Цитата:
Или ты расспросами про меня в этой теме мне уважение показываешь?
Я ничего не показывал, даже мыслей таких не было. Просто когда человек говорит что ему было плохо, автоматом хочется ему помочь, поэтому такие вопросы и возникли, сразу, впервую очередь. Причем как ты заметила не у меня одного. Могла бы посмотреть на это с другой стороны, а не бычить и блевать.
Этот мир мы видим через свою призму своей испорченности, и один видит в луже грязь, другой отражение солнца. Всегда это говорил.
Береги себя, поменьше блюй.
И верни тогда мне в минус все мои очки, я так эго своё прибиваю. Они оказались не заслуженные.
Харэ сраться.... без меня.
Короче спермодонору должно быть более 80 лет. Это само уже говорит о хорошем здоровье и генетике, многие и до 60-и не доживают, один спился, другой самоубился, третий сдуру под машину попал, четвертый не перенес вакцинацию гриппа. Но, какой надо быть искусницей, чтобы добыть сперму из восьмидесятилетнего.
Сталкиваться с ЭКО не приходилось, но если бы в моих отношениях встал такой вопрос и проблема была в сперме, то отталкивался бы от внешних данных и состояния здоровья донора. Особенно хотелось бы знать о наличии наследственных заболеваний, ежели о таковых что-то известно.
Всякие там увлечения и образование кажутся мне второстепенными вопросами: прилежность в учёбе, кругозор и интерес к миру на мой взгляд успешно воспитываются.
Вариант с донором среди знакомых или родственников идёт под нож сразу. И психологически дискомфортно, и бразильским сериалом попахивает.
Ну и так как это не самая популярная тема в нашем обществе, которая способна вызвать неприятие и отторжение даже среди близкого круга общения, возможно, подруге имеет смысл паралельно общаться с психологом, проговаривать чувства, сомнения. Не стоит недооценивать важность поддержки и возможности экологично обсуждать эти самые щепетильные вопросы.
Кот Шрёдингера писал(а):
Ну и так как это не самая популярная тема в нашем обществе, которая способна вызвать неприятие и отторжение даже среди близкого круга общения,
Для меня этот разговор с подружкой тоже был большой неожиданностью. Я конечно знала, что она очень хочет детей, но не спрашивала и не вникала почему детей у неё нет. Хотя жила с мужчиной лет 5 наверное.
Оказалось что и развелись из-за того, что у него не может быть детей. Не спрашивайте, почему не стали решать это вместе, а вот так, не знаю.
Блин, рассказываю вам секреты, да еще чужие
Я вот даже и не знаю на какие в самом деле "параметры" стоит обращать внимание. В анкетах есть рост, вес, цвет глаз/волос, тип внешности, вероисповедание(??), уровень образования с профессией... Это важно? Может с образованием, но алкаш или садист.
Если с мужчиной жить - то это важно, понятно, а так...
Есть и медицинско-специфичные типа группы крови, с этими хоть понятно.
Хотела спросить мнение тут, какие у кого идеи, а тут капец какой-то
Luisa
Думаю любой ребёнок в известной степени плод генетической рулетки. Ты никогда не угадаешь что именно и от кого он унаследует, да и не всегда у человека есть на руках подробный семейный анамнез – чёрт там знает, чем прадед хворал, и уж тем более пра-прадед. Про мировоззрение и говорить не приходится: очень сомневаюсь, что есть ген вегетарианства или кришнаидства.
В случае с донорством, должно быть, сильнее всего смущает само наличие выбора. Вроде как ты можешь контролировать результат, сделав правильный выбор. Хотя в действительности нет никаких гарантий и кроме общих физиологических данных сложно что-то прогнозировать.
Luisa писал(а):
Хотела спросить мнение тут, какие у кого идеи, а тут капец какой-то
Классика форумов, ты чего. Все ответы по теме строго на первой странице, а потом открывается изба-флудильня страниц на -надцать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
. Во всяком случае на данный момент судя по дате рождения (так сказать "материал" хранится несколько лет).
Так после 40 только жизнь начинается 
Может с образованием, но алкаш или садист.