У меня что-то из вторых версий. Я, если честно, не совсем уверен что дело в версии, все-таки это не торренты кэшированием занимаются а сама ось.
Если речь про оперативку - то ось ни при чем.
Она выделяет столько памяти, сколько запрашивает приложение.
Вообще к самой Windows (ну если закрыть глаза на разные "неожиданные" изменения интерфейса) на самом деле претензий меньше всего.
А больше всего именно к приложениям, которые вообще берега потеряли.
А еще вернее - к программистам, которым давно пора руки по самые ноги отрывать. Я всегда это говорю.
И вообще: ненавижу программистов!
Спорное утверждение, оно не до конца верное. С приложениями это да, но ось берет и оперативку на собственные нужды, и вот кэширование файлов это нужда самой оси.
Конкретно в этой трабле думаю программеры торрента лопухнулись, нужно все же понимать как ось работает раз уж такими вещами заниматься решили.
А вообще программисты всегда херовоые проги пишут, хорошие проги они сами по себе Это особенно заметно на фоне того что во всех других сферах сплошь профессионалы
BornInUSSR писал(а):
Винты 2 по 2Тб, один из старого компа, просто решил в новый ставить поживей.
Ого.)
Я тогда не понимаю, как там у тебя все виснет.) Чудеса. Разберешься, расскажи.)
У меня когда глючит комп, я винду заново ставлю. Лучшей очистки не придумать.) Идеальная.
Както пробовала на точки сохранения откатиться, но проблема почему-то тогда не решилась.
Хотя куда мне до правильной мужской логики.. Помидорами не закидывайте, разрешаю шоколадками.)
Кассандра писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Винты 2 по 2Тб, один из старого компа, просто решил в новый ставить поживей.
Ого.)
Я тогда не понимаю, как там у тебя все виснет.) Чудеса. Разберешься, расскажи.)
У меня когда глючит комп, я винду заново ставлю. Лучшей очистки не придумать.) Идеальная.
Както пробовала на точки сохранения откатиться, но проблема почему-то тогда не решилась.
Хотя куда мне до правильной мужской логики.. Помидорами не закидывайте, разрешаю шоколадками.)
Никаких чудес, торренты дергают файло, ось думает что раз так часто это файло требуется кидает его в оперативку... так что засирание оперативки это всего лишь вопрос времени
Лови шоколадку, все правильно делаешь. Если часто сносить приходится то создай образ, будет быстрее.
BornInUSSR
Цитата:
ось думает что раз так часто это файло требуется кидает его в оперативку...
А есть возможность в настройках запретить кэширование определенных типов файлов? Или как в антивирусах добавить определенную программину в какин-нибудь исключения?
Просто лень шарить по мануалам или искать по интернетам недокуменированные возможности, да и с теперешним железом все это не критично.
sov61 писал(а):
BornInUSSR
Цитата:
ось думает что раз так часто это файло требуется кидает его в оперативку...
А есть возможность в настройках запретить кэширование определенных типов файлов? Или как в антивирусах добавить определенную программину в какин-нибудь исключения?
Просто лень шарить по мануалам или искать по интернетам недокуменированные возможности, да и с теперешним железом все это не критично.
Я в свое время не нашел решения, может если потратить больше времени что-то и найдется. На форумах народ говорил что надо ждать новых версий торрента, хотя разработчики не соглашались с тем что у них руки кривые и говорили что менять ничего будут, но мы же знаем этих программеров
BornInUSSR
Спасибо.
sov61 писал(а):
BornInUSSR
Спасибо.
Да не за что. Надо с версиями поиграться либо на 3.4 уйти, либо на 1.8.2(4) вернуться.
BornInUSSR писал(а):
Никаких чудес, торренты дергают файло, ось думает что раз так часто это файло требуется кидает его в оперативку...
Не понятно (мне) каким образом было определено, что это именно ось и именно для кэша файлов память использует.
sov61 писал(а):
А есть возможность в настройках запретить кэширование определенных типов файлов?
Никак.
Ибо кэшируются не файлы в буквальном смысле этого слова.
Кстати, толковая статейка с ходу в гугле попалась
KSergey писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Никаких чудес, торренты дергают файло, ось думает что раз так часто это файло требуется кидает его в оперативку...
Не понятно (мне) каким образом было определено, что это именно ось и именно для кэша файлов память использует.
Путем курения форумов, даже куски кода приводились где происходит такая "утечка", но я в этом туп и не особо сильно в тексты вникал. Логика объяснений подходила, так как у меня эта трабла возникла когда я с хп на семерку перешел. Я только нашел приблуду, то ли для реестра, то ли из командной строки запускал которая меняет работу кеша, стало вполне приемлемо, хотя и далеко не идеально, а до этого прям беда была, после 10 мин работы компа простая екселька больше минуты запускалась.
BornInUSSR писал(а):
Путем курения форумов, даже куски кода приводились где происходит такая "утечка",
Как т.н. "утечка" памяти связана с кешированием файлов?
BornInUSSR писал(а):
после 10 мин работы компа
Тут бы уточнить
а) что за программа эти 10 минут работала
б) а что там у нас с обращением к винчестеру в это время происходило?
Лично я вижу одну проблему с торент-клиентом, никак не связанную с памятью: при хорошем интернет-канале и одновременном скачивании нескольких объёмных файлов, торрент-клиент умеючи создаёт такую нагрузку на винчестер, что всё остальное, конечно, намертво стопорится.
Но память-то тут совсем ни при чем.
KSergey писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Путем курения форумов, даже куски кода приводились где происходит такая "утечка",
Как т.н. "утечка" памяти связана с кешированием файлов?
BornInUSSR писал(а):
после 10 мин работы компа
Тут бы уточнить
а) что за программа эти 10 минут работала
б) а что там у нас с обращением к винчестеру в это время происходило?
Лично я вижу одну проблему с торент-клиентом, никак не связанную с памятью: при хорошем интернет-канале и одновременном скачивании нескольких объёмных файлов, торрент-клиент умеючи создаёт такую нагрузку на винчестер, что всё остальное, конечно, намертво стопорится.
Но память-то тут совсем ни при чем.
Еще раз скажу честно, вся инфа с форумов.
Эффект наблюдался только если работал мюторрент.
Винт жил хорошо. Выносил все на физически отдельный винт - результат тот же, скачиваний не было вообще, только раздача, причем с исчезновением активных раздач проблема не уходила, сетевой трафик на минимальном уровне. И это не у одного меня такие симптомы были.
BornInUSSR писал(а):
Эффект наблюдался только если работал мюторрент.
Так-то Windows виновата, да )
KSergey писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Эффект наблюдался только если работал мюторрент.
Так-то Windows виновата, да )
Связка виновата. Ну то есть мне пох кто ВИНОВАТ, главное что эта связка работает хреново.
Объявление:
55-ти летняя женщина, мать троих программистов, просит кого-нибудь непсихованного научить ее пользоваться Интернетом.
Кто на чем смотрит/отвечает на форуме с андроид-устройств?
У меня родной андроидный гугль-браузер не логинится на форум
Родной бубль -гум работает, с него и пешу.
У меня просто браузер китайский)
Алексей Михайлович писал(а):
Родной бубль -гум работает, с него и пешу.
Значит что-то у меня с ним не то.
Вот бы знать что.
Впечатление, что JavaScript толи совсем не работает, толи криво работает.
В настройках вроде всё включено, но я в них не силен
А мне понравилась идея, ранее по попадалось от чего-то.
В самом деле: прописываешь указанные DNS - и детям точно не попадётся сайт для взрослых.
Понятно, что рано или поздно пытливый ребёнок задастся вопросом "как же, у пети открывается такой интересный сайт, а у меня дома - нет", доберётся до папиного роутера и всё такое, но хотя бы до этого момента всё будет вполне себе хорошо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Это особенно заметно на фоне того что во всех других сферах сплошь профессионалы 
