удивлен, новоселов - любитель - писатель, взявшийся перевести на понятный для обывателя язык, научные работы по сравнению поведения животных и человека .
сравнивать животных и человека? ну основные поведенческие мотивы одинаковые + физиологические потребности +инстинкты, т.е. база. а дальше мы и называеся сапиенсами, что руководствуемся разумом, тем более в отношениях с женщинами _________________
Цитата:
О дрессировке я писал в логической цепочке, первым звеном которой является утверждение Женщина - животное.
О дрессировке пишет и Новоселов . О чем я вам и говорю . Новоселов так же как и вы допускает дрессировку, и даже настаивает на ней . Где у вас расхождения ?
Вы можете написать: женщина - животное. Или в мягкой форме: женщина меньше способна к изменению . Но ни первое, ни второе, не означает, в данном контексте, что женщина - есть натуральная обезьяна, издающая гортанные звуки !
p.s.
Кстати именно вы и привели равенство: женщина строго = животное . Я об этом нигде не писал, как и Новоселов .
ПроХфессор
а мужчина тогда кто? Он же от женщины произошел? по цепочке получается - тоже животное.. Тогда как может одно животное дрессировать другое?
удивлен писал(а):
чувствую себя морально нищим - даже не знаю ху из новоселов (предполагаю, что не путать с Новосельцевым )
Ну, все, Новоселов, ваше дело- труба! (с) Верочка
ПроХфессор
Вы право, как неразумная женщина. Читаете так, как Вам хочется читать и никак по другому.
Цитата:
Где у вас расхождения ?
Я женщину животными не считаю, дрессировку не допускаю, это для себя. Другим, кому достались животные в жены могу посоветовать дрессировать, все же какая-никакая, а забава.
Цитата:
Вы можете написать: женщина - животное.
Это был вопрос Вам (ответа до сих пор нет, есть прятки за спину Новоселова). Это было допущение для построения логической цепи. Но слово "допустим" Вы не прочли, а логика вообще Вам недоступна.
И что делать без логики и на эмоциях? Найти друзей по несчастью на антибабском форуме и пережевывать свои фрустрации.
Все больше не отвечаю Вам, по третьему кругу уже а толка "0". _________________
Ванночка писал(а):
ПроХфессор
а мужчина тогда кто? Он же от женщины произошел? по цепочке получается - тоже животное.. Тогда как может одно животное дрессировать другое?
Вы превзошли саму себя (с) Ищите женщину. _________________
Император писал(а):
Я женщину животными не считаю, дрессировку не допускаю, это для себя.
Выше, вы согласились, что у мужчины и женщины существует животное начало . И что у женщины оно сильнее, чем у мужчины .
А теперь вы игнорируете животное начало в ней же, не допуская дрессировку .
Вы либо совсем запутались, либо весьма жестокий человек .
Ведь вы лишаете женщину возможности стать более цивилизованной .
ПроХфессор _________________
Королева мыльныхпузыриков писал(а):
удивлен писал(а):
чувствую себя морально нищим - даже не знаю ху из новоселов (предполагаю, что не путать с Новосельцевым )
Ну, все, Новоселов, ваше дело- труба! (с) Верочка
Вы удивитесь, на антибабском сайте, постоянно присутствует немалое количество ЖЕНЩИН . Так что не торопитесь с выводами, милейшая .
Стервочка писал(а):
katerina_vdmнаслаждайся жизнь.......в кабалу замужества еще рано
Прям завтра в кабалу не готова, но вот как-то к ней уже подходить мелкими шажка ми согласна) Иначе эта жизнь в одиночестве из меня такую дрянь сделает, чувствую)))
Император писал(а):
Ванночка писал(а):
ПроХфессор
а мужчина тогда кто? Он же от женщины произошел? по цепочке получается - тоже животное.. Тогда как может одно животное дрессировать другое?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
)
а толка "0".
