на мой взгляд брак - это титанический труд, и одним лишь везением тут не отделаешься))) везение помогает начать, а дальше ребятушки - сами..)) _________________
Так в этом и суть. Не повезло вначале - только мучаются потом да детей сиротят _________________
Развод идет мужчинам на пользу - однозначно!
отсюда вопрос - стоит ли жениться вообще??? наталкивает на мысль - чтобы сделать человеку хорошо ,нужно сначала сделать ему хреново, а потом как было..
шо за логика?)) _________________
*Selena*
Опять всё перенедопутала.
Объясняю: развод, это хорошо, потому, что человек уходит от нелюбимого, и приходит (может быть) к любимому.
А если с первого раза оказаться рядом со своей половинкой, то этого вопроса вообще не возникнет.
Алексей Михайлович писал(а):
*Selena*
Опять всё перенедопутала.
Объясняю: развод, это хорошо, потому, что человек уходит от нелюбимого, и приходит (может быть) к любимому.
А если с первого раза оказаться рядом со своей половинкой, то этого вопроса вообще не возникнет.
Мистор Купер, развод у многих вещь - неизбежная)) это просто вопрос времени))) даже у без памяти влюбленных, до первого пердежа под одеялом..
не стоит конечно думать, что из за него разводятся, просто люди не могут быть постоянно находиться в состоянии любви) все со временем проходит. а дальше как договорятся. _________________
*Selena*
А по теме?
вывод: развод на пользу всем) _________________
Брак - это осознанное решение. Поэтому лотереей быть никак не может.
Цитата:
Прям нарадоваться не могли, что наконец то все кончится...
Само собой, что из двух зол выбирается меньшее. Так речь же не об этом.
Цитата:
отсюда вопрос - стоит ли жениться вообще???
А что такое институт брака? И для чего он нужен? Дать женщине полную финансовую независимость так и смысла в замужестве не станет никакого.
А смысла в женитьбе, мужчины и без этого не видят.
Развод, как расплата за недомыслие - хороший стимул изменить свое отношение к миру, то есть себя. Трудности и щелчки по носу от жизни, всем на пользу. Дошло дело до развода сами виноваты, нечего было выгоду для себя искать. Граждане, женитесь и разводитесь. Полезное это дело.
Император, речь не о разводе, как таковом, а о разнице в поведении после него у мужчины и женщины.
В названии темы ничего о разнице не написано.
Но выскажусь.
Мужчинам более на пользу, так как сильный пол с мужеством принимает удары судьбы, делает выводы, более часто самокритичные, меняя себя меняет свое отношение к миру.
Женщинам менее на пользу, они и в разводе пытаются оттяпать (как слабые и беспомощные) хоть что-то, не мытьем так катаньем, не правдой так враньём, слабые всегда пострадавшие, самокритика обычно отсутствует.
Цитата:
они и в разводе пытаются оттяпать (как слабые и беспомощные)
Слабые и беспомощные не в состоянии "оттяпать" у сильного что - либо, так как они слабые и беспомощные, по определению. Значит не такие уже бывшие жены слабые и беспомощные, а если прямо, так совсем и не слабые, защищены законом со всех возможных сторон. Поэтому вряд ли они про себя такого низкого мнения, которое им приписано.
Гость
Цитата:
они и в разводе пытаются оттяпать (как слабые и беспомощные)
Слабые и беспомощные не в состоянии "оттяпать" у сильного что - либо, так как они слабые и беспомощные, по определению. Значит не такие уже бывшие жены слабые и беспомощные, а если прямо, так совсем и не слабые, защищены законом со всех возможных сторон. Поэтому вряд ли они про себя такого низкого мнения, которое им приписано.
Золотые слова .
И чем больше оттяпаешь ,тем больше кайф
Anonymous писал(а):
Исследование прошлого года, проведенное в Америке, продемонстрировало, что душевная травма, полученная в результате развода, не проходит даже при повторном браке.
Согласен полностью... со всеми пунктами. Но думаю, что обратных мнений будет много. Думаю, что в России люди мало верят в статистику. _________________
Цитата:
Слабые и беспомощные не в состоянии "оттяпать" у сильного что - либо, так как они слабые и беспомощные, по определению. Значит не такие уже бывшие жены слабые и беспомощные, а если прямо, так совсем и не слабые, защищены законом со всех возможных сторон. Поэтому вряд ли они про себя такого низкого мнения, которое им приписано.
Сэр, у Вас негодование и как следствие необъективность. Женщина слаба, беспомощна и зависима по определению, и если бы она этого не осознавала, то плюнула бы на всё и пошла заработала себе куда больше, чем можно оттяпать.
А если на сторону женщины стает закон, до держись казак, она им прикроется, им же оттяпает и им же наваляет таких люлей, какие слабому мужчине и не снились и еще кайф от этого получит. Слабые, дети и неповзрослевшие взрослые жестоки и предсказуемы. И не надо жалеть розог для детей неразумных (с), и плевать, какого они мнения о себе, воспитание пригодится воспитываемому, но не воспитателю.
Поэтому всего два пути у мужчины. Воспитывать себе в ущерб или разводиться и бежать, бежать, бежать, чтобы найти уже воспитанную.
Есть третий путь, но он тернист и парадоксален, чтобы его принять, надо избавиться от обид на слабых, зависимых, коварных и жестоких женщин и наплевать на конечный результат: семейная идиллия или развод, да какая разница, главное, чтобы империя своя процветала.
Цитата:
Женщина слаба, беспомощна и зависима по определению
В каменном веке - да, но не сейчас.
Цитата:
А если на сторону женщины стает закон
Давно на её стороне.
Император
Цитата:
Женщина слаба, беспомощна и зависима по определению, и если бы она этого не осознавала, то плюнула бы на всё и пошла заработала себе куда больше, чем можно оттяпать.
Заработать любой может ,а вот оттяпать ,только сильный и умный .
Цитата:
Слабые, дети и неповзрослевшие взрослые жестоки и предсказуемы.
Да ладно ...с той разницей ,что дети срут в горшок ,а взрослые в душу .
Цитата:
надо избавиться от обид на слабых, зависимых, коварных и жестоких женщин
А за одно и мужчин .
Гость
Цитата:
Женщина слаба, беспомощна и зависима по определению
В каменном веке - да, но не сейчас.
Вот это ,очень обьективно
Сразу видно ,что вы живете в реальном мире .
Цитата:
В каменном веке - да, но не сейчас.
Эволюция по Дарвину? Сущность женщины поменялась? Тысячелетиями была зависима, и вдруг раз... за сто лет эмансипирования - феминизирования звезда поперек стала?
Ладно гости, обижайтесь на женщин, на их сущность и если сами ничего сделать не можете, то претензии предъявляйте к эпохе, законам..., хоть какой-то выход, чтобы поднять самооценку.
Есть ли толк в предъявлении претензий к акуле или законам природы, если акула Вас ест по этим законам? Не вижу толка, все претензии к себе. Нечего к акулам на обед ходить.
В каменном веке женщина так же самоотверженно защищала свое добро от непрошенных гостей или чужих людей, чтобы детей вырастить, самой с голода ласты не склеить, пока муж охотится на иллюзорного мамонта.
Если законы (или любовники) для женщины становятся ближе и роднее мужа, значит так и должно быть: муж становится чужим, или непрошенным гостем, от него надо так же самоотверженно (как в каменном веке) защищать все, что только можно. Ничего не изменилось.
Девчонки подтвердите, что за совместно нажитое имущество при разводе вы глотку перегрызете в любой эпохе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
