По мне, так это то же, что и лосины а-ля тигр: серьёзно не воспринимаю, но это ведь первое впечатление, нельзя ж на человеке крест ставить вот так сразу, сначала надо убедиться, а уж потом можно и посылать.
Правда хочется верить и надеяться, что сказки хоть иногда, но сбываются. _________________ Ницше был прав
в мире очень много хороших и порядочных людей имеющих татуировки, и очень много плохих - без татуировок, и наоборот. А вот девушка, у которой губы накачаны как у карпа и нанотехнологичная грудь - к такой нужно относиться настороженно. _________________ На патриахальной свалке устаревших понятий использованных образов и вежливых слов.
А вот девушка, у которой губы накачаны как у карпа и нанотехнологичная грудь - к такой нужно относиться настороженно.
Тут вопрос в том насколько девушка увлеклась своим увлечением. А как с выбором между девушкой со слегка подкачанными губами и силиконом второго размера и девушкой у которой все тело, в том числе и натуральные губы и своя грудь покрыты татушной клеткой Коко Шанель?
1. Еще бы дату рождения, чтобы не забыть когда поздравлять
2. Эта, по-моему, обосраласть бабочками
3. это тот случай когда картинка интересней самой попы
4. В тему, хорошее объяснение
Ну тату это некое проявление сексуальности сродни откровенной одежде, и даже по эффекту они напоминают откровенные наряды. Головой можно сколько угодно понимать что наличие татуировки не характеризует однозначно девушку, но все равно возникает мысль о более простом отношении к жизни, в том числе и половой, девушки с тату.
Хотя в последнее время тату уже не способ самовыражения, а больше дань моде.
Ну тату это некое проявление сексуальности сродни откровенной одежде, и даже по эффекту они напоминают откровенные наряды.
смотря где и какое, надпись на ноге для меня абсолютно не сродни откровенной одежде, так же и тату на пояснице, потому как она большее время прикрыта, особенно в нашей широте)))
я бы сказала тату привлекает внимание, это украшение как сережки в ушах
Цитата:
Хотя в последнее время тату уже не способ самовыражения, а больше дань моде.
я бы добавила доступность услуги
Во времена наших бабушек тату делали только на зоне а ногти красили только гуляющие женщины.
тату=шлюха - это убогий мужской стереотип ( хочу подчеркнуть знак равно)
[quote="akiv"]
смотря где и какое, надпись на ноге для меня абсолютно не сродни откровенной одежде, так же и тату на пояснице, потому как она большее время прикрыта, особенно в нашей широте)))
я бы сказала тату привлекает внимание, это украшение как сережки в ушах
Цитата:
Для меня несколько по иному. Надпись на ноге как такие порнушные туфли на высоком каблуке, на пояснице как кружевные трусики выглядываюшие из под одежды. Иногда подобные вещи красивы и к месту, а иногда перебор.
[quote="akiv"]
тату=шлюха - это убогий мужской стереотип ( хочу подчеркнуть знак равно)
В такой жесткой формулировке я соглашусь со словом убогий. Но отношение к женщине складывается из двух составляющих, отношение к телу, как к инструменту получения физического удовольствия, и отношение к человеку как к инструменту получения морального удовольствия. И каждой девушке изначальное соотношение этих составляющих не одинаково, на одних мы смотрим больше как на тело, на других больше как на человека. Так вот для меня татуировка как откровенная одежда пусть и не катострофически но все же меняет это соотношение в пользу тела. И это не безосновательно, ведь тату это все же привлечение внимания к определенной части тела.
Мне тату совершенно не нравятся, никакие. Единственную красивую татуировку я видела у своей одноклассницы- на внутренней стороне предплечья, очень изящным , не очень крупным прописным шрифтом имена ее детей: Матвей, Таисия.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы