Покупал колонки для ноутбука. Я к звуку отношусь очень трепетно, блэк-металл должен звучать так, чтоб было слышно каждую струну бас-гитары.
Карочи, перебрал кучу акустики. Выбрал.
ГЫ: тест-драй полезен. А для автомобиля тест-драйв бесполезен, ибо более полезен краш-тест.
Алексей Михайлович
Цитата:
Карочи, перебрал кучу акустики. Выбрал.
Как называется акустика?
Алексей Михайлович писал(а):
Покупал колонки для ноутбука. Я к звуку отношусь очень трепетно, блэк-металл должен звучать так, чтоб было слышно каждую струну бас-гитары.
Карочи, перебрал кучу акустики. Выбрал.
ГЫ: тест-драй полезен. А для автомобиля тест-драйв бесполезен, ибо более полезен краш-тест.
Практически все автомобили проходят краш-тест, поинтересуйся
Если хочешь сам на себе испытать, то вперед (опишешь потом надеюсь все прелести)
А если нечего по теме сказать, то помалкивай .
А то тут был один замечательный админ, предупреждение выдавал ..за ложку и магнит ко лбу ) _________________
Цитата:
Прошу в этой теме высказывать мнение о тестируемых вами машинах в автосалонах !
Ты прям как маленький мальчик. Тест-драйв это исключительно рекламный ход маркетологов, и на технические характеристики авто, придуманные конструктором, никак не влияет.
Я ржунимагу с этой темы. Из разряда: что лучше БМВ или Мерсовоз.
ГЫ: объясняй мне тупорылому, отдавшему 12 лет отечественному автопрому, от звонка до звонка по цехам - в чём физический смысел тест драйвов?
Алексей Михайлович
а чё ты злой такой на сАву, а???? _________________
Цитата:
Тест-драйв это исключительно рекламный ход маркетологов, и на технические характеристики авто, придуманные конструктором, никак не влияет.
_________________
Joystik писал(а):
Raccoon
если японца, то только камри и желательно не российской сборки..
неубиваемый автомобиль
Это он когда-то слыл не убиваемым. Мы склонны верить мифам.
Алексей Михайлович писал(а):
ГЫ: объясняй мне тупорылому, отдавшему 12 лет отечественному автопрому, от звонка до звонка по цехам - в чём физический смысел тест драйвов?
смысл не физический смысл нравится --не нравится за те деньги что просят.
НО!
беру к примеру на тест А6 аллроуд с дизелем 3.2. заявленный расход по городу кажется 9 литров.
обнуляю БК....по итогу поездки он рисует расход 19.6 л/ сотню.
ЭТО РАЗ.
два тонель высокий сзади реально усаживаются 2 человека.
кожа на сиденьях грубая, не перфорированная., НУ НЕ ВОЗНИКАЕТ ощущения качества за 2.5 ляма.
а вот в Фриле за 1.9 такое ощущение возникает
но стоимость только одних передних колодок в 12 тыс. рубит ощущение на корню
Лан, не буду спорить.
Но, как человек с верхним автомобильным образованием, официально заявляю: автомобиль предназначен для перевозки задницы (задниц) и груза из точки А в точку В (или G ). Любая модель с этим справляется, даже Москвич-412.
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
ГЫ: опять из разряда что лучше рокнролл или Ласковый май.
Он ещё и в школе учился _________________
Алексей Михайлович
С похмелья лучше ЛМ. тошнит лучше...
Алексей Михайлович писал(а):
Лан, не буду спорить.
Но, как человек с верхним автомобильным образованием, официально заявляю: автомобиль предназначен для перевозки задницы (задниц) и груза из точки А в точку В (или G ). Любая модель с этим справляется, даже Москвич-412.
А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
Дык задницы ведь хочут с наибольшим комфортом доехать...
из А в Б.
А по теме:
Ауди А-7- хорошенькая-я-я-!!!
Порш Кайен-отлично.(б...дь дорого очень и в покупке и в обслуживании). _________________
Предлагаю ввести тест-драйв для невест: можно и расход узнать, и как заводится, и какой пробег до первого ТО...
sov61
Не надо....
Все будешь знать, как тебя потом удивлять?
Сколько раз говорили, главное- эффект неожиданности!!! _________________
Гаечка
От эффекта неожиданности бывает детская неожиданность!
Ладно, от темы не отходим!!!
Какие мафинки нравятся? и почему? _________________
Гаечка писал(а):
Ладно, от темы не отходим!!!
Какие мафинки нравятся? и почему?
Не нравятся, пешком ходить полезней для здоровья, опять же всегда можно употребить...
Цитата:
беру к примеру на тест А6 аллроуд с дизелем 3.2. заявленный расход по городу кажется 9 литров.
обнуляю БК....по итогу поездки он рисует расход 19.6 л/ сотню.
после обновления БК мой меган 13-15 выдает. Чтобы средний высчитать надо не менее 100 км проехать без обновления. Вуаля - 10-11, как всегда. Так что, они может и не врут так нагло. Хотя в 9 литрах, я все равно очень сомневаюсь.
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Тест-драйв это исключительно рекламный ход маркетологов, и на технические характеристики авто, придуманные конструктором, никак не влияет.
смысл нравится --не нравится за те деньги что просят.
