Андерсен был романтик и девственник, так что
сказок его взрослм лучше не читать. _________________
kenga писал(а):
Рэнэ
Википедия вам в помощь, там все доходчиво изложено.
Так , а зачем. тогда?
ну зачем вы ТУТ вопросы задаете если есть википедия?
Надеюсь, вы осознаете всю глупость вашей ссылки на википедию
Но я готов закрыть на это глаза. если вы таки явите СВОЁ понимание термина. _________________
Рэнэ
КОнечно, Рэнэ, признаю ваш великий ум и интеллект и свое ничтожество. _________________
что-то в этом есть
я думаю начало - это умный(праивльный) подход при выборе женщины
kenga писал(а):
Император
лучше прямо, без намеков. И без сказок.
Андерсен был романтик и девственник, так что
сказок его взрослм лучше не читать.
Прямо не могу, забанят за оскорбление.
Но нормальной семьи у Вас быть не может, скорее станете матерью-одиночкой.
kenga писал(а):
Рэнэ
КОнечно, Рэнэ, признаю ваш великий ум и интеллект и свое ничтожество.
ну вот, будем считать что теперь, когда туман самомнения с вас ...спал))
мы в состоянии общаться в режиме вопрос-ответ.
Можем? _________________
Император писал(а):
kenga писал(а):
Император
лучше прямо, без намеков. И без сказок.
Андерсен был романтик и девственник, так что
сказок его взрослм лучше не читать.
Прямо не могу, забанят за оскорбление.
Но нормальной семьи у Вас быть не может, скорее станете матерью-одиночкой.
Вам мож в прорицатели податься или Битву экстрасексов?
А можно свой салончик открыть. За враки нервические дамы даже деньги платят и прдставьте себе верят им. _________________
Ну вот, опять вентиляторы повключали...
kenga
Были бы Вы не невротиком, вопросов не задавали бы. Недовольство не выражали.
Предполагаю, что гадалки, знахарки - Ваша слабость, а сообщение:
Цитата:
А можно свой салончик открыть. За враки нервические дамы даже деньги платят и прдставьте себе верят им.
Попытка внушить себе, что Вы не зависимы от гадания.
Император
На форуме у нас Alexandr доктор, вы у него хлеб не отнимайте. _________________
Насчёт экстрасенсорики молодёжи.
Есть известный эксперимент, проведенный Пиаже и Инхельдером,
Я приведу его упрощенную версию. )))
итак есть.... ребёнок... не освоивший уровень "коноп" конкретно-операционного сознания.
он только вступает в пространство " правила/роли".( а некоторые, не будем показывать пальцем... .вааще не признают правил)
Итак:
Если вы возьмете шар, выкрашенный красным с одной стороны и зеленым с другой, поместите его между собой и ребенком, а затем зададите ребенку два вопроса:
«Какой цвет ты видишь?»
и «Какой цвет вижу я?», дети на ДО конкретно-операционной стадии...( не понимающие что такое правила) ответят на оба вопроса одинаково.
если ребенок будет смотреть на зеленую сторону, то он правильно скажет, что он видит зеленый,
но! он также скажет, что вы тоже видите зеленый цвет.
Он не знает, что вы видите другую, красную сторону.
Он не может встать на ваше место или попытаться увидеть мир вашими глазами.
Ребенок все еще замкнут в рамках своей собственной точки зрения, которая еще очень эгоцентрична, очень ээээ....доконвенциональна. _________________
Рэнэ
"Нудный ты, Апеменонт Максимыч,ой нудный!"
из кф "Свадьба" по АП Чехову. _________________
kenga писал(а):
Рэнэ
"Нудный ты, Апеменонт Максимыч,ой нудный!"
из кф "Свадьба" по АП Чехову.
То шаблоны со стереотипами в вас бунтуют _________________
kenga писал(а):
Император
На форуме у нас Alexandr доктор, вы у него хлеб не отнимайте.
Мне порой кажется, что мы с ним близнецы, разлученные в детстве.
Вам зверски повезло, лечить будем дуэтом и синхронно, я спереди, он сзади.
Рэнэ так все было мило.....но ты опять на свою волну настроился
Цитата:
Насчёт экстрасенсорики молодёжи.
я этого не вынесу))) Ты сейчас не с нами....а где то тамммм
_________________
Рэнэ
А если шар покрашен с трех-четырех сторон? Тогда и умник, сидящий напротв ребенка ошибется. А если он еще и дальтоник...
sov61 писал(а):
Рэнэ
А если шар покрашен с трех-четырех сторон? Тогда и умник, сидящий напротв ребенка ошибется. А если он еще и дальтоник...
, всё б вам расширять "условия задачи" это неизбывно, да? _________________
ум уму рознь.для начала надо разобратся что имели ввиду иследователи говыоря умный!ну куча учёных из которых 99 ботаны по жизни .угадайте с трёх раз кого они считают умным?думаю того кто как минимум теорию вероятность пересказать может.уверен тут подвох.умный и всезнайка разные веши .уверен исследование под ботанский хер заточено. _________________
Рэнэ
Ширше надо, ширше... Эти модели и в школе, и в институте достали: модель атома Резерфорда, не имеющая к атому ни какого отношения, модели управления, которые работают только на бумаге...
провела исследование в офисе - присмотрелась ко всем "кобелям", вывод: симпатичные есть, умных (на мой взгляд) нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
.вааще не признают правил)
в рамках своей собственной точки зрения, которая еще очень эгоцентрична, очень ээээ....доконвенциональна.
так все было мило.....но ты опять на свою волну настроился
