насколько асоциальным не будь,с людьми взаимодействовать все же приходится
Причём тут асоциальность, если речь идёт об обратном - разнообразии социального общения, не упирающегося в один определённый контингент.
Алексей Михайлович писал(а):
Читать книжки перестали
Самый популярный жанр литературы - детективы. Потом любовные романы и всякого рода фентезя. Думается, многообразие культурного досуга весьма в малой мере влияет на людские предпочтения. Как хотели хлеба и зрелищ, так и хотят.
А по мне нынешнее 20-нее поколение такие зайчики на нашем фоне. Спортом занимаются,не бухают сильно,умные все дюже,шустрые как зайцы. Доброты бы им побольше,и все у нас будет хорошо. Лишь бы западу в рот не смотрели,и традиций своих не забывали; старших почитать,младших защищать,гармонь,хороводы водить,,колядки,масленица,душа-так на распашку,девки шоб сарафаны носили,а то придумали тут эту эмансипацию.
Эх,кулачные бои бы сюда,да куда там нашим геймерам тепереча.
Что вращается вокруг Земли?
А - Луна
В - Солнце
С - Марс
D - Венера
Помощь зала показательна. 56 процентов за Солнце.
пздц - же сюи Шарли
Так это все забавно.... вы думаете никто из, скажем, 40-летних не пишет "калбаса", а столицу Грузии сейчас не знать равносильно тому что в свое время ворчащие не знали столицу Уганды
Тупые люди всегда были, есть и будут.
Особенно забавно когда тетка ворчит мол какая стала тупая молодежь, но при этом банкоматом пользоваться не умеет
BornInUSSR
Вот и встаёт здравый вопрос, что глупостью назвать. Недостаточную эрудицию? Так сами чай не физики-ядерщики и даже не профессора гуманитарных наук. Кривописание? Тоже самое, грамотные все дофига прям. То, что человек не знает якобы "очевидных" вещей, опять же не говорит о его общем развитии.
Той же астрономии при моей школьной программе не было, если человек сам не заинтересовался небесными телами, то и откуда ему знать про них? Однако отсутствие интереса к тому, что там вокруг чего вращается, не мешает ему быть крутым специалистом в другой области, например. Или разбираться в более приземлённых вещах.
Разумеется, есть такие понятия, как общий кругозор и всякое такое, но очень это всё зыбко и субъективно. На мой вкус глупый человек это человек неразумный, неспособный к научению, с низкими возможностями аналитическими, скудным пониманием. Короче те самые свиньи, перед которыми бесполезно метать бисер - всё равно ничего не поймут и будут продолжать своё броуновское движение. При этом какие знания были вбиты в их головушки во младенчестве особой роли не имеет, они вполне могут быть носителями энциклопедического невежества и гордиться этим. Вспомнились хорошие строки по теме:
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах злодей -
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
Кот Шрёдингера
ППКС. Да и забавно когда люди умом выше среднего сравнивают какого-нибудь молодого дурачка с собой в молодости. А если взять самого тупого ученика в школе раньше и сейчас не думаю что будет особая разница.
Мне что-то вспомнилось когда молодежь начала упоминать кота шредингера, не в смысле нашего форумчанина. Мне когда-то в институте это объясняли, а тут все знают что это такое, ну думаю офигеть народ грамотный пошел, пока не посмотрел теорию большого взрыва.
BornInUSSR
Лучше не тупых сравнивать, а умных. С тупых спрос небольшой. Умные нынешнего поколения существенно умнее умных прошлого поколения.
Нагрузки в школе стали больше, задачи сложнее, школьная программа постоянно усложняется, в детей "впихивают" эрудицию, даже если ее не было от рождения, дети постоянно и усиленно учатся.
Жаль, что из-за этого, как бы в фоновом режиме, исчезает история, не говоря про религии. Поколение менеджеров совершенствуется и хорошо совершенствуется, талантливые, эрудированные, напористые люди вырастут, но без какой-либо идеологии. А виноваты будут взрослые, родители. Не создавать же государству христианский союз или халифат.
Как известно, свято место пусто не бывает, поэтому умное, образованное поколение выберет само себе идеологию и т.к. идеологии не учат (кроме Чечни, Татарстана), то выберет нечто экзотическое, модное, или что подсунут идеологи.
Мне когда то давным давно кто то сказал,что дескать каждое следующее поколение опережает нынешнее процентов на 30 примерно. В чем именно не помню,но учитывая нынешние скорости получения информации,думаю да,так оно и есть. Уж хорошо это или плохо, не знаю,но то что куча лишнего мусора оседает в головах это факт и с ним хрен поспоришь. Как это потом переварится,будет ли человек от этого беспокойнее,или просто прожует-выплюнет и пойдет дальше,кто знает? Время покажет.
Одно знаю точно,можно прочитать всю мировую библиотеку,знать физику и математику и быть несчастливым человеком,а можно прочитать одну книгу,послушать одного человека,не знать наук и быть счастливым.
вечный писал(а):
можно прочитать одну книгу,послушать одного человека,не знать наук и быть счастливым.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
