Дамы, которые размещают свои сексуальные и откровенные фотографии в социальных медиа, рассматриваются другими женщинами как менее привлекательные внешне, также с ними меньше хочется общаться. К тому же такие девушки воспринимаются как менее способные к исполнению рабочих задач.
К такому выводу в результате исследования пришла старший преподаватель психологии Университета штата Орегон Элизабет Дэниелс (Elizabeth Daniels). Ее статья опубликована в журнале Psychology of Popular Media Culture. Кратко с работой можно ознакомиться на сайте Университета штата Орегон. Ученый создала два фальшивых профиля в социальной сети Facebook под именем Аманда Джонсон (Amanda Johnson). Обе 20-летние «обладательницы» этих двух аккаунтов любили таких музыкантов, как Леди Гага, такие книги, как «Сумерки», и фильмы — как «Дневник памяти», что, по мнению Дэниелс, уместно в их возрасте.
Разница была лишь в фотографиях. В одном профайле были вызывающие фото, в другом — обычные. На «сексуальных» фото «Аманда» одета в красное платье с вырезом до середины бедра и с заметной на ноге подвязкой. На «несексуальных» же она носит джинсы, рубашку с короткими рукавами, а вокруг ее шеи обмотан шарф.
Участницами исследования стали 58 девушек-подростков в возрасте от 13 до 18 лет и 60 юных леди в возрасте от 17 до 25 лет. Им произвольно показывали один из профилей «Аманды» и просили ответить на несколько вопросов. Они должны были оценить внешнюю привлекательность героини («я думаю, что она симпатичная»), социальную притягательность («я думаю, она могла бы стать моим другом»), а также способность к выполнению определенных задач («я уверена, что она сделает работу»). Шкала была установлена от одного до семи: единица значила «полностью не согласна», семерка — «полностью согласна».
Во всех случаях «несексуальный» аккаунт был оценен выше. Это означает, что в глазах респонденток «обычная» Аманда казалась девушкам более симпатичной, склонной к дружбе, а также способной выполнить поставленные задачи. Самый большой разброс касался последнего пункта. Больше всего барышни-респондентки были не уверены в способности «сексуальной» Аманды довести дело до конца.
«Это обвинение обвинительный вердикт сексуальным фотографиям в социальных медиа, — считает Дэниелс. — Сейчас на юных девушек, а также подростков оказывается давление, чтобы те фотографировались в образе сексуальных барышень, но публикация таких фотографий в сети может иметь больше негативных последствий, чем позитивных».
(с)
Мне заметка показалась интересной в плане "чего девочки думают на самом деле", в частности про других девочек.
Это всё зависть
дополню зависть пунктами личных комплексов и стремлению к уравниловке. скорее всего, с сексапильной дамой желали пообщаться яркие девушки, которые сами не прочь привлечь к себе внимание подобными методами. серые мышки напротив исключают таких дам из возможных друзей (больше из-за неуверенности) и ради самоутверждения считаю таких девушек ущербными в остальных сферах (работа, учёба, даже домашнее хозяйство). на самом деле девочки, как и прочие, хотят быть однородной стайкой. и чем стайка невзрачнее, тем негативнее отношение к выделению через внешность. потому что сильный контраст в лучшую сторону уязвляет самолюбие. самый эффективный способ его лечения - порицание уязвляющего объекта.
ну не знаю, иногда красивые формы девушек ..красивые фотки вызывают восхищение , а пошлость типо губки писей, груди напоказ убивает ..- вот это по-= моему атрофия головного мозга в преследовании быть как все _________________
"Губки писей"....
Всю фантазию обломал
Кот Шрёдингера писал(а):
дополню зависть пунктами личных комплексов и стремлению к уравниловке. скорее всего, с сексапильной дамой желали пообщаться яркие девушки, которые сами не прочь привлечь к себе внимание подобными методами. серые мышки напротив исключают таких дам из возможных друзей (больше из-за неуверенности) и ради самоутверждения считаю таких девушек ущербными в остальных сферах (работа, учёба, даже домашнее хозяйство). на самом деле девочки, как и прочие, хотят быть однородной стайкой. и чем стайка невзрачнее, тем негативнее отношение к выделению через внешность.
Цитата:
потому что сильный контраст в лучшую сторону уязвляет самолюбие. самый эффективный способ его лечения - порицание уязвляющего объекта.
лучший способ -перестать быть серой массой,как в масштабе личности так и в масштабе целого государства. Как это сделать,воспитывать нравственность прежде всего, педагогика должна открывать гениальность каждой личности с измальства, потому как в каждом из нас есть тот самый гений в разных областях. есть 100%
Если страшна так и скажу если нормальная так и скажу. Если в развороте ничего не скажу. Сие не есть лицо.)))
мысль интересная вообще!
Думаю, что в тему.
Почему секс не нужен нынешней молодёжи
Наше поколение - то есть те, кому за 35-40 - относится к сексу очень уважительно.
Не потому что мы такие умные, а потому что в нашей юности, когда формировался наш взгляд на мир, секс имел ОГРОМНОЕ значение.
Объясню:
1. Секс был ГЛАВНЫМ методом укрепления самооценки. В то время только с его помощью можно было доказать себе и ровесникам, что ты годный чел. Культа денег, модных вещей и гаджетов в те годы не было (звучит невероятно, но это факт), поэтому убедить себя и других, что ты ХОРОШ, можно было только найдя себе партнера для эцсамого и рассказывая о своих постельных приключениях друзьям.
2. Секс воспринимался как ГЛАВНОЕ и самое острое развлечение. Потому что другие развлечения были по сравнению с ним убогими. Собраться и слушать пластинку "Битлз", которую двоюродный дядя привез из Польши? Смотреть по тв выступления Брежнева на съезде инженеров и сталеваров? Смешно. Разве может всё это сравниться с сиськами?
3. Секс был не таким уж доступным занятием, т.е. занятием, в котором не то что просто так не поучаствуешь, но даже и не посмотришь, как и что там происходит. Инета-то тогда не было и видаки еще не изобрели, и голую бабу можно было увидеть разве что на картинах Рембрандта.
Складываем все три пункта и получаем, что значение секса для нашего поколения НЕВООБРАЗИМО велико.
На советском БЕЗРЫБЬЕ секс был самым жирным и красивым ОМАРОМ.
* * *
Но таково ли значение секса для нынешней молодежи?
Безусловно, нет, и совершенно понятно, почему:
1. Сегодня мы живем в обществе потребления, где человек с помощью ВЕЩЕЙ, а не секса, повышает свою самооценку и доказывает обществу, что он ГОДНЫЙ. Окучивать и потом трахать какую-то отдельно взятую Марину или Машу для того чтобы повысить свою самооценку - это всё равно что палить из пушки по воробьям. Намного целесообразнее вкладываться в шмотки, гаджеты, плазменные тв, путешествия, автомобили и т.д., чтобы продемонстрировать не отдельной Маше, а сразу ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ, какой ты молодец.
2. Развлечений сейчас МОРЕ разливанное; секс испытывает жесточайшую конкуренцию со стороны компьютерных и приставочных игр, всяких пейнтболов-боулингов-фитнесов-аквапарков-ресторанов-концертов-тусовок-3D-кинотеатров-сериалов и т.д. и т.п. Секс из практически ЕДИНСТВЕННОГО развлечения превратился в одно из ТЫСЯЧ развлечений и стал основной жертвой инфляции удовольствий.
3. Секс потерял статус ограниченной доступности. Сейчас любой может купить секс (даже слесарь или дворник могут со своей зарплаты выделить 5-10 тыщ в месяц на приличную проститутку), а порнуха вообще доступна круглосуточно и бесплатно. Любой ребенок с малых лет уже всё рассмотрел и посмотрел, и не воспринимает чужое голое тело как САКРАЛЬНУЮ драгоценность.
* * *
В итоге что мы имеем?
Секс утратил все свои основные плюсы (напомню их ещё раз: 1. главнейший способ укрепления самооценки 2. практически безальтернативное развлечение 3. будоражащая малодоступность), кроме физической разрядки. Но разрядиться можно и самостоятельно, без помощи партнера. Чем подавляющее большинство регулярно и занимается.
Соответственно, для нынешней молодежи секс, по большому счету, пережиток прошлого. АРХАИКА. Устаревшее развлечение для бедных. Типа как Масленица или демонстрация 7 ноября.
Если кто-то из молодых и трахается, то просто ПО ИНЕРЦИИ, и таких людей год от года будет становиться всё меньше и меньше.
* * *
Вот смотрите сами: нужен ли секс этой советской девушке?
Однозначно да. Это ж на лице написано.
А этой, современной российской девушке, секс нужен?
Конечно, нет. Этой нужны поездки по Европе, фитнес, селфи, лайки и такие шмотки, чтобы все от зависти сдохли.
Для секса в её картине мира просто нет места. Он слишком НЕЭФФЕКТИВЕН для повышения ЧСВ, слишком архаичен в качестве развлечения и слишком доступен, понятен и банален.
Нет, ну можно конечно иногда - если только СОВСЕМ уж скучно станет. Но современной молодёжи очень редко бывает НАСТОЛЬКО скучно.
ГЫ: Может именно по этому МК мало посещаем молодёжью?
Алексей Михайлович
Важную тему поднял. А я то думаю, чего 18-ти летние не хотят сосать.
И борщ готовить не умеют.
Нет в молодежи тех скрепов морали и нравственности, которые были в наше время.
Девчонки на выпускной дарили мальчишкам головокружительный минет, а не какой-то гаджет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
