Совершенно замечательное интервью, копирую сюда полностью.
Пролог:
Известный психотерапевт Михаил Литвак раскрыл секрет, где искать мужа, почему под него нельзя подстраиваться и чем опасен мужчина, который не может без вас жить
Справка: Литвак Михаил Ефимович (родился в 1938 году в Ростове-на-Дону) — психолог и психотерапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, автор книг по практической и популярной психологии. Самые известные: «Психологическое айкидо», «Принцип сперматозоида», «Если хочешь быть счастливым», «Как узнать и изменить свою судьбу».
В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет…
Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей.
Это именно российская особенность?
Почему? В той или иной степени, патологии есть везде.
Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?
Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось.
Что же такое вообще — любовь?
Это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Вот все говорят: некого любить. А умеете ли вы любить? У нас браки по сути дела присоска: «Я без тебя жить не могу».
А что происходит с любовью на протяжении времени, куда она уходит?
На протяжении времени любовь становится все сильнее и сильнее… А если ее изначально не было, то становится хуже и хуже.
В чем разница в восприятии брака у мужчины и у женщины?
Мужчина и женщина видят брак одинаково. Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью. На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами.
Если отношения начались с секса, какое будущее их ждет?
Секс должен случиться потом. А вначале должно быть общее мировоззрение. Любовь — не когда смотрят друг на друга, а когда смотрят в одну сторону. Канадские исследователи выделили четыре фактора, которые делают семью прочной. Первый — общее мировоззрение. Второй — общие гастрономические вкусы. И только на третьем месте секс. На четвертом — желание гладить друг друга. А когда через секс создается семья — ничего хорошего в этом нет.
Мужчины часто сравнивают себя с самцами и утверждают, что измены обязательны…
Измены возникают из-за того, что люди ошиблись в выборе спутника. Если ты ошибся и женился (вышла замуж) не на той (не за того), естественно, что начинает нравиться кто-то другой.
Каким женщинам не изменяют?
Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым. У наших женщин есть три сексуальных расстройства: педофилия, зоофилия, мазохизм. Во-первых, они берут мужчину не в мужья, а на воспитание. Во-вторых, живут с алкоголиками. А что такое алкоголик? Это животное. И в-третьих — страдают мазохизмом: любят, когда над ними издеваются.
Если женщина физически здорова, материально независима, но уже немолода? Меньше ли у нее перспектив?
У нее больше перспектив! Это женщина в самом соку. Она уже состоялась. Ей не нужен гарнир, ей нужен бифштекс. 45–50-летняя женщина в сексе даст фору молодым.
Как на начальном этапе свиданий провести разведку и определить, «твой» это человек или нет?
По общению, по жестикуляции, по манере одеваться. Сократ говорил: «Скажи мне что-нибудь, я хочу тебя увидеть». Уже после нескольких фраз можно определить, кто перед вами и совпадаете ли вы по мировоззрению.
Должна ли совпадать у партнеров и сексуальная конституция?
Ну конечно. Если мужчине секс нужен по 50 минут 3 раза в день, а женщине 3 минуты 1 раз в месяц — у них ничего не получится.
Если имеются какие-то несовпадения, может ли женщина подстроиться под мужчину или попробовать его перевоспитать?
Нет. Надо брать готовую продукцию, а не полуфабрикат. Жениться должны зрелые люди. А перевоспитать можно только одного человека — самого себя. Ошиблась — значит, надо разойтись. И искать другого.
Где лучше искать?
Только на работе. Когда наблюдаешь человека на работе — видишь, как он состоялся. Вот мы сейчас с вами вместе работаем, и вы можете составить обо мне мнение… А на вечерах встреч или в ночных клубах — собрание лгунов.
Изменились ли потребности женщин за последнее время?
Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
А как насчет того, что сейчас девушки хотят замуж именно за статусных мужчин?
И правильно. Значит, созревают. Но надо и самой быть статусной. У нас же, к сожалению, у большинства женщин психология латентной проститутки: найти богатого мужчину, чтобы кормил. А за это они планируют вести хозяйство и отдаваться в постели. Вещи надо называть своими именами: это проституция. Однако много сейчас и мужчин, которых можно назвать латентными альфонсами, которые ищут богатых женщин, а сами развиваться не хотят.
Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…
Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.
А ради детей?
Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.
В результате развода женщины остаются с этим «продуктом любви», а мужчины утверждают, что не хотят брать замуж женщину с ребенком…
Для мужчины (а не брюконосителя) ребенок от первого брака не проблема. Почему? Потому что он готов все сделать для ребенка, лишь бы любимая была рядом. Но когда сама женщина считает, что ребенок — самое главное в жизни, она никогда не будет счастлива в браке.
Есть мнение, что институт брака отмирает, что будущее за альтернативными видами сожительства. Как вы относитесь к гостевой форме?
Гостевой брак не так уж и плох. Бывает, люди живут гражданским браком — нормально. А только зарегистрировались — стали жить плохо.
В чем причина таких перемен?
В том, что человек хочет быть свободным. Формальный брак его сковывает. Печать в паспорте ничего не меняет для умного человека. А для дурака меняет.
Вот это прекрасно:
Цитата:
Изменились ли потребности женщин за последнее время?
Никак не изменились за последние сто тысяч лет.
Ну и прочее тоже.
Прочитал все.
Очень много спорных вопросов.
Никогда не любил психотЭрапевтов, еще с Кашпировского аллергия.
Рассказывать элементарные вещи с пафосом научной степени. _________________
Злая скотина, нельзя ли написать более развёрнуто?
Абсолютный зочодЪ!
ВНИМАНИЕ ЛОЗУНГ!!!
Всем распечатать и повесить в рамочку на стенку ёпта! Читать три раза в день перед едойнах!
Алексей Михайлович
привет!
согласен!!!!
на 100! так и есть и надо!
KSergey писал(а):
Злая скотина, нельзя ли написать более развёрнуто?
Для начала разомнемся.
Цитата:
Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…
Вы путаете мужчину с брюконосителем. Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.
Что я понял из ответа.
Короче настоящему Мужику (баба) женщина не нужна, ему хлеба(бабу) не надо работу давай. Еж ли че подрочил и будя.
А вот брюконосители это отстой - эти под каждую юбку лезут, работать не хотят, живут для любимой, все для нее… , а она
Для него. Это же кощунство.
Вопрос есть ответ есть, но уж больно ответ какой -то витиеватый в духе коммуниста ортодокса у которых секса не было в стране, [вырезано модератором] было, а секса нет.
Видимо доктора так вдохновляет работа, не до баб ему
Он же
Цитата:
Основатель психологического общественного объединения «Клуб-КРОСС», в 2013 году имеющего филиалы в 40 регионах России и 23 странах Европы и Америки .
Интересно сколько лямов баксов уходит на столько филиалов клуба?
Готов выслушать все что думаете. _________________
Злая скотина, вы вдохновение и работу с дрочкой случайно не попутали? я как-то всегда полагал (ошибочно?), что это - разное.
Я, признаться, решительно не понимаю как ваш текст связан с текстом интервью.
Что же до второго, то тут вспоминается только одно: "Какие взгляды на архитектору может иметь мужчина без прописки?" (с)
KSergey писал(а):
Злая скотина, вы вдохновение и работу с дрочкой случайно не попутали? я как-то всегда полагал (ошибочно?), что это - разное.
Не перепутал, т к сексуальные отношения это один из аспектов вдохновения и работы.
И вообще вопрос поставлен
Цитата:
Но существует теория, что женщина должна лишь вдохновлять мужчину, создавать ему комфортные условия, оставаясь в его тени…
Если уважаемого психотерапевта не вдохновляют женщины, это не значить, что нужно так категорично утверждать обратное.
Цитата:
Мужчине не нужно, чтобы его вдохновляли. Он сам вдохновлен от своей работы и ее результата. Нельзя жить ради женщины или ради мужчины.
А дрочить для вдохновения и работы, или вдохновляться при поддержке своей женщины, не только с помощью секса, тут каждый решает сам. _________________
Пускай я буду брюконосителем, но источник вдохновления для меня женщина.
Когда стану импотентом, буду вдохновляться работой. _________________
Не совсем согласна
Понравилось что было скащано об изначально правильном выборе и серъазном и осознанном подходе к нему
Про измену уж сильно идеалистично. Изменять могут всем от карявых и больных до здоровых и богатых
Продолжим
Цитата:
А ради детей?
Тем более нельзя… Дети — это нечто эфемерное. Дети, какие бы ни были плохие или хорошие, все равно в 18–20 лет от тебя уйдут. Мужчина и женщина ближе друг для друга, а дети — это нечто временное. Побочный продукт нашей любви.
Мне одному кажется что это бред?
Или как?
Щас придет с работы мой побочный продукт, и я знаю куда и в каких выражениях я буду послан, если все это он услышит на полном серьезе.
Или профессор так шутит? _________________
Эфемерное да,особенно когда орет по ночам и спать не дает))))
Злая скотина
Формулировка резковтая у автора
Но я согласна что жить исключительно ради детей позабыв о себе это крайность
akiv писал(а):
Формулировка резковтая у автора
Она не резковата, она категорична. Это одна из сторон крайности. Интересно у профессора есть дети?
akiv писал(а):
Но я согласна что жить исключительно ради детей позабыв о себе это крайность
А это вторая сторона. Кто бы был против. _________________
Злая скотина
Не более категорично чем ваше отношение к психотерапевтам)))
В жизни все относительно.
akiv писал(а):
Злая скотина
Не более категорично чем ваше отношение к психотерапевтам)))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
