Ну важно - окей, замечательно.
И дальше делаешь как всегда делал.
вот он образец глухоты. Ты говори, говори, а я буду делать по своему.
KSergey
замени "умение слушать" на "считаться с чужим мнением", если тебе так проще.
Кот Шрёдингера писал(а):
KSergey
замени "умение слушать" на "считаться с чужим мнением", если тебе так проще.
При чем здесь "проще"? почему не говорить так, как надо, как понятно не только "психологам"?
В итоге всё одно остаются недопонимания, и зачем?
"Ты хотела, чтобы я тебя услышал - я тебя внимательно выслушал, спасибо."
Я прискрёбся к слову? нет, дело совсем в другом.
Ты хочешь, чтобы тебя поняли? так говори понятно тому, кому ты говоришь, а не себе! это ж первейшее правило.
Иначе снова будут обиды, что характерно - на другого: меня не слушают! А что сделал, чтобы тебя услышали? но это обидный вопрос понятно.
Кот Шрёдингера
Тэрмин "считаться с чужим мнением" обоюден?
Нашу страну погубили матери, ибо насрать им на "чужое мнение".
Сыночек (читай мужчина) не должен заниматься МУЖСКОЙ работой, он должен играть на скрипке. Ведь он СЫНОЧЕГ, он хорошЫй лапочка, родненький.
Алексей Михайлович писал(а):
Кот Шрёдингера
Тэрмин "считаться с чужим мнением" обоюден?
Нашу страну погубили матери, ибо насрать им на "чужое мнение".
Сыночек (читай мужчина) не должен заниматься МУЖСКОЙ работой, он должен играть на скрипке. Ведь он СЫНОЧЕГ, он хорошЫй лапочка, родненький.
А это здесь при чем?
Скабичевский
При том, что Лига *баных матерей воспитывает из мальчегов всякую туйню, вместо того, чтобы воспитывать ГЛАВУ накуй СЕМЬИ, штоб бабдура не вякала, и не было расставаний.
Алексей Михайлович писал(а):
Скабичевский
При том, что Лига *баных матерей воспитывает из мальчегов всякую туйню, вместо того, чтобы воспитывать ГЛАВУ накуй СЕМЬИ, штоб бабдура не вякала, и не было расставаний.
Такой вопрос:
Где в процессе воспитания в Лиге =баных матерей находятся отцы?
Отсутствуют напрочь.
Алексей Михайлович писал(а):
Отсутствуют напрочь.
Так в чем тогда проблема? Что хотели, то и получили. Если мужчина не хочет воспитывать чадо, женщина берет на себя ответственность за воспитание и получается то, что получается.
KSergey писал(а):
почему не говорить так, как надо, как понятно не только "психологам"?
таки не психолог и не автор статьи, вопрос не ко мне.
KSergey писал(а):
и зачем?
аще плевать. два разумных человека всегда сумеют через спокойный диалог разобраться в том, кто и что имел в виду. чего-то страшного в недопонимании не вижу, все мы люди, все мы ошибаемся и несём порой китайщину.
вообще показалось за всем этим какой-то личный негативный опыт.
Александр Михайлович писал(а):
Тэрмин "считаться с чужим мнением" обоюден?
"тэрмин" дело добровольное. как ссать мимо унитаза. хочешь - справляй нужду скучным аккуратным способом, хочешь - оригинальничай и наслаждайся плодами трудов своих. только чур не удивляться, что не все приходят в восторг от оригинальности, а кому позиция по нраву - гадят мимо туалета.
Кот Шрёдингера писал(а):
KSergey писал(а):
почему не говорить так, как надо, как понятно не только "психологам"?
таки не психолог и не автор статьи, вопрос не ко мне.
Так я за язык и не тянул )
Цитата:
Что хотели, то и получили.
У меня нет проблем. У мадамов проблемы.
Цитата:
женщина берет на себя ответственность за воспитание
девочки.
ГЫ: дальше не буду распространяться, ибо ты чушь несёшь, ответственность...куетственность, чО воспитали....
Алексей Михайлович
Цитата:
ГЫ: дальше не буду распространяться, ибо ты чушь несёшь, ответственность...куетственность, чО воспитали....
Жаль. Хотелось бы мне понять в чем чушь.
Хочешь воспитать мужчину - будь мужчиной. Будь примером.
Тут много ума не надо.
Главное правило считаю что: у ходить надо не к кому то, а от кого то.
Объяснять это глупо... если все время ссориться и партнер не слышит тебя, считая что раз оппонент промолчал, значить согласился и понял свою неправоту...
Если нет еще отношении, то не надо т объяснений
KSergey писал(а):
Кот Шрёдингера писал(а):
KSergey писал(а):
почему не говорить так, как надо, как понятно не только "психологам"?
таки не психолог и не автор статьи, вопрос не ко мне.
Так я за язык и не тянул )
лолшто. ты спрашивал
KSergey писал(а):
может мне кто-то пояснит, что подразумевается в данной фразе под "услышать партнёра"?
тебе ответили. всегда пожалуйста. на разъяснение авторского способа изложения мысли никто не подписывался.
KSergey
Цитата:
Злая скотина писал(а):
У автора в завершении еще:
Цитата:
P.S.
… и ещё 101 способ превратить процесс расставания в самый верный повод остаться навсегда.
Да, но я, признаюсь, не понял смысла наличия этой фразы.
Это когда , пробовал , или думал , обо всех тех ( подходящих тебе мифах ) ... но все же не расстался .
Потому , как в тот или инной период ... когда , вот ... вот ... грянет и все , конец !
Что то менялось , а конкретно партнер , а еще конкретнее , отношение к актуальной ситуации , недовольству , обиде , безысходности и прочее .
Одни это называют любовью , другие мучением .
Правы и те и другие , когда дел наворотили , но все же вместе .
Скажем так , у меня такая ситуация . Мы ' пара ' но живем раздельно .
zakat писал(а):
Скажем так , у меня такая ситуация . Мы ' пара ' но живем раздельно .
Император
Пара ... в ковычках . И если пара ... придурков ,то каждому свое )))
У нас сохранились хорошие отношения , мы занимаемся сексом с оргазмом ... если ближе к теме )))
Но жить вместе , не получилось .
Но это ему , хочется считать меня своей женщиной . Ну я не против .
Я действительно , только его .
Уходить по-английски эффективно. И пох как это называется и что об этом думают другие.
Но все же лучше быть честным, ответственно, серьезно, глядя в глаза, с выражением (презрения, негодования, равнодушия или реактивной истерии) произнести "Иди ты накуй".
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
