Шерифа убили, гея побили. В общем-то, обычное дело.
А ведь кто-то не любит мафию, проституток, маньяков, мирных тоже не любят, они инертные и вообще никакие... это бесконечная и интересная игра. Либерализм поощряет выбор каждого, закон ограничивает действия, а правила игры допускают всевозможные варианты.
Кто победит? В либеральном обществе это совершенно неизвестно, покажет игра, тем интересней игра, было бы скучно знать исход заранее.
Никого не били вообще, тем более убийства не было, там же говорю брат моего мужа был среди геененавистников. Посидели пару часов в РОВД и хулиганов выпустили.
Мне вот интересно, фестиваль одних только лесбиянок вызвал бы такой негатив или нет. _________________
Мерзавка писал(а):
Никого не били вообще, тем более убийства не было, там же говорю брат моего мужа был среди геененавистников. Посидели пару часов в РОВД и хулиганов выпустили.
Мне вот интересно, фестиваль одних только лесбиянок вызвал бы такой негатив или нет.
К женщинам, как и к детям относятся снисходительно и с интересом. Вряд ли лесбиянок били бы.
Император писал(а):
Мерзавка писал(а):
Никого не били вообще, тем более убийства не было, там же говорю брат моего мужа был среди геененавистников. Посидели пару часов в РОВД и хулиганов выпустили.
Мне вот интересно, фестиваль одних только лесбиянок вызвал бы такой негатив или нет.
К женщинам, как и к детям относятся снисходительно и с интересом. Вряд ли лесбиянок били бы.
В Свободе и тетки есть, какой у них интерес, может симпатия от того, что конкуренток меньше? Так же них идеология Руси, славянизма. У славян интересно педики были? _________________
Мерзавка писал(а):
Император писал(а):
Мерзавка писал(а):
Никого не били вообще, тем более убийства не было, там же говорю брат моего мужа был среди геененавистников. Посидели пару часов в РОВД и хулиганов выпустили.
Мне вот интересно, фестиваль одних только лесбиянок вызвал бы такой негатив или нет.
К женщинам, как и к детям относятся снисходительно и с интересом. Вряд ли лесбиянок били бы.
В Свободе и тетки есть, какой у них интерес, может симпатия от того, что конкуренток меньше? Так же них идеология Руси, славянизма. У славян интересно педики были?
Я не верю ни в одну идеологию на Украине, после того, как узнал, что коммунисты (вроде должны только о народе заботиться) занимались черте чем выгодным для себя.
Педики возникают там, где много свободного времени и лишних денег. В деревне Гадюкино на сто жителей ни одного педика, есть один женоподобный, но он ветеринаром работает и доярок за сиськи тискает из зависти, на большее не способен.
В римской империи, в греческой демократии, то есть в цивилизованном обществе с неконтролируемыми финансовыми потоками, люди получают за деньги всевозможные удовольствия. Дальше закон рынка "Есть спрос, будет предложение".
Лесбиянки, по большей части, по любви, из чувств, а не по законам рынка, не считая проституток.
Цитата:
Я не верю ни в одну идеологию на Украине
Это не идеология правительства Украины, это идеология наших знакомых свободовцев, не знаю или партии Свобода. Они в полном смысле слова отреклись от православной или другой религии и перешли в язычество, считают, что неславянам здесь не место, Китайскую стену построили русы, а море выкопали укры, ну утрирую конечно , и т д и тп. _________________
Мерзавка писал(а):
Цитата:
Я не верю ни в одну идеологию на Украине
Это не идеология правительства Украины, это идеология наших знакомых свободовцев, не знаю или партии Свобода. Они в полном смысле слова отреклись от православной или другой религии и перешли в язычество, считают, что неславянам здесь не место, Китайскую стену построили русы, а море выкопали укры, ну утрирую конечно , и т д и тп.
Так я и не писал, что это идеология правительства. Я в любую идеологию на Украине не верю, а в правительственную тем более, слишком уж все белыми нитками шито. Есть только выгода, все заражены выгодой, а любая идеология - прикрытие. Будет выгодно, возникнет идеология, что великие славяне земли украинской создали вселенную. Кто поверит, с того бабло состригут.
Выгода - не идеология, а приманка некой суперидеологии.
Так я говорю о рядовых гражданах, для них где выгода, в любой стране есть мальчики с чистыми очами и пылким сердцем. _________________
Мерзавка писал(а):
Так я говорю о рядовых гражданах, для них где выгода, в любой стране есть мальчики с чистыми очами и пылким сердцем.
Для них идеология и создается. Не будут же им говорить про выгоду.
Это у меня от сердца ничего не осталось, а зажечь очи может только супер окуительная девка, поэтому любую идеологию могу без всяких чувств разобрать по винтикам. А чувственные дурачки без мозгов, но с сердцами поведутся на любую. Есть спрос, появляются предложения идеологий.
Бесспорно, но все же, за что натуралы геев ненавидят?) _________________
Мерзавка писал(а):
Бесспорно, но все же, за что натуралы геев ненавидят?)
Десять идеологий, десять поводов для ненависти друг к другу, жвачка толерантности для вечного пережевывания, чтобы занять население не глобальным выбором, а выбором среди низших ценностей, верой во второстепенное говно.
Что еще надо, чтобы разобщить общество и убить объединяющую государственность? Всё, нет государства, есть сообщество стиснувших зубы жвачкой толерантности. И это сообщество будет живо до тех пор, пока на все эти идеологии, как на развлечение, будет хватать денег. Не будет денег, разосрутся все так, что никакая толерантность не спасет.
Людей с чистыми сердцами ставят перед выбором одного из 10 и показывают картинку благополучия (выгоды для себя, красивой картинки красивой жизни), обрисовывают идеологию, дают веру. Что еще надо? Осталось с чистым сердцем принять, и попытаться других за собой повести в гей-рай, с чистым сердцем и жопой, кто не пойдет, того сагитировать или заставить, а если не удастся, то возненавидеть, пожевывая жвачку толерантности и подчиняясь закону толерантности.
Иноверцев всегда боялись, ненавидели, воевали с ними. Вспомните остроконечников и тупоконечников, достаточно знать, что оппонент разбивает яйцо с другой стороны, чтобы его возненавидеть.
Не важно, как называется: гей, либерал, язычник. Главное, чтобы они были, их было много, чтобы была идеология для каждого своя, вера каждому своя, а последователи - люди с чистыми сердцами (чистыми мозгами, лет до 20 они у абсолютно чистые) найдутся.
Есть и долгосрочные программы (идеология, вера) для язычников, рисуют коловороты, свастики... в основном молодежные программы, поют песни, получают деньги на свои организации. Долгосрочная программа, американские ученые уже на Алтае давно собирают национальные особенности древних жителей Сибири.
Учитывая, что таких народных идеологий не 10, а значительно больше, стоит ожидать древних национальных традиций в отдельно взятой деревне. А если еще это языческое веяние войдет в моду, то большинство с чистым сердцем и мозгом бросится в него, как в прорубь головой, а соседняя деревня, где коловорот рисуют не по часовой, а против часовой стрелки будет объявлена врагом и по возможности истреблена бывшими соседями. Чем не нацизм с древними корнями? Остроконечники лучше тупоконечников. (Классика жанра)
Плевать на этих геев всем нормальным людям. Только не надо из геев делать культ, идеологию, пропаганду, веру... тогда не будет ненависти. На западе рот давно жвачкой толерантности заклеили, давно пропаганду гомосексуализма приняли, как критерий свободы слова. Если нет пропаганды гейства, значит свобода слова отсутствует, так считают все западные агентства. Случайность? Не думаю.
Славяне могут прийти к западной толерантности, и от чего это может зависеть? _________________
Мерзавка писал(а):
Славяне могут прийти к западной толерантности, и от чего это может зависеть?
Откуда у славян деньги, чтобы развести бардак и купить жвачку толерантности?
У американцев есть печатный станок, мировая валюта и зависимые от их валюты страны (колонии). У американцев есть деньги. Они могут себе позволить многое из развлечений цивилизации.
У немцев высокие технологии машиностроения, традиционная педантичность в делах бизнеса.
И те и другие прошли эволюцию развития от папуасов до цивилизованных людей сами, сами пришли ко всему, своим ходом.
Каждый держится за свои достижения и не собирается ими делиться с другими.
Станут славяне богатыми, тогда будет выбор, цивилизованные развлечения или иной выбор. А пока только работать.
Для больших сообществ, не идея определяет уровень жизни. А уровень жизни определяет выбор идеи.
Старый вопрос: бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. И обычно для отдельно взятого человека бытие определяет сознание. Ушла жена - стал алкоголиком. Нет дома - ты БОМЖ. Нет денег - ты нищий. Практически без выбора. И только отдельные почти гениальные личности берут идею и претворяют ее в жизнь. Это касается отдельных людей, еще они могут насильственно заставить других, повести за собой, а протестующих в ГУЛАГ.
А если куча денег, тогда выбор огромный, можно стать модным геем, либералом, да хоть клоуном и плевать на других, кто стал лесбиянкой или либералом, каждый сходит с ума и бесится с жиру по своему.
Исходим из того, что денег у славян нет и выбор мал - работать или побираться.
Мерзавка
Так, для чтива перед сном.
Цитата:
Решение Верховного суда США о легализации регистрации однополых браков даёт миру сигнал о начале нового этапа наступления на христианские ценности и человеческие нормы
Алексей Михайлович писал(а):
Мерзавка
Так, для чтива перед сном.
Цитата:
Решение Верховного суда США о легализации регистрации однополых браков даёт миру сигнал о начале нового этапа наступления на христианские ценности и человеческие нормы
Христианская идеология вполне способна объединить гражданское общество без ГУЛАГа, только на западе ее убили, а у нас она почти отсутствует и добивается западом, из выгоды для США.
Император
Кстати ГУЛАГ, так называемый и нами воспринимаемый по-солженицинскому - неправда. Поэтому согласен.
Алексей Михайлович писал(а):
Император
Кстати ГУЛАГ, так называемый и нами воспринимаемый по-солженицинскому - неправда. Поэтому согласен.
Солженицын считать не умел. Да и ГУЛАГ это не причина, а следствие объединяющей общество идеологии. Идеологии культа личности. Если Бога нет, то свято место пусто не бывает.
У пендосни тоже есть Бог. Это сама Америка, которая их кормит, одевает, защищает, развлекает, дает свободу второстепенного выбора, вводит мировые законы и правила. Наказывает, награждает. Чем не Бог? Только копнуть поглубже, их Бог сидит на станке, печатающим доллары. В общем, смешной Бог, но прикрытый флагом демократии, либерализма прочей шулухи.
Наш бог не лучше в этом (материальном) смысле, на нефтяной бочке сидит. Бочки не станет, посмотрим какой срач устроим, сразу будет ясно [вырезано модератором] мы умственно-отсталые или разумные, развивающиеся папуасы. Если [вырезано модератором], то будем рисовать коловороты, каждый на свой лад, запишемся в геи, чтобы подражать, как обезьяны, цивилизованным обезьянам, и еще устроим заварушки с теми, кто эти коловороты неправильно рисует.
Алексей Михайлович писал(а):
Мерзавка
Так, для чтива перед сном.
Цитата:
Решение Верховного суда США о легализации регистрации однополых браков даёт миру сигнал о начале нового этапа наступления на христианские ценности и человеческие нормы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
