Император - педераст. Давайте предупреждение.
Держи.
Скабичевский.
Алика
Я должна оправдаться, что имею мнение?
Если нет, то можно было меня не цитировать
Ладно,пора кончать этот бардак. Скажу так,видал баб сильных духом так,что некоторые представители сильного пола и рядом не стояли о чем это говорит? да о том что нет разницы между полами,уважать надо баб так же как и м,а то и побольше.
Кассандра писал(а):
Император
Сам ты пеленгас. Антибабские настроения уже в горле сидят.
Настоящие мужчины уважительно ведут себя по отношению к женщинам и к чужому мнению.((((
2.3. Участникам категорически запрещено:
2.3.2. В любой форме оскорблять (унижать, проявлять нетерпимость в грубой форме и т.п.) участников форума и/или Администрацию, в своих сообщениях, в комментариях к репутации и личных сообщениях, по причине отличия их социального статуса, расы, национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации, половой принадлежности и других возможных
Скабичевский
Ключевое слово "женщинам", а детей могут и отлупить.
Вы не контролируете себя (с) Скабичевский.
[quote="Император"]
Кассандра писал(а):
Предлагаю дирижера забанить, как не определившегося со своим полом, и еще за двойные стандарты и подсознательное влечение к пеленгасии.
банить не надо
судя по всему дискуссия вышла интересная вчера. Первый абзац моего стартпоста был выдран из рассуждений одной дамы-руководителя какого-то крупного предприятия. Но на самом деле вопрос о "двойной морали" меня затронул лично, потому-что я часто стал замечать в своих поступках именно "двойную мораль", к кому-то я благосклонен, а к кому то напротив враждебно настроен в одних и тех же условиях.
Ну а женщин - что сказать, я так воспитан, в меня вложили уважать женщин, хотя они иногда так мозг вынесут, что бежать хочется.
akiv писал(а):
Алика писал(а):
Дирижер = outback?
угу, он же мой поклонник
Акивчик )) Ты прэлесть)
Дирижер писал(а):
судя по всему дискуссия вышла интересная вчера. ..
так и есть. до абсурда.
Позволю себе коммент-просьбу, воспримите правильно.
Вы, как создатель темы, не бросайте её (тему) в свободное плаванье. Ведите.
имхо, Big B. Wolf хорошо подметил все "косяки" стартового поста.
Когда не очень понятно - что именно нужно обсуждать - на выхлопе, как правило, получается слово из 4-х букв. = (_!_)
дайте мне тож предупреждение, хочу быть как фсе _________________
Цитата:
Когда не очень понятно - что именно нужно обсуждать - на выхлопе, как правило, получается слово из 4-х букв. = (_!_)
в итоге 6 страниц
подождали бы автора
akiv писал(а):
Цитата:
Когда не очень понятно - что именно нужно обсуждать - на выхлопе, как правило, получается слово из 4-х букв. = (_!_)
в итоге 6 страниц
подождали бы автора
данунафиг.
а как жэ возможность пообсуждать друг друга? и обменяться "колкостями"?
неее, такое никак низзя упускать. Угроза бана - только добавляет перца в пикантность. хыхыхы
Dogma писал(а):
Дирижер писал(а):
судя по всему дискуссия вышла интересная вчера. ..
так и есть. до абсурда.
Позволю себе коммент-просьбу, воспримите правильно.
Вы, как создатель темы, не бросайте её (тему) в свободное плаванье. Ведите.
имхо, Big B. Wolf хорошо подметил все "косяки" стартового поста.
Когда не очень понятно - что именно нужно обсуждать - на выхлопе, как правило, получается слово из 4-х букв. = (_!_)
я приношу свои извениния, приму к сведению, но не думал, что тема обрастет популярностью, хотя для меня наболевший вопрос, т.к. сам на себе чувствую порой двойную мораль.
[quote="Дирижер"]
Император писал(а):
Кассандра писал(а):
Предлагаю дирижера забанить, как не определившегося со своим полом, и еще за двойные стандарты и подсознательное влечение к пеленгасии.
банить не надо
судя по всему дискуссия вышла интересная вчера. Первый абзац моего стартпоста был выдран из рассуждений одной дамы-руководителя какого-то крупного предприятия. Но на самом деле вопрос о "двойной морали" меня затронул лично, потому-что я часто стал замечать в своих поступках именно "двойную мораль", к кому-то я благосклонен, а к кому то напротив враждебно настроен в одних и тех же условиях.
Ну а женщин - что сказать, я так воспитан, в меня вложили уважать женщин, хотя они иногда так мозг вынесут, что бежать хочется.
Подчеркнутое интересно. А что заставляет относиться по разному?
1. Собственные чувства (зависть, пренебрежение, отвращение, ревность, месть... и т.д.)
2. Общественное мнение, типа "как все".
И вот еще.... Вас не привлекает желание смешанное со страхом до головокружения, например, такое - отрезать человеку голову.
Это, как бы высшее достижение двойной морали: "ему отрезать можно, а мне-то за шо?"
На работе допустим, одна женщина (но она прям сверхэмоциональная, до невозможности) - а другая спокойная, вдумчивая, рассудительная. Так вот второй за то, что она более спокойна и не метает стрелы в мою сторону, я сделал поблажку, когда она не выполнила работу в срок. А второй эмоциональной, рвущей все на куски - не сделал, хотя тоже мог бы.
И подобных случаев много в жизни, если сыну делаю поблажку где-то, то племяннику в тех же обстоятельствах нет. По сути изуродован двойной моралью, поэтому и вопрос - а она в принципе норма в нашей жизни, все так иногда поступают? Или кто-то по совести всегда честен и объективен.
Желание отрезать голову не привлекает кстати, в морду дать огнетушителем иногда хочется.
Дирижер
Все по заслугам,наверное так
Дирижер писал(а):
Двойная мораль заключается в том, что кому-то что-либо разрешается, а для другого то же самое считается зазорным. Например, мы привыкли, что чаще всего руководит мужчина, а женщина - в большинстве случаев находится в подчинении.
Хотя по строению головного мозга и типу интеллекта среднестатистические мужчина и женщина не отличаются практически ничем. И способность руководить определяется только типом личности, а никак не половой принадлежностью.
Жизненных случаев использования "двойной морали" до хрена, как вы к этому относитесь? Бываете предвзяты к одним и более благосклонны к другим в одинаковых обстоятельствах?
А я не хочу быть равной М! Я хочу быть слабой,шоб мне кофе в постель и место в транспорте уступали + не хочу думать о деньгах, У М пусть жопа болит на ту тему.
С одной стороны Ж как бэ и придумали равноправие, но к тому их подтолкнули ленивые жопы М. Потому как повесили на Ж зарабатывание денег (функция М) и оставили на Ж работу по дому (функция Ж всегда была). Естессно Ж взбрыкнули от таких офуевших М (на-рисовался феминизм). Что мы имеем в итоге? Слабые создания М, свесившие ноги на плечах Ж, теперь ратуют за равноправие вместе с Ж, вместо того, шоб как в старые добрые времена, быть дед Морозом-добытчиком и считать Ж именно Ж, а не бабой с яйцами равной себе))) _________________
Дирижер писал(а):
На работе допустим, одна женщина (но она прям сверхэмоциональная, до невозможности) - а другая спокойная, вдумчивая, рассудительная. Так вот второй за то, что она более спокойна и не метает стрелы в мою сторону, я сделал поблажку, когда она не выполнила работу в срок. А второй эмоциональной, рвущей все на куски - не сделал, хотя тоже мог бы.
И подобных случаев много в жизни, если сыну делаю поблажку где-то, то племяннику в тех же обстоятельствах нет. По сути изуродован двойной моралью, поэтому и вопрос - а она в принципе норма в нашей жизни, все так иногда поступают? Или кто-то по совести всегда честен и объективен.
Желание отрезать голову не привлекает кстати, в морду дать огнетушителем иногда хочется.
Все нормально, это не дойная мораль, это более хорошее отношение к более близким людям.
Нормально, если спокойная женщина ближе, чем истеричка.
Нормально, если сын ближе племянника.
И совершенно нормально, если Вы не переведете денег далекому, голодающему негритенку.
П.С. Огнетушитель - не эстетично и слишком эмоционально, знаете, что эмоциональность не поощряется.
Вот красные кхмеры перепиливали селянам горло листом пальмы, при этом не испытывали никакой ненависти. Почему листом пальмы? Чтобы растянуть удовольствие.
Император писал(а):
Дирижер писал(а):
На работе допустим, одна женщина (но она прям сверхэмоциональная, до невозможности) - а другая спокойная, вдумчивая, рассудительная. Так вот второй за то, что она более спокойна и не метает стрелы в мою сторону, я сделал поблажку, когда она не выполнила работу в срок. А второй эмоциональной, рвущей все на куски - не сделал, хотя тоже мог бы.
И подобных случаев много в жизни, если сыну делаю поблажку где-то, то племяннику в тех же обстоятельствах нет. По сути изуродован двойной моралью, поэтому и вопрос - а она в принципе норма в нашей жизни, все так иногда поступают? Или кто-то по совести всегда честен и объективен.
Желание отрезать голову не привлекает кстати, в морду дать огнетушителем иногда хочется.
Все нормально, это не дойная мораль, это более хорошее отношение к более близким людям.
Нормально, если спокойная женщина ближе, чем истеричка.
Нормально, если сын ближе племянника.
И совершенно нормально, если Вы не переведете денег далекому, голодающему негритенку.
Император, вы меня успокоили от части, значит я еще не окончательно изуродован двойной моралью.
Жду вашего мнения в соседней теме! - про свободу выбора!
Стервочка писал(а):
А я не хочу быть равной М! Я хочу быть слабой,шоб мне кофе в постель и место в транспорте уступали + не хочу думать о деньгах, У М пусть жопа болит на ту тему.
С одной стороны Ж как бэ и придумали равноправие, но к тому их подтолкнули ленивые жопы М. Потому как повесили на Ж зарабатывание денег (функция М) и оставили на Ж работу по дому (функция Ж всегда была). Естессно Ж взбрыкнули от таких офуевших М (на-рисовался феминизм). Что мы имеем в итоге? Слабые создания М, свесившие ноги на плечах Ж, теперь ратуют за равноправие вместе с Ж, вместо того, шоб как в старые добрые времена, быть дед Морозом-добытчиком и считать Ж именно Ж, а не бабой с яйцами равной себе)))
Мужчина изобретатель и выполняет тяжелый труд.
Взял лозу, нашел водоносный слой, выкопал колодец... все, теперь баба всю жизнь будет таскать воду, а мужик газету читать и телевизор смотреть, который опять же сам и изобрел.
Труд облагораживает, женщина может ничего не зарабатывать вообще, но должна работать, работать и работать, иначе у женщины появляются дурные мысли, капризность, истеричность, инфантильность и женщина начинает делать глупости.
А мужик неееее... мужик может ничего не делать и ничего с ним не случается. Если баба ссанными тряпками с дивана не сгонит.
Дирижер писал(а):
Император, вы меня успокоили от части, значит я еще не окончательно изуродован двойной моралью.
Жду вашего мнения в соседней теме! - про свободу выбора!
Двойная мораль заключается в простой фразе "Не пожелай (не делай) другому того, чего не желаешь себе".
У Вас, в принципе, позитивный настрой, Вы писали о поощрениях, а не о наказаниях. Это важная оговорочка по Фрейду.
Часто встречается противоположное "У меня не только кнут есть, но и пряник, как им уепу". И при этом люди совершенно не задаются вопросом двойной морали, от слова "совсем".
Поэтому можете успокоиться окончательно, если кому-то не досталось пряника, значит не судьба. И не впадайте в самодурство от доброты душевной, а то раздадите поощрений столько, что потом не на что будет огнетушитель купить.
Цитата:
С одной стороны Ж как бэ и придумали равноправие, но к тому их подтолкнули ленивые жопы М.
Елизавета, изучите историю возникновения равноправия Мэ и Жо.
Салабоны пиндосовские, вместо того, чтобы сохранить многомиллионнолетний, эволюционно достигнутый уклад существования человечества, тупо зассали перед маршем пустых кастрюль, в котором участвовали женщины Нью-Йорка, вовсе не от того, что жопы ленивые, а потому что по 16 часов вкалывают мужики на буржуев, а получают сущие копейки, или там центы.
Танками нахрен задавить этот марш, напалмом залить этот марш, и нет сейчас никакого равноправия.
Иначе, это "лжеравноправие" приведёт к ВЫМИРАНИЮ равноправных.
И скоро на планете останутся только люди, которые о равноправии слыхом не слыхивали, как и было всегда миллионы лет.
Эти люди уже сейчас идут. Равноправные уже взвыли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
о чем это говорит? да о том что нет разницы между полами,уважать надо баб так же как и м,а то и побольше.
