Если представить, что Сталин реализовал свой план сполна - захватил бы всю Европу и потом весь мир?
Мог бы он обойтись без идеи коммунизма? ведь как известно, сама идея изживает, себя когда она достигнута. Вождь был в полушаге от победы - если бы не атомная бомба, всё бы разрешилось в его пользу.
Представим, что он реализовал свой план, цель достигнута, всё мировое сообщество у его ботинок. Дальше что? Ведь когда цель достигнута, она исчезает. Далее Сталин бы объявил "мир во всём мире" и мы бы неизбежно пришли к тому, к чему пришли и другим путём - к бытоустроительству, так же бы скупали утюги и микроволновки.
Товарищ Троцкий говоря о перманентной революции, тоже понимал исход, который опять же приводил к одному - к бытоустройстроительству, вообще любая идея захвата мира скатывалась к этому. Так есть ли смысл во всех этих событиях, если мы приходим к одному и тоже только разными путями?
Дирижер
подумай так,о чем ты мечтал в детстве,думал получишь это и будешь самый счастливый момент,получил-стал счастлив?
далее подростком желал-получил-стал счастливым?
взрослый мужчина о чем мечтал-получил-стал счастлив?
так и с войнами,это иллюзия что сделает тебя счастливее,а по сути лишь нагромождаешь себя большими проблемами
Дирижер
У Сталина не было планов захватить весь мир, идеи Мировой революции были ему чужды, это идеи Троцкого. Сталин был государственником и на первом месте для него были проблемы страны, а не "Мирового коммунистического движения", которое придумал Хрущов и активно поддерживал Брежнев.
sov61 писал(а):
Дирижер
У Сталина не было планов захватить весь мир, идеи Мировой революции были ему чужды, это идеи Троцкого. Сталин был государственником и на первом месте для него были проблемы страны, а не "Мирового коммунистического движения", которое придумал Хрущов и активно поддерживал Брежнев.
Совершенно верно. Задолго до войны Сталин отстоял путь "построение коммунизма в отдельно взятой стране", а Троцкий получил ледорубом по голове.
Сейчас в цивилизованных странах строится идейное государство и главными лозунгами этой идеи являются: комфорт, благополучие и потребительство. А саму идею можно назвать одним словом ОБЫВАТЕЛЬСТВО.
Но победа в войне - и означала тогда мировое господство, Америка психанула на нерве - и бомбу атомную создала, и зарисовка про Хиросиму для Сталина сделали. А так было всего два пути - либо Германия всех кладёт, либо СССР.
Дирижер писал(а):
Но победа в войне - и означала тогда мировое господство, Америка психанула на нерве - и бомбу атомную создала, и зарисовка про Хиросиму для Сталина сделали. А так было всего два пути - либо Германия всех кладёт, либо СССР.
Что за привычка упрощать? Вольная борьба что-ли?
Гитлера спонсировали англичане и американцы не для того, чтобы он всех положил. А для того, чтобы устроил войнушку от которой англосаксы получат прибыль. Вторая мировая вывела Америку из депрессии. На первой мировой пендосы тоже неплохо нажились. Война - двигатель прогресса, особенно для тех, кто оружие и помощь поставляет. Лэндлиз - не бесплатный был, нам технику, а себе золото, руду, черную икру даже. У нас война, а у Америки военные заказы.
Это я еще примитивно написал, а Вы будто вчера вольную борьбу посмотрели, а сегодня уже новости мирового масштаба сообщаете. Гений-самородок, бл.
Дирижер
Думаю, что мировое господство-это фикция, можно говорить о доминировании на каком-то отрезке времени и не более. Даже при абсолютном тоталитаризме, описанного в "1985" Оруэла, в мире было три полюса.
Идеологическая цель коммунизма правильно воспитать мотивированных граждан, чтобы у населения идейное осознание так пёрло, что они на заводы только с песней, а больничный с муками стыда брали. Каждый работает на общее благо, привнося сколько может, а берёт не больше, чем нужно. Никто не грабит-убивает, из личных нужд комната в коммуналке, да щётка зубная с портками (что выдаётся совершенно бесплатно вместе с трудоустройством). Тогда правительство самораспускается, деньги отменяются и настаёт тишь, гладь да божья благодать...тьху ты, бога ж нет...тишь, гладь да ленинская благодать. Жрёшь в столовке №5, жильё получаешь в порядке очерёдности, профессию по потребностям общества, а верх мечтаний полторы нормы в сутки выдавать.
Короче сферический в вакууме коммунизм не потребительство, а саморегулирующееся общество, работающее на благо себя, а не куча индивидов, работающих на благо себя.
Цитата:
Если представить, что Сталин реализовал свой план сполна - захватил бы всю Европу и потом весь мир?
То до кучи можно представить,что коммунизм пошёл под снос и был заменён кошерными фашистскими идеями. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
