Мощная иерархия была у Гитлера.
Поэтому любое появление иерархий воспринимают с опаской, страются иерархию не выставлять напоказ прикрывая демократией, косметической демократией, настоящей демократии не существует, или она существовала во времена Ленина, как в анекдоте:
Думаете революционные моряки брали Одессу? Нет, Одессу брала пьяная матросня.
По настоящему свободный, приученный к свободе с детства человек, всегда выпьет ради удовольствия и повышения настроения и просто потому, что заслужил.
Император
Цитата:
Кукиш в кармане постоянно держите или истинно смиряетесь и подстраиваетесь под систему?
а я думала диагноз поставлен и вы все про меня знаете
П.С. выберите, что вам больше нравится
akiv писал(а):
Император
Цитата:
Кукиш в кармане постоянно держите или истинно смиряетесь и подстраиваетесь под систему?
а я думала диагноз поставлен и вы все про меня знаете
П.С. выберите, что вам больше нравится
Не надо много лишнего думать.
Правда не имеет пути. Правда жива, следовательно, изменчива. (с) Брюс Ли.
Какой бы диагноз кто бы не поставил, только расстрел может поставить точку.
Император
Цитата:
Не надо много лишнего думать
пойду дальше, даже вдумываться в то, что вы написали не буду)
Иерархия США.
В этой иерархии президент и институт президентства не играет никакой роли, а иерархия несомненно существует, иначе США не была бы мировой державой.
Ни за что не поверю, что актер Рейган выдумал рейганомику (колониальный, финансовый захват мира). Или негр может сам управлять такой страной, нет негров в нобелевских лауреатах по науке, бегают хорошо, прыгают замечательно, в баскетбол играют. Не сходится.
Отсюда простой вывод: Америкой управляют различные научно-исследовательские институты, лоббирующие интересы финансовой и корпоративной верхушки. Поступает Америка, как ей выгодно, ничего личного, только бизнес. А иерархия и способы сохранения иерархии жесткие, изощренные, умные. Один Сорос чего стоит, с детства заложит программу, что свобода (анархия), личные чувства, потребление, удовольствия имеют приоритет. Забавно наблюдать, как крупнейшая и сильнейшая иерархия закладывает в умы анархию, либертарианство, демократию, либерализм... но чего-то дальше развития педерастии и гей-парадов эта демократия не идет. Президентов у себя выращивают, рекламируют и сажают тех, кто не взбрыкнет, потупее... да хоть обезьяну могут посадить, ничего не изменится. Кеннеди встал на пути бизнеса - шлепнули. А люди в принципе довольны, выбирают одного из двух (от республиканцев или демократов) и думают, что от их выбора что-то зависит.
Китайская иерархия тоже интересная. Во главе Коммунистическая партия Китая, а ниже бизнес, не как в Америке, а наоборот. Будем надеяться, что в КПК люди заботящиеся о почти 1,5 млрд населения, а не о своей прибыли, расстрелы им в помощь, для тех кто не вписывается в иерархию, а то анархия или демократия не случится и хана будет не Только Китаю, столько людей не прокормить.
akiv писал(а):
Император
Цитата:
Не надо много лишнего думать
пойду дальше, даже вдумываться в то, что вы написали не буду)
Я же говорил, что психоз. Нет бы сесть поудобней, налить чай со сладким, вдуматься, обсосать (в хорошем смысле)... нет... надо куда-то нестись и творить события. Не бережете Вы себя, не бережете.
Была у меня знакомая с психозом, сидит, сидит, потом несется и руки-ноги часто ломала или столы стулья, что слабее, то и ломалось. Постоянно в синяках ходила, как минимум.
Император
Бла-бла-бла
Берите без короны)
Ученые: сытые и богатые мужчины предпочитают маленькую грудь.
Британские?
Алексей Михайлович писал(а):
Британские?
Тайские. У них анархия в этом вопросе, могут и мужику грудь нахлобучить.
Цитата:
Несколько фактов о психологии женской груди
За последнее время появилось несколько исследований, так или иначе касающихся женской груди, а точнее связанных с ней мужском и женском восприятии и установках. Обобщим их в виде нескольких фактов.
Мужчины с низким достатком предпочитают большую грудь, в то время как обеспеченные мужчины предпочитают маленькую грудь
266 тайским мужчинам, имеющим разный социально-экономический статус, показывали картинки с пятью анимационными изображениями женщин, отличающихся только размером груди, и просили оценить их привлекательность [1].
Сравнение оценок, выставленных мужчинами и разных социально-экономических групп, показало, что мужчины, имеющие низкий социально-экономический статус, оценивали изображения женщин с большой грудью как более привлекательные, чем мужчины, имеющие более высокий статус.
Голодные мужчины считают наиболее привлекательной грудь большего размера, чем сытые
Те же исследователи, используя ту же самую процедуру, сравнили оценки привлекательности изображения женщин с грудью разного размера, выставленные 65 голодными (шли в столовую) и 58 сытыми (выходили из столовой) мужчинами. Оказалось, что голодные мужчины предпочитали большую грудь значительно чаще, чем сытые. Исследователи объясняют обе эти связи тем, что видимо большая грудь рассматривается мужчинами как сигнал наличия у этой женщины доступа к ресурсам, что и делает таких женщин более привлекательными для них. Причём чем меньшими ресурсами обладает мужчины, тем более значимым для него является этот сигнал.
А ты сегодня не так категоричен, термин "тощщая" отсутствует. Пообедал плотно?
Я вот еще думаю, что голодный мужчина тощщую воспринимает, как конкурентку.
Император
Да, ладно тебе, чужая культура, чужой народ, враги карочи, иное представление о красоте женской.
О временах анархии (народной, советской власти, собрались люди, посоветовались и решили расстрелять). Шолохов Горькому.
"...Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию; причем сознательно упустил такие факты, служившие непосредственной причиной восстания, как безрассудный расстрел в Мигу-линской станице 62 казаков-стариков или расстрелы в станицах Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных казаков (б. выборные хуторские атаманы, георгиевские кавалеры, вахмистры, почетные станичные судьи, попечители школ и проч. буржуазия и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигло солидной цифры в 400 с лишним человек.
Наиболее мощная экономически верхушка станицы и хутора -- купцы, попы, мельники -- отделывалась денежной контрибуцией, а под пулю шли казаки зачастую из низов социальной прослойки (180). И естественно, что такая политика, проводимая некоторыми представителями советской власти, иногда даже заведомыми врагами, была истолкована как желание уничтожить не классы, а казачество.
Но я же должен, Алексей Максимович, показать отрицательные стороны политики расказачивания и ущемления казаков-середняков, так как, не давши этого, нельзя вскрыть причин восстания. А так, ни с того ни с сего, не только не восстают, но и блоха не кусает".
М. Шолохов -- М. Горькому. Ст. Вешенская, 6 июня 1931 г. Архив М. Горького, КГ-П-89-4-2. Текст письма впервые опубликован в кн. "Горький и советские писатели. Неизданная переписка". М., Изд-во АН СССР, 1963, стр. 694--698 ("Лит. наследство", т. 70).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
