BELAYAZEBRA
Я уж давненько не измеряю "уровень хорошести", просто сторонюсь несимпатичных лично мне людей, ну или ограничиваю общение с ними рамками. А хорошие они или плохие не мне судить.
sov61
а кому?
BELAYAZEBRA
Всем желающим попробовать это...по неразумности.
BELAYAZEBRA
Цитата:
Одному человек делает что то хорошее, другому плохое. Какой он по вашему, на самом деле?
весьма туманное описание... Кто кому делает хорошо и плохо?
Лётчик в Сирии бомбит ИГИЛ . Для нас всех ,он-Хороший, для зомбированных бандитов сектантов и для американцев с турками - плохой.
если один и тот же человек делает двум разным людям , одному хорошее,другому плохое ,- скорее всего ситуация к такому так располагает.
делать какие либо выводы - очень сложно. Нужно рассматривать всё более детально и в каждом случае отдельно. _________________
BELAYAZEBRA писал(а):
Одному человек делает что то хорошее, другому плохое. Какой он по вашему, на самом деле?
действующий. в своих интересах.)))
BELAYAZEBRA писал(а):
если хакер обчистил банк-он плохой, банкиры капли пьют тахикардию лечат.
он их украл для больного родственника - он хороший, жизнь спасает.
но те вклады были так же необходимы другому человеку (одному из вкладчиков) которому понадобились на тоже что то важное.. и таких вкладчиков тысячи - значит он все таки плохой?
он - грабитель банка. Причина, по которой он это сделал - "лирика".
Dogma
Цитата:
Причина, по которой он это сделал - "лирика".
а вдруг, все ворованные деньги он перечислит детским садам? Тогда . уже он уже Юрий Деточкин _________________
goran писал(а):
Dogma
Цитата:
Причина, по которой он это сделал - "лирика".
а вдруг, все ворованные деньги он перечислит детским садам? Тогда . уже он уже Юрий Деточкин
посмотрела - кто есть Ю.Деточкин. он - служащий страховой конторы угонял у людей, живущих на нетрудовые доходы, личные автомобили, продавал их, а вырученные деньги переводил на счета детских домов.
нет, goran. Грабитель банка, перечисливший украденное в д/сады - не будет Ю.Деточкиным.)))
обоих персонажей объединяет только то, что оба изъяли нечто ценное у владельцев вопреки желанию владельцев.)))
Dogma , так банк же попал, не вкладчики.
Теперь пусть выплачивает _________________
goran
такими темпами есть риск свалиться до "вор у вора дубинку украл".))) _________________
Dogma
Цитата:
посмотрела - кто есть Ю.Деточкин.
???? не знали о нём ничего , ? До этого времени?))) _________________
goran я не смотрела фильм о нём. и ситуаций, где фигурировало бы это имя.. нет, не вспоминается такое.
и, goran, уточнение о д/домах должно прибавить симпатий этому вымышленному персонажу?)))
Dogma писал(а):
и, goran, уточнение о д/домах должно прибавить симпатий этому вымышленному персонажу?)))
Одному человек делает что то хорошее, другому плохое. Какой он по вашему, на самом деле?
BELAYAZEBRA, вряд ли возможно объективно судить о субъективном) Можно собрать статистику о нем у разных людей и озвучить объективный факт, что 80% против 20% опрошенных высказались об этом человеке, как о хорошем. Но личное суждение о нем каждый будет выносить лично, субъективно. Объективно же он не хороший и не плохой, он человек, хакер по имени Вася, украл 2 млн. рублей, за что подлежит суду.
Кстате, Деточкина-таки посадили, а какой ведь хороший человек)))
goran писал(а):
делать какие либо выводы - очень сложно. Нужно рассматривать всё более детально и в каждом случае отдельно.
опять к субъективному клоните.
Dogma писал(а):
посмотрела - кто есть Ю.Деточкин. он - [i]служащий страховой конторы угонял у людей, живущих на нетрудовые доходы..
а если доходы были трудовые?
Алика писал(а):
BELAYAZEBRA, вряд ли возможно объективно судить о субъективном) Можно собрать статистику о нем у разных людей и озвучить объективный факт, что 80% против 20% опрошенных высказались об этом человеке, как о хорошем....
предлагаешь на весы накидать и таким образом решить?
dk10_99 писал(а):
обычный! сушь природы - ко всем подход разный! как к тебе и ты так в ответ!
Избирательный.
Одного надо похвалить для пользы, а другому пинка дать. Всё нормально, если не наоборот.
BELAYAZEBRA писал(а):
Алика писал(а):
BELAYAZEBRA, вряд ли возможно объективно судить о субъективном) Можно собрать статистику о нем у разных людей и озвучить объективный факт, что 80% против 20% опрошенных высказались об этом человеке, как о хорошем....
предлагаешь на весы накидать и таким образом решить?
Предлагаю тебя отговорить от решения задачи, которая решения не имеет))
Тебя беспокоит какая-то конкретная ситуация или ты отвлеченно спрашиваешь?
BELAYAZEBRA
Давай конкретный пример.)
Мы ведь сами тоже всех оцениааем не эдентично. Есть люди, которые вызывают симпатию, а есть те, которые с самого начала показались чуждыми. Соответственно и отношение разное к таким людям. Несмотря на то, что корчим из себя правдолюбцев и неподкупных зараз. Замечательное правило двойных стандартов еще никто не отменял...)))
Алика писал(а):
BELAYAZEBRA писал(а):
Алика писал(а):
BELAYAZEBRA, вряд ли возможно объективно судить о субъективном) Можно собрать статистику о нем у разных людей и озвучить объективный факт, что 80% против 20% опрошенных высказались об этом человеке, как о хорошем....
предлагаешь на весы накидать и таким образом решить?
Предлагаю тебя отговорить от решения задачи, которая решения не имеет))
Тебя беспокоит какая-то конкретная ситуация или ты отвлеченно спрашиваешь?
меня поздно отговаривать.)))
на самом деле, я вам предложила решить.
конкретной ситуации нет. так как я уже писала выше, что для меня это не является вопросом.
Кассандра писал(а):
BELAYAZEBRA
Давай конкретный пример.)
Мы ведь сами тоже всех оцениааем не эдентично. Есть люди, которые вызывают симпатию, а есть те, которые с самого начала показались чуждыми. Соответственно и отношение разное к таким людям. Несмотря на то, что корчим из себя правдолюбцев и неподкупных зараз. Замечательное правило двойных стандартов еще никто не отменял...)))
я привела пример про хакера, который можно продолжать, но лучше если вы предложите какие то примеры из которых и ответите на это.
ну да. иногда симпатия превращается в антипатию. и как твое решение о том какой человек меняется?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
