Каким образом мы добьемся устойчивости на современном рынке,... вырвемся в мировые лидеры на честности,...
ты планку "честности" опусти, ибо денег хочешь заработать, а не коммунизм построить.
у самой, как ответственной за рекламу и "идейного борца за денежные знаки", - какие есть мысли о "сравнительно честных способах отъёма денег" у добропорядочных граждан, желающих культурно отдохнуть?
BornInUSSR писал(а):
Wilde_Katze
Помимо сказанного еще нужно учитывать и особенности налогооблажения. Премия выплаченная сотрудникам может идти из средств ФОТ что уменьшают базу расчета налога на прибыль, премия же сторонним людям не может идти за счет средств ФОТ и базу расчета налога прибыль не уменьшает соответственно им платить более не выгодно. Опять же нужно учитывать возможные нюансы оформления, если сотрудник не штатный то за него не платятся некоторые страховые взносы, выплата же премии может расцениваться ФНС как уход от налогов и обяжет организацию выплачивать страховые взносы в полном объеме. Правда это все российские нюансы, но не исключаю что в Германии тоже есть свои подводные камни.
ФНС к страховым взносам не имеет никакого отношения, тем более, как ты сам сказал, страховые взносы уменьшают налог, а не увеличивают, поэтому вряд ли ФНС будет спорить с доначислением страховых взносов. А вот ФСС может поспорить)) _________________
Алика писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Wilde_Katze
Помимо сказанного еще нужно учитывать и особенности налогооблажения. Премия выплаченная сотрудникам может идти из средств ФОТ что уменьшают базу расчета налога на прибыль, премия же сторонним людям не может идти за счет средств ФОТ и базу расчета налога прибыль не уменьшает соответственно им платить более не выгодно. Опять же нужно учитывать возможные нюансы оформления, если сотрудник не штатный то за него не платятся некоторые страховые взносы, выплата же премии может расцениваться ФНС как уход от налогов и обяжет организацию выплачивать страховые взносы в полном объеме. Правда это все российские нюансы, но не исключаю что в Германии тоже есть свои подводные камни.
ФНС к страховым взносам не имеет никакого отношения, тем более, как ты сам сказал, страховые взносы уменьшают налог, а не увеличивают, поэтому вряд ли ФНС будет спорить с доначислением страховых взносов. А вот ФСС может поспорить))
Я под ФНС имел ввиду всю эту шарагу, не помню точно но вроде по договору подряда не платятся взносы в части ФСС НС. И вряд ли там есть такие нюансы, это я просто к тому что могут быть причины о существовании которых непрофи не знают.
Платятся.
На временную нетрудоспособность не платятся; НС платятся, если предусмотрено договором ГПХ. _________________
ФНС, ПМС, ЖКХ... голову сломать можно, все на семидесятый счет и поделить.
Wilde_Katze писал(а):
Да идея уже пару дней обсасывается но дело не движется.
Каким образом мы добьемся устойчивости на современном рынке, переплюнем конкуренцию БЕЗ аутстаффинга, вырвемся в мировые лидеры на честности, какие иные системы смогут нам помочь достичь успеха, не ущемляя каких-либо слоев, трудящихся на нас?
Это не подкол, мне интересно.
Возвращаясь к вчерашнему твоему отступлению от темы (по поводу вашей коллективной идеи))) -- нашла тебе почитать материал, который сама смотрела без малого год назад.
Несмотря на срок, всё равно - годен, раз тебе интересно.
Не очень точно поняла - что именно вы собрались организовать, но, по обрывочным данным, получается = идея организации конторы, где работники и гости будут общаться орально и на уровне нижних чакр, скажем так. + вы "раскидали" руководящие должности меж собой. Так примерно?
если так, то - интервью от сооснователя двух стриптиз клубов в Москве — Virgins и Burlesque.
математика, аналитика, технологии на службе бизнесменов.)))
и комментарии не забудь прочитать (отзывы клиентов о клубах и о самой статье, среди прочего). Клиентов грамотно ведут всё время и срывают со "стоп лосса". Всё - вполне честными способами.)))
Такой подход и относительно "добровольное" желание клиента оставить денег больше, чем планировалось.. В общем, всё карашо.
А если КРД будет то я хотел бы должность в нем, не только руководящую но чтобы и, так сказать, в полях
Dogma писал(а):
Возвращаясь к вчерашнему твоему отступлению от темы (по поводу вашей коллективной идеи))) -- нашла тебе почитать материал, который сама смотрела без малого год назад.
Несмотря на срок, всё равно - годен, раз тебе интересно.
если так, то - интервью от сооснователя двух стриптиз клубов в Москве — Virgins и Burlesque.
Dogma, привет.
Извини пожалуйста за задержку ответа, технические неувязки были с интернетом сначала и голова была забита опосля немного другими темами и действиями в жизни.
Спасибо тебе за ссылку, обязательно проштудирую, все новые знания полезны.
Я ведь не политик, не экономист, знаний в этой области не ахти много.
реально я ничего пока организовывать не собираюсь, была просто идея - в форме игры как бы создать виртуально "ООО Блабла", и на этом примере разузнать побольше о структурах и интерных связей на предприятии о влиянии на предприятие извне.
Одним словом - спасибо
Wilde_Katze писал(а):
Dogma, привет.
...
Одним словом - спасибо
Привет.)) не за что.
сурьёзным интересуйся, но отдыхать не забывай.
Заходи в "перевёртыши". нашкодим ещё чего-нибудь.)))
Когда в товарищах согласья нет. "Уральские пельмени" судятся друг с другом. Причина - деньги...
Арбитражный суд Свердловской области начал рассмотрение искового заявления бывшего директора "Уральских пельменей" Сергея Нетиевского к своему же ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени». Заседание назначено на 2 июня.
До октября 2015 года Нетиевский был директором предприятия, но по решению участников общества в конце прошлого года на эту должность был избран другой участник команды — Сергей Исаев. Однако Нетиевский не согласился с решением партнеров и обратился в суд с требованием отменить итоги общего собрания в связи с тем, что он не был уведомлен об этом надлежащим образом. Согласно материалам суда, иск был принят в производство, а ответчику рекомендовано предоставить доказательства уведомления Нетиевского о собрании.
«Творческое объединение «Уральские пельмени»» было зарегистрировано в феврале 2011 года. Его участниками стали 10 членов команды, каждому из которых принадлежит по 10% уставного капитала общества: Дмитрий Брекоткин, Сергей Исаев, Сергей Калугин, Сергей Нетиевский, Александр Попов, Андрей Рожков, Дмитрий Соколов, Максим Ярица, Вячеслав Мясников, Сергей Ершов. «Уральская пельменешка», и без пяти минут депутат (если звезды правильно выстроятся) Юлия Михалкова не входит в состав учредителей.
С момента образования юрлица руководителем был Нетиевский, который помимо этого занимался продюсированием проекта, для чего привлекалась компания «Фёст Хэнд Медиа». По сведениям журналистов «URA.Ru», в прошлом году возник вопрос о недостаточной финансовой прозрачности бизнеса, который, судя по всему, приносит больший доход, чем видят члены команды. Поэтому Нетиевскому было заявлено о недоверии.
Деньги, особенно когда они большие, испортили и эту команду. Кому то "Пельмени" нравятся, кому то нет, но когда грызня начинается внутри коллектива, считаю, жить ему осталось недолго. А жаль... Временами было действительно смешно.
А патамушта гладиолус.
Цитата:
10 членов команды, каждому из которых принадлежит по 10% уставного капитала
Когда в обществе иерархии нет, общество обречено на развал.
Надо быть евреем и создавать кибуцы, а не ООО.
Почему обделили Михалкову? Это сексизм? Неравные права мужчин и женщин? Дискриминация? Ей приходится голой сниматься - долой пельменей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
