Guardian: Россияне читают классику из страха перед Путиным.
В погоне за цивилизацией, цивилизаторы потеряли не только духовность, но издавый смысл и, чтобы оправдать свою нелюбовь к классике, выдумывают окуительные истории.
Император, а не проще ли всё? Т.е., в деле демонизации президента все средства хороши.
Если заезженные клише уже никак не привлекают внимание публики, то.. нужно притянуть за уши что-нибудь свеженькое.
Короче говоря, классика стала "жэртвой обстоятельств".
будет ли обыватель задаваться вопросами = россияне читают, потому что любят читать/россияне читают классику, потому что классика.. она и в Африке - классика/.. и т.д.? Вряд ли.
Доза дерьма = "Путин + россияне в страхе" спущена в массы; можно вставать в очередь за "премией геббельса".
Хочется пойти в автосервис, отдать машину и получить хотя бы лучше, чем была, а не хуже.
Хочется пойти к стоматологу и не думать, что это Вася, купивший диплом в переходе, или халтурщик.
Зачем же упрощать журналистов желаниями кого-то обгадить? Если ты журналист, то давай достоверную информацию. Аборигены съели Кука, т.к. в их социуме все выглядит так "Съел сильного человека, стал сильным" или "Съел умного человека, стал умным" - так принято у каннибалов, которые еще остались в живых. Нормальное журналистское расследование, описание событий, фактажа.
СМИ во всем на виду, это оружие массового поражения и если СМИ начинают врать и выдумывать, забыв о своих проф. обязанностях, то стоматологи имеют право тоже работать непрофессионально. Человек быстро перенимает социальные тренды, и рыба тоже гниет с головы. И осетрина не бывает второй свежести, только первой.
Карочи: это уже не СМИ, а бабушки на лавочке.
Лично я обожаю умных манипуляторов, без выдумок, глупостей, но с тонкими изъянами логики, которые трудно увидеть и заметить. А это уже желтая пресса.
"Бабушка убила внука байкера" и прочие крикливые несуразные заголовки.
В сраных отелях присутствуют звезды, повысился уровень обслуживания - получи еще одну звезду, лажанулся отель - звезду отбирают. Это профессиональный контроль. Если для СМИ звезды не предусмотрены, значит это кому-то нужно. Это, вообще, не цивилизовано.
пидарастические, пардон, цывилизованные СМИ, в общем-то, укладываются в свою "стратегию" = фсё - через задний проход.
но..странная эта цивилизация какаята. ога.
как в анекдоте - "пидарасы, сэр".
p.s. даже не уверена - нужно ли выражаться толерантно в случаях, когда информационное дерьмо выдают за "разновидность нормы"?
Вечный
Император задал тему про цивилизации и миграции. В Европу сейчас идет преимущественно политическая миграция беженцев. Эту тему я и продолжила, а не ту, где ты жаловался на мусор в ближайшем подлеске и на наплыв экономических мигрантов на красную площадь во время нг.
Понимаешь,у Императора всегда одна цель в любой теме,обгадить пендосов, и Европу их приспешников.
А я ему говорю каждый раз-"лезть гадить в чужой огород не хорошо,разберись в своем сначала,огурчики подвяжи,помидорчики подреж,гавно собачье во всем дворе убери и тд."
А по по-поводу говорит как не русский,так это,погремуха то у тебя тоже басурманская. Назовись Андропеной,яб тебя Андропеночкой звал,по-русски
..]одна цель в любой теме,обгадить пендосов, и Европу их приспешников.
ты уверен? уверен, что слово правильное подобрал?
Критический взгляд на цывилизаторов - обязательно должен быть. Оценка их слов и дел -- наше всё.
Для ради -- чтобы не вестись "на зеркала и бусики". Как без этого?
Цывилизаторы ведь чем характерны? С позиции цывилизаторов - устанавливают правила. ..свои.
(твоя аборигенская участь, по их глубокому убеждению, = верить на слово и соглашаться. ..ты согласен?)))
Трепетно беречь их тонкую душевную организацыю.. это зачем ещё?)))
Dogma сестренка,ты извини конечно,может я тупой,но я не хрена не понял из того что ты написала.
Напиши плиз словами попроще,представь что пишешь для тракториста с деревни в 250 км от Воронежа,плиз.
Понимаешь,у Императора всегда одна цель в любой теме,обгадить пендосов, и Европу их приспешников.
Начнем с того, что у меня вообще нет целей.
Я просто не люблю [вырезано модератором], это чувство, похоже врожденное. Для тебя требуется пояснение. Тех кого я люблю, я слепо ценю, уважаю, берегу. Друг - это подарок от жизни для меня, значит мне и беречь.
А вот к [вырезано модератором] я любви не испытываю, да и вообще никаких особых чувств не испытываю, поэтому к ним объективен и справедлив. И мне без разницы срут ли [вырезано модератором] на газоне, на форуме, в Европе или Америке, [вырезано модератором] остаются [вырезано модератором] всегда и везде.
В общем-то пятый раз объясняю, что "не любить" - вовсе не значит "ненавидеть", это означает "не испытывать симпатии". И почему я должен испытывать симпатию к [вырезано модератором]? Но все равно для тебя это сложно, услышав "не любит", ты начинаешь додумывать "ненавидит", как с целями, которых у меня нет.
Карочи: додумывай про себя, про других у тебя получается через жопу. И не сри в теме, задолбал уже рассказывать про свое говно.
я тебя спросила - почему критический взгляд на пиндосов (как на государство) ты приравнял к "обгаживанию"?
и предложила не делать этого. Потому, что:
- во-первых, критический взгляд и "обгаживание" -- не одно и то же;
- во-вторых, из-за этого возникает ошибка, когда ты говоришь кому-либо:
вечный писал(а):
А я ему говорю каждый раз-"лезть гадить в чужой огород...
это - само по себе есть странное указание, если ты в понятиях путаешься. Всё равно, что осуждать "критическое мышление".
предлагаю ещё раз подумать - над различиями понятий. Не путаешь ли ты критику с обсирательством?
У тебя тогда появляется возможность -- указать на голословный бред, если имеет место действительное обсирание, ради обгаживания.
..а каждый раз приравнивать любой пост "про пиндосов" к "обгаживанию" - это не есть хорошо.
Император
Ты меня извини,но тот для кого страны и народы поголовно [вырезано модератором] и папуасы,для меня сам [вырезано модератором]. А [вырезано модератором] для меня лично,чел которого чем то обделили в детстве,чего то недодали,поэтому надо срочно ему помочь чем сможешь,додать так сказать. Вот я тебе и помогаю дружище, испытывать к другим [вырезано модератором] симпатию,постараться полюбить их как любишь самого себя. Творения все же Бога,все под одним небом ходим
Кстати, один из американских сенаторов охарактеризовал политику своего государства как:
"Мы сначала стреляем, а потом думаем над тем - что сделали".
(цитата не дословно, но близко к тексту. Сказана была в связи с украинскими событиями, если не ошибаюсь)
Кстати, один из американских сенаторов охарактеризовал политику своего государства как: "Мы сначала стреляем, а потом думаем над тем - что сделали". (цитата не дословно, но близко к тексту)
"думать потОм" -- показательно. как считаешь?
Сестренка,я для себе так решил-больше я в политику не лезу,уж больно нервное это занятие. Поменять я вряд ли что смогу,поэтому чего глотку рвать и нервы себе и окружающим трепать. Есть для этого политики которым за это деньги платят,вот пускай они и переживают коли выбрали такую стезю. Мыж не знаем как на самом деле,только из тв,радио и газет-слухов,тогда чего там себе гадать. Может сейчас Путин с Обамой в десна жахаются да думают где еще кипишь замутить.
Император
Ты меня извини,но тот для кого страны и народы поголовно [вырезано модератором] и папуасы,для меня сам [вырезано модератором]. А [вырезано модератором] для меня лично,чел которого чем то обделили в детстве,чего то недодали,поэтому надо срочно ему помочь чем сможешь,додать так сказать. Вот я тебе и помогаю дружище, испытывать к другим [вырезано модератором] симпатию,постараться полюбить их как любишь самого себя. Творения все же Бога,все под одним небом ходим
..А [вырезано модератором] для меня лично,чел которого чем то обделили в детстве,чего то недодали,поэтому надо срочно ему помочь чем сможешь,додать так сказать. ..
[вырезано модератором] - это ведь кто-то, кто с завидным постоянством не вылезает из глупости. Думать отказывается хронически. Ни выводов не делает, не учится ничему ни на своих, ни на чужих ошибках. Короче, с мыслительным процессом - траблы. постоянные.
(так? если - "в общем" и не следуя строгим медицинским определениям)
Можно опереться на "Против глупости бессильны даже боги" (Шиллер).
Что ты можешь додать , если всё не впрок? Важна ведь не только твоя готовность что-то дать, но и способности "принимающей" стороны.
Или ты ещё что-то подразумеваешь под этим "термином"?
Цивилизация - это термин не корректный. Мы все - цивилизация.
А вот по отдельности - да, для русских остальные все враги.
Для японцев - остальные все враги.
итд и тп.
Цивилизация - это термин не корректный. Мы все - цивилизация.
А вот по отдельности - да, для русских остальные все враги.
Для японцев - остальные все враги.
итд и тп.
Поэтому, мачи пиндосню и гейропунах!!!!
Может обсудим отношение к человеческой жизни и уровень экономики внеземных цивилизаций?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы