Вопрос интимный и очень крамольный.
Ей от 12 до 14 лет, она вполне явно заигрывает с мужчиной лет за 30, у них происходит близость.
Ему от 12 до 14 лет, он вполне явно проявляет интерес к взрослой женщине, происходит близость.
Есть ли разница в восприятии вами этих ситуаций? Считаете ли вы, что первый сексуальный опыт для мужчины имеет большое значение или это важно только для женщины? Полагаю, что относительно женщины (девочки) все ситуацию воспримут острее. Почему?
нет никакой разницы. все равно это идет как растление малолетних
почему? оба варианта - несовершеннолетние. нет разницы. если только в восприятии самих м. или д.
Cordalanim писал(а):
нет никакой разницы. все равно это идет как растление малолетних
Все верно в обоих случаях - статья)) А если серьезно - не знаю. в извращения сама подобное вряд ли занесу. Тут опять же все очень сильно зависит от конкретных обстоятельств. Первый сексуальный опыт может сильно повлиять на любого человека, но не думаю, что основной проблемой тут может стать возраст предполагаемого партнера. Тут важнее мотивации и поведение взрослого человека, кмк.
Мужская и женская физиология отличаются, значит есть разница.
Допустим парню и девушке 16.
Парень в 16 лет полон сексуальной энергии, каждую ночь у него поллюция и он готов присунуть хоть матрасу, лишь бы снять сексуальную напряженность. И что? У более взрослой, сексуальной учительницы в очках измылится, если она ему даст или сделает минет?
Девушка в 16 лет, полна фантазий, желаний, влажности, при виде куя млеет, но к нормальному сексу (удовольствие и т.д.) полноценно не готова. Учителю чадосладстцу приходится накручивать круги, обещать деньги, пятерку за четверть, чтобы уложить девочку в кровать, тем самым лишить возможности мечтать и научить тупо трахацца.
Ситуации совершенно разные. Если говорить про возраст 12-14 лет, то это скорее дети со слабой идентификацией пола, т.е. в первую очередь дети, и ни о каком сексе в этом возрасте не может быть и речи.
Император писал(а):
Парень в 16 лет полон сексуальной энергии, каждую ночь у него поллюция и он готов присунуть хоть матрасу, лишь бы снять сексуальную напряженность. И что? У более взрослой, сексуальной учительницы в очках измылится, если она ему даст или сделает минет?
Император) Я покажусь может быть слишком правильной, но не считаю, что и мальчику такой опыт пойдёт на пользу. А опыт с проститутками и учителями, никакой, ИМХО, не опыт. Тем более мальчишки, потом и воспринимают этот опыт, как руководство к занятию сексом, загнуть и поиметь и думают, что женщина в восторге от этого. Вот так и пропадает чувственная нежность и ласка в сексе, так необходимые партнерам, остальное все инстинкты.
С девочкой ситуация у меня воспринимается, как ни крути, сложнее, так как последствий может быть больше. Никуда от этого не деться.
В общем, снова неравенство, вы правы.
[quote="violet31"]
Цитата:
Император) Я покажусь может быть слишком правильной, но не считаю, что и мальчику такой опыт пойдёт на пользу. А опыт с проститутками и учителями, никакой, ИМХО, не опыт.
1. Если это не опыт, то он не пойдет ни на пользу ни во вред, парень просто стравит баллоны и училке приятно будет.
2. Если настаиваете, то пусть дрочит.
Вы мама мальчика (в реале или фантазиях) и ревнуете к будущим тьолкам?
Её фамилия - Акиньшина?
[quote="Император"]
violet31 писал(а):
Цитата:
Император) Я покажусь может быть слишком правильной, но не считаю, что и мальчику такой опыт пойдёт на пользу. А опыт с проститутками и учителями, никакой, ИМХО, не опыт.
1. Если это не опыт, то он не пойдет ни на пользу ни во вред, парень просто стравит баллоны и училке приятно будет.
2. Если настаиваете, то пусть дрочит.
Вы мама мальчика (в реале или фантазиях) и ревнуете к будущим тьолкам?
Женщина, которая "повелась" на заигрывания подростка-тоже явная дура, но, чисто психологически я ее вину ощущаю гораздо меньшей, нежели вину взрослого мужика, "испортившего" 14-летнее создание женского пола. В стародавние времена в некоторых странах как раз где-то в 14-15 лет родители платили женщинам легкого поведения для того, чтобы они превратили их мальчика в мужчину. Отцы отводили своих чад в публичные дома, дабы те набрались опыта. ( Когда я думаю с точки зрения опасности подхватить неизлечимые в те времена венерические заболевания, мне вообще плохо становится.)
Так что, эту ситуацию вполне можно рассматривать с точки зрения того, что женщина оказала юноше вполне себе неплохую услугу. Главное, что бы услуга в рассматриваемом нами случае не изуродовала представления мальчика о сексе.
[quote="Император"]
violet31 писал(а):
Цитата:
Император) Я покажусь может быть слишком правильной, но не считаю, что и мальчику такой опыт пойдёт на пользу. А опыт с проститутками и учителями, никакой, ИМХО, не опыт.
1. Если это не опыт, то он не пойдет ни на пользу ни во вред, парень просто стравит баллоны и училке приятно будет.
2. Если настаиваете, то пусть дрочит.
Вы мама мальчика (в реале или фантазиях) и ревнуете к будущим тьолкам?
Император, можно вам вопрос вкуса задать? Не знаю, женаты вы или нет. Но как пример: вы хотели бы в браке в постели видеть развратницу с малолетства с огромным опытом или всё таки смиренную жену, которая по вашей просьбе "захотел-пришла-разделась" хранила какое-то интимное таинство, которое вы откроете вместе?)
Ясен пень, что мужчине нужна его противоположность, иначе пеленгасия.
Вы знаете смысл научного термина "пеленгасия"?
Цитата:
смиренную жену, которая по вашей просьбе "захотел-пришла-разделась"
Чет как то тоскливо. С развратницей полюбасу веселее будет
ИМХО опыт с взрослым партнером гораздо полезнее для девушки нежели для мальчика. Мальчику помимо физических аспектов нужно учиться уделять внимание чувственной стороне если собирается потом вступать в отношения со сверстницами. Хотя опять же все зависит от конкретного опыта что удастся вынести из отношений с более взрослым.
Цитата:
В стародавние времена в некоторых странах как раз где-то в 14-15 лет родители платили женщинам легкого поведения для того, чтобы они превратили их мальчика в мужчину. Отцы отводили своих чад в публичные дома, дабы те набрались опыта.
Набирались опыта получения удовольствия от женщины. Никто не заботился об удовольствии женщины. Задача жены была раздвинуть ноги, получить семя и дать приплод
BornInUSSR
сейчас залезем в бесправие и патриархат.
Император, я не в курсе что такое пеленгасия)
violet31 писал(а):
В стародавние времена в некоторых странах как раз где-то в 14-15 лет родители платили женщинам легкого поведения для того, чтобы они превратили их мальчика в мужчину. Отцы отводили своих чад в публичные дома, дабы те набрались опыта.
Мне вот всю дорогу любопытно: что это за стародавние времена?
Много раз читал, но ни разу не было ссылок со сколь-нибудь приличными (в плане достоверности) подробностями.
А то выяснится, что это какой-нибудь один-единственный император по собственной похоти над сыновьями глумился, отправляю на "обучение" (ну и приближённые тоже, нельзя же отставать от руки кормящей). А нам всё сказочку рассказывают про "стародревние времена" и "женщин лёгкого поведения" в данном разрезе.
Женщина хранительница, полностью с вами согласна.
Тогда охотничий вопрос: ему нравится она, это не взаимно, он любит, ухаживает, долго пытается добиться её расположения и любви.
Ей нравится он,но допустим он не отвечает взаимностью, она делает попытки обратить на него своё внимание, старается вызвать его любовь.
Ваше отношение и впечатления от каждой из ситуаций? Равно ли ухаживание должно быть только со стороны мужчины, а женщина выглядит жалко, если ухаживает?
BornInUSSR писал(а):
Никто не заботился об удовольствии женщины. Задача жены была раздвинуть ноги, получить семя и дать приплод
Если бы это было так - в городе Санкт-Петербурге не стояло бы вдоль каналов столько дворцов "фаворитов королевы". (Как мне нравится это игривое слово!)
(это я культурный шок от экскурсии испытал, до сих пор аукается)
violet31 писал(а):
Император, я не в курсе что такое пеленгасия)
Придется образовываться настоящим образом.
В искусственном (против природного) насаждения такого явления, как феминизм, равноправие полов становится вполне обыденным явлением, закладываемым в детстве. Далее может подменяться предназначение и жизненный интерес друг к другу разнополых организмов на всем протяжении жизни.
Как выразился Борн
Цитата:
Мальчику помимо физических аспектов нужно учиться уделять внимание чувственной стороне если собирается потом вступать в отношения..
А девочке учиться у мальчиков логике, прагматизму, разуму...
Сплав разума и чувств создает жизнеспособный тандем. Супруги Кюри, Рерихов, Тристан и Изольда....
Это занятие может продолжаться всю жизнь, увлекать, развиваться, что принесет радость и увлечение на всю жизнь.
Феминизм перечеркивает различия, взаимный интерес и взаимодополнение противоположных полов, что приводит к долбежке в анус в физическом смысле и мозгоепству в духовном, это и есть пеленгасия. Примеры: Маркс и Энгельс, Роза Люксембург и Клара Цеткин...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
