просто влюбленность для меня не стыкуется с голым расчетом на конечный результат- семья и штамп в паспорте...такой себе прыжок сразу
а главное, манипулировать мужиком, чтоб он был инициатором, для того, чтобы в случае неудачи его назначить виноватым
не забываем они коллеги и вокруг будут зрители)
про отходные надо заранее подумать, автору)
пусть я буду циником, но я не вижу никакого такого состояния у автора, чтоб ей сочувствовать и проникаться эмоциями
Так а какой мне смысл в бессмысленных отношениях и какой толк влюбляться просто так? Мне семья нужна. И чем оперативнее тем предпочтительнее. Ребенок маленький, я молодая... У меня на встречи даже особо времени нет. Я могу найти время,конечно, но надо понимать зачем мне это...
Манипулировать я не собиралась. Я хотела спровоцировать на первый шаг. Пригласить на кофе например. Всё равно мужчинам нравится добиваться женщин (или считать что они добиваются). Сложно стремится и добиваться того, что на тебя налипло. Поэтому я и не хочу делать активные шаги к отношениям первая, чтобы не допустить его ощущения что я и так прилипла.
Сваливать вину или назначать виноватых я не планирую. Наоборот вижу себя и его двумя зрелыми людьми настроенными на конструктивизм (во всем по жизни).... Там уж когда завяжется общение за рамками работы выяснится дада или нет нет . Надеюсь что дада, конечно же. Но если нетнет - то на нет и суда нет, а уж точно не разборки с поиском виноватых.
Dogma писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Dogma писал(а):
стало грустно. захотелось зевать и плакать, и... захотелось стать на пару минут 45-ти летним мужиком, чтобы побеседовать самому с собой и поразмышлять на тему = "я знаю - чего от меня ждут влюблённые в меня дамы, но.. хочу ли я играть "ф белого коня, верхом на рыцаре"? Оно мне интересно?"
Да ладно, "завоюй меня" означает только "оказывай мне знаки внимания" или "приди и возьми", что не подразумевает офигенно напряжных действий, ...
уверен?))) Давай не будем ни за кого додумывать и..
Вдруг Tailor будет так любезна и пояснит - что значит в её исполнении "хочу, чтобы он меня завоевал".
я чего-то малость не улавливаю, возможно.
Влюблена (допустим это/не будем исключать) -- она, у него -- просто интерес, без динамики развития (если судить по написанному)... При таком раскладе (при односторонней влюблённости) - блин, "завоёвывать" не он должен. Или.. я плотно туплю?
короче, всех её последующих вопросов к мужчинам а-ля "Как мне его получить?" - я не понялЪ, если честно + да, интересно было бы хоть что-то из её самостоятельных наработок почитать.
Tailor, полезного для вас из этой темы - мнение мужчин = без вашей инициативы - вы рискуете никуда не продвинуться в своих хотелках + мужчины не теряют сознание, сталкиваясь с женской инициативой. (во всяком случае - не здешние мужчины).
Выше ответила на вопрос о том, что для меня "хочу, чтоб завоевал". Проявил инициативу, первый вывел общение за перелеты работы. Пригласил на кофе... На прогулку... В кино... Подарил цветы... Накормил мороженым... Через недели 2 таких ухаживаний сам затащил в постель ...
Это что, так много!??
Вам уже все написали
Начинайте уже переваривать
Tailor
Цитата:
Через недели 2 таких ухаживаний сам затащил в постель ...
Это что, так много!??
Много. 2 недели - это много, 2 дня максимум.
Tailor писал(а):
Выше ответила на вопрос о том, что для меня "хочу, чтоб завоевал". Проявил инициативу, первый вывел общение за перелеты работы. Пригласил на кофе... На прогулку... В кино... Подарил цветы... Накормил мороженым... Через недели 2 таких ухаживаний сам затащил в постель ...
ок.
Цитата:
Это что, так много!??
да, при условии =
1. хотите его - вы;
2. он - симпатизирует вам, выделяет среди других. Пока - не в той форме, чтобы продвинуться дальше. Перерастёт ли его интерес во что-то большее? не факт.
вся сложность в пункте №2 + вашем желании вынудить его сыграть по вашим правилам и представлениям о том, как всё должно быть. Сами себе на хвост наступаете, имхо.
вам действительно уже всё написали. На всякий случай ещё раз возьму и задам вопрос = так вы хотите его или соблюдения вашей модели развития "событий" под его гарантии?
Кто/что для вас важнее? просто же всё, вроде бы.
Цитата:
Так а какой мне смысл в бессмысленных отношениях и какой толк влюбляться просто так?
А как можно влюбляться по расчету? Одного любим чтобы дать... другого только для семьи... ты уверенна что ко всей этой карусели слово "любовь" применима?
Цитата:
Это что, так много!??
Ну поскольку он всю ситуацию не знает то немного, а на самом деле это покупать в тридорога то что другим бесплатно самовывозом дают
Вот интересная философская мысль, со стороны того 45-летнего вроде все нормуль, это не его девушка и вроде прав на нее нет, но вот девушка со своей стороны если уж и не наставила рогов, то уж купила их точно И вот тут вопрос - о каких вообще чувствах, о какой семье и даже о какой элементарной порядочности по отношению к этому мужчине идет речь. ИМХО это вообще не чувства, а просто выбор пенсионной программы
BornInUSSR писал(а):
Цитата:
Так а какой мне смысл в бессмысленных отношениях и какой толк влюбляться просто так?
А как можно влюбляться по расчету? Одного любим чтобы дать... другого только для семьи... ты уверенна что ко всей этой карусели слово "любовь" применима?
Цитата:
Это что, так много!??
Ну поскольку он всю ситуацию не знает то немного, а на самом деле это покупать в тридорога то что другим бесплатно самовывозом дают
Вот интересная философская мысль, со стороны того 45-летнего вроде все нормуль, это не его девушка и вроде прав на нее нет, но вот девушка со своей стороны если уж и не наставила рогов, то уж купила их точно И вот тут вопрос - о каких вообще чувствах, о какой семье и даже о какой элементарной порядочности по отношению к этому мужчине идет речь. ИМХО это вообще не чувства, а просто выбор пенсионной программы
Каких рогов?
А если я к нему симпатию испытывала еще в браке, но просто не позволяла себе давать ей ход, то, что? Получается, что когда я спала со своим мужем, я коллеге рога ставила???
Бред... Мы даже на свидание не ходили с коллегой. А любовник мой 10летней давности. Я девушка свободная и после мужа год ни с кем не была! Что здесь аморального-то???
А что касается расчета . Я когда вышла из декрета , то впервые увидела Его (главного героя сего поста), раньше мы по работе не пересекались. Так вот вышла я из декрета, мужа сильно любила , была верна и планировала с мужем всю жизнь прожить, отношения были у нас очень хорошие и теплые. Увидела коллегу еще из далека и первая мысль была "это тот самый мужчина, который ОН". Никогда у меня такого ощущения не было в жизни.
Но я не придала этому значения, я замужем (по взаимной любви), Он женат. У обоих семья и дети. Но та мысль из подсознания просто отложилась в голове.
Так вот -меньше чем через год вдруг он становится вдовцом, а через еще полтора месяца мой супруг на ровном месте решает развестись и разводится.
С коллегой началась искра и общение когда я отошла от развода...
Здесь не расчет... Это какая-то особая связь....
Tailor
Цитата:
через еще полтора месяца мой супруг на ровном месте решает развестись и разводится.
????
sov61 писал(а):
Tailor
Цитата:
через еще полтора месяца мой супруг на ровном месте решает развестись и разводится.
????
Да на ровном месте.
У нас были хорошие отношения.
Ссор и конфликтов между нами не было. Утром еще все было хорошо.
я еще тянула с разводом - думала одумается. Нет, не одумался. Был непреклонен.
Tailor
а вы что даже причиной не поинтересовались?
Я ничего про аморальность и не говорил. Да и мысль философская, можешь не соглашаться, подразумевается что правильного ответа нет.
Просто мне кажется что когда испытываешь что-то к человеку, и ищешь пути быть вместе, нет ни перед кем обязательств, то зуд в промежности лучше решить с этим человеком а не на стороне. Но я, наверное, старомоден. Тоже
Если бы я был на месте твоего избранника то до 8-ой или какой там страницы, я читал бы с умилением и думал бы какой и дурак и тормоз. Ну а после этого поворота я бы все же стал бы мигать в другую сторону. Хотя нет, вру, я бы посливал баллоны
Королева мыльныхпузыриков писал(а):
Tailor
а вы что даже причиной не поинтересовались?
Конечно поинтересовалась.
"Я тебя не достоин, я порчу жизнь тебе и заодно себе. Я знаю, что не сделаю тебя счастливой, найдешь себе хорошего обеспеченного мужчину с решенным жилищным вопросом"....
Это все бла бла бла...
Ситуация материального положения семьи была стабильна. И она какой была до брака и во время брака такой и оставалась.
Я посчитала это просто отмазкой. Но он версию не меняет, настаивает на этой.
Tailor писал(а):
Королева мыльныхпузыриков писал(а):
Tailor
а вы что даже причиной не поинтересовались?
Конечно поинтересовалась.
"Я тебя не достоин, я порчу жизнь тебе и заодно себе. Я знаю, что не сделаю тебя счастливой, найдешь себе хорошего обеспеченного мужчину с решенным жилищным вопросом"....
Это все бла бла бла...
Ситуация материального положения семьи была стабильна. И она какой была до брака и во время брака такой и оставалась.
Я посчитала это просто отмазкой. Но он версию не меняет, настаивает на этой.
Интуиция...
BornInUSSR писал(а):
Я ничего про аморальность и не говорил. Да и мысль философская, можешь не соглашаться, подразумевается что правильного ответа нет.
Просто мне кажется что когда испытываешь что-то к человеку, и ищешь пути быть вместе, нет ни перед кем обязательств, то зуд в промежности лучше решить с этим человеком а не на стороне. Но я, наверное, старомоден. Тоже
Если бы я был на месте твоего избранника то до 8-ой или какой там страницы, я читал бы с умилением и думал бы какой и дурак и тормоз. Ну а после этого поворота я бы все же стал бы мигать в другую сторону. Хотя нет, вру, я бы посливал баллоны
На месте моего избранника , я бы перестала тупить и пригласила бы уже на кофе... Я бы предпочла заниматься любовью с Ним.
Он же таки не предлагал... А любовник предлагал...
А девушке себя предлагать как-то.... Можно, но вряд ли это поможет приблизиться к цели озвученной в теме.
[quote="BornInUSSR"][quote="Tailor"]
Королева мыльныхпузыриков писал(а):
Tailor
а вы что даже причиной не поинтересовались?
Интуиция... :
Что смешного?
чет никто с вами по серьезному не хочет
стоит задуматься
кстати, насчет вашего коллеги
есть вариант, что он может и готов и хочет, но не готов с коллегой по работе
Попробуйте уволиться)))
akiv писал(а):
чет никто с вами по серьезному не хочет
стоит задуматься
кстати, насчет вашего коллеги
есть вариант, что он может и готов и хочет, но не готов с коллегой по работе
Попробуйте уволиться)))
Спасибо, это очень высокая цена))) а мне семью в лице себя и ребенка кормить надо.
Не думаю, что для серьезных отношений то, что коллега это -, скорее+.
У нас на работе часто парочки складываются и люди женятся.
Как при советском союзе))) во всем порядков, семья - ячейка общества.
Лично мне это по душе.
Tailor писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Я ничего про аморальность и не говорил. Да и мысль философская, можешь не соглашаться, подразумевается что правильного ответа нет.
Просто мне кажется что когда испытываешь что-то к человеку, и ищешь пути быть вместе, нет ни перед кем обязательств, то зуд в промежности лучше решить с этим человеком а не на стороне. Но я, наверное, старомоден. Тоже
Если бы я был на месте твоего избранника то до 8-ой или какой там страницы, я читал бы с умилением и думал бы какой и дурак и тормоз. Ну а после этого поворота я бы все же стал бы мигать в другую сторону. Хотя нет, вру, я бы посливал баллоны
На месте моего избранника , я бы перестала тупить и пригласила бы уже на кофе... Я бы предпочла заниматься любовью с Ним.
Он же таки не предлагал... А любовник предлагал...
А девушке себя предлагать как-то.... Можно, но вряд ли это поможет приблизиться к цели озвученной в теме.
Это типа 1:1, игра в любовь продолжается.
Так ты не себя предлагай, а, скажем, кофейку попить...
Tailor писал(а):
Что смешного?
Да у меня сегодня просто день нервный, видать истерика
Вот видишь, опять
Tailor писал(а):
На месте моего избранника , я бы перестала тупить и пригласила бы уже на кофе... Я бы предпочла заниматься любовью с Ним.
Он же таки не предлагал... А любовник предлагал...
и в чём "логика"? В "догмах"? Что-то а-ля = пойду с тем, кто проверен и зовёт.. подыхая при этом от желания к другому (конкретному)?
Млин, если откажет вам ваш истинно желанный, тогда и бегайте к проверенному временем.
Если сильно постараться на предмет = "посмотреть правде в глаза" -- в плане тупизны вы не сильно отстаёте от вашего избранника. пардон, конечно.
Цитата:
А девушке себя предлагать как-то.... Можно, но вряд ли это поможет приблизиться к цели озвученной в теме.
риск - дело благородное. 100%-ые гарантии -- только в морге, после вскрытия.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
И вот тут вопрос - о каких вообще чувствах, о какой семье и даже о какой элементарной порядочности по отношению к этому мужчине идет речь. ИМХО это вообще не чувства, а просто выбор пенсионной программы 
