Очень часто интересы в семье не совпадают
Ничего страшного в этом нет. Достаточно уважительно относится к интересам друг-друга и иногда искренне ими интересоваться
П. С. Или я не поняла, что имелось ввиду под словом интересы
Кот Шрёдингера
Ну вот смотри, если я правильно тебя понимаю, твои примеры из разных слоёв пирога: 1 хорошая мать 2 любимая жена 3 несчастный художник
Теперь берём 2-й слой, т.к. по сабжу
2 любимая жена, любящая жена, удовлетворенная жена, счастливая женщина ( ну или наоборот мужчина, не важно), все это в совокупности гуд!
Теперь добавляем туда каплю дегтя
2 любящая жена, не любимая жена, не удовлетворенная жена, не счастливая женщина.
И не важно что в третьем слое она несчастный художник в чем не виновата семья,
А в первом слое она хорошая мать, в чем заслуга скорее её самой или ее воспитателей.
Кто виноват что она не счастлива, и может ли она (он) любить в одно лицо и при этом быть счастливой?
akiv писал(а):
Очень часто интересы в семье не совпадают
Ничего страшного в этом нет. Достаточно уважительно относится к интересам друг-друга и иногда искренне ими интересоваться
П. С. Или я не поняла, что имелось ввиду под словом интересы
Да все правильно, и ключевое в чем ты права, уважительно относиться и искренне интересоваться, важно, и вообще норма если речь о родствениках или близких друзьях, а если это твоя пара? И у вас нет общих интересов в жизни, вообще? Как вы закат жизни встречать будете? Сидя по разным углам в квартире?
Дочь_Ветра писал(а):
не важно что в третьем слое она несчастный художник
Тебе не важно, другому важно. Зависит от приоритетов. Иной мадам вообще плевать, любит её муж или нет, лишь бы деньги исправно в дом приносил, а любовь она и на стороне найдёт. Если она ей упёрлась, конечно.
Каждый сам для себя определяет важное, к чему потом и стремится.
Если для тебя важно быть рядом с любимым и любящим мужчиной, то очевидно ты никогда не будешь счастлива с нелюбимым или не любящим. А если ты будешь связывать свою жизнь с нелюбимым или не любящим, отчего будешь несчастна, то будет ли в этом повинен кто-то кроме тебя?
P.S. Извини, если ответил немного не о том, если честно не очень понял суть вопроса.
Мне кажется, тебе интереснее вопрос "что делать" в конкретной ситуации, чем "кто виноват" в теории.
Кот Шрёдингера
Нашёл за что извиняться.
Я естественно сейчас любой вопрос пропускают через себя, но тут рассуждаю чисто гипотетически, и мне нравится ход твоих мыслей.
Дочь_Ветра
Как ты лихо перешла на личности. Что ты имеешь ввиду под интересами? Пялится в одни и теже передачи по телеку?
Так я знаю не одну благополучную семью, где эти интересы расходятся
О каких интересах речь?
Наверное ты об интересе друг к другу, Который пропал, а за ним и все остальные точки соприкосновения
Дочь_Ветра писал(а):
Кот Шрёдингера
Нашёл за что извиняться.
Я естественно сейчас любой вопрос пропускают через себя, но тут рассуждаю чисто гипотетически, и мне нравится ход твоих мыслей.
Не увлекись гипотетическими рассуждениями
Пропускать все через себя вредно, можно подхватить всякой заразы. (образно говоря)
akiv писал(а):
Дочь_Ветра
Как ты лихо перешла на личности. Что ты имеешь ввиду под интересами? Пялится в одни и теже передачи по телеку?
Так я знаю не одну благополучную семью, где эти интересы расходятся
О каких интересах речь?
Наверное ты об интересе друг к другу, Который пропал, а за ним и все остальные точки соприкосновения
Ой нет нет, я не конкретно про тебя спросила! Прости, иногда ход мыслей под плоский формат написания не подгоняю.
Да я обо всем, представь люди живут ну сорок лет вместе например, а общего нет ничего, каждый сам по себе, телик это так, как пример, у них нет общих воспоминаний, нет ничего что грело бы их души и зажигало в глазах огонь. Сядет такая пенсионерка например просматривать фото старые, и везде она одна, в поездках по Европе, в Москве с дочкой, и да, как в том пироге, 1 слой вот тут я счастливая мать 2 вот тут я отчаянная путешественница 3 слой самый тоненький еле заметный- вот тут я влюблена и счастлива ( это будет свадебная фотография). И это будут только её одинокие воспомнания и как результат- они вдвоём, но очень одиноки.
akiv писал(а):
Дочь_Ветра писал(а):
Кот Шрёдингера
Нашёл за что извиняться.
Я естественно сейчас любой вопрос пропускают через себя, но тут рассуждаю чисто гипотетически, и мне нравится ход твоих мыслей.
Не увлекись гипотетическими рассуждениями
Пропускать все через себя вредно, можно подхватить всякой заразы. (образно говоря)
Знаю что вредно, но пока это нужно, в гомеопатических дозах.
Спасибо.
Дочь_Ветра писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Дочь_Ветра писал(а):
BornInUSSR
Можно испытывать влюбленность, не разделенное чувство влюбленности это болезнь, иной раз ни к чему хорошему не приводящая.
ИМХО
Мало ли на свете бесполезных, а то и вредных вещей...
*
Навеяло:
Жить в своем доме всегда одному
Скучно и мне, и тебе, и ему!
Ведь сколько на свете хороших друзей!
Хороших друзей? Хороших друзей!
Ведь сколько на свете веселых затей!
Веселых затей? Веселых затей!*
А по сабжу, ну вот что скажешь, что такое любовь? И вообще есть счастливцы у кого она есть? Или все инвалиды кругом? Недолюбленные или недолюбившие? Есть ли вот в твоём окружении мужчины способные на поступок и женщины рядом с ними, готовые прикрывать спину и подавать патроны к пулемету?
Честно! У меня был один такой пример, мои дед и бабушка (дед не родной при том) больше нет! Я не знаю ни одной счастливой до конца женщины или мужчины в браке, есть счастливые мужья и жены, но несчастные при этом женщины и мужчины, а у тебя?
По мне все просто, для меня один критерий любви, для женщины, для ребенка, для родителей, для родины - если не пох, значит любишь. У меня есть. Что значит "способные на поступок"? Если не принимать во внимание "до конца", то есть такие. Короче идеала нет и быть не может, и не понимание этого создает кучу недовольств от несовпадения "что хочу" и "что есть".
Кот Шрёдингера писал(а):
Дочь_Ветра
Это было к слову о "счастливый муж, несчастный мужчина" и наоборот. Благополучная реализация в одной социальной роли не нивелирует фиаско в других, поэтому эти вещи мало связаны.
Допустим, ты хорошая мать, любимая жена, но паршивый художник. А для тебя искусство очень важно и ценно, ты всегда мечтала о реализации себя в нём. Поэтому ты одновременно можешь быть счастливой матерью, счастливой женой и очень, очень несчастным художником. А по итогу ты счастлива или нет? И так ли виновата твоя семья, что ты несчастный художник \ женщина \ тракторист?
Дочь_Ветра писал(а):
замужем всю сознательную жизнь и всегда одинока
Мы пожинаем плоды трудов своих, разве нет? И если человек к закату жизни одинок с кем-то, то это его выбор и полностью соответствует ему и подходит ему.
+100500.
BornInUSSR
Принимаю твоё мнение. Спасибо.
Способные на поступок... Ну вот пример, муж мой оказался способен на поступок, отказался от желания быть с любимой женщиной в пользу детей...ну это если я сама конечно правильно понимаю.
У меня лично именно это в нем вызывает уважение.
Идиалистам вообще тяжко, со временем понимаешь что жизнь полу- тонами раскрашена и четких границ все равно нет.
akiv писал(а):
Очень часто интересы в семье не совпадают
Ничего страшного в этом нет. Достаточно уважительно относится к интересам друг-друга и иногда искренне ими интересоваться
П. С. Или я не поняла, что имелось ввиду под словом интересы
Отож, гораздо важнее чтобы сами люди были интересны друг другу.
Бытие определяет сознание. (с) тов. К. Маркс
Дочь_Ветра писал(а):
Кот Шрёдингера
Ну вот смотри, если я правильно тебя понимаю, твои примеры из разных слоёв пирога: 1 хорошая мать 2 любимая жена 3 несчастный художник
Теперь берём 2-й слой, т.к. по сабжу
2 любимая жена, любящая жена, удовлетворенная жена, счастливая женщина ( ну или наоборот мужчина, не важно), все это в совокупности гуд!
Теперь добавляем туда каплю дегтя
2 любящая жена, не любимая жена, не удовлетворенная жена, не счастливая женщина.
И не важно что в третьем слое она несчастный художник в чем не виновата семья,
А в первом слое она хорошая мать, в чем заслуга скорее её самой или ее воспитателей.
Кто виноват что она не счастлива, и может ли она (он) любить в одно лицо и при этом быть счастливой?
Обязательно должен быть кто-то виноват? Зависит от того что для нее необходимые и достаточные условия. Она может быть счастливой только от того что любит сама. И не ясно что ее не устраивает в том что ее не любят, сам этот факт или соответственное отношение к ней. И все равно можно быть счастливым ЧЕЛОВЕКОМ, несмотря на то что она несчастный художник и женщина, поскольку она счастливая мать.
Дочь_Ветра писал(а):
BornInUSSR
Принимаю твоё мнение. Спасибо.
Способные на поступок... Ну вот пример, муж мой оказался способен на поступок, отказался от желания быть с любимой женщиной в пользу детей...ну это если я сама конечно правильно понимаю.
У меня лично именно это в нем вызывает уважение.
Идиалистам вообще тяжко, со временем понимаешь что жизнь полу- тонами раскрашена и четких границ все равно нет.
ХЗ, может просто не стоит доводить до такого чтобы была необходимость "поступок" совершать, имхо больше похоже на хотелки, я не про твою ситуацию.
BornInUSSR писал(а):
Дочь_Ветра писал(а):
BornInUSSR
Принимаю твоё мнение. Спасибо.
Способные на поступок... Ну вот пример, муж мой оказался способен на поступок, отказался от желания быть с любимой женщиной в пользу детей...ну это если я сама конечно правильно понимаю.
У меня лично именно это в нем вызывает уважение.
Идиалистам вообще тяжко, со временем понимаешь что жизнь полу- тонами раскрашена и четких границ все равно нет.
ХЗ, может просто не стоит доводить до такого чтобы была необходимость "поступок" совершать, имхо больше похоже на хотелки, я не про твою ситуацию.
Да ну, я тут вообще не при чем, просто предпочитаю приводить конкретные примеры из того что знаю.
Бывает что никто и не доводит до такого, обстоятельства жизненные складываются таким образом, когда в трудной ситуации проверяется на вшивость партнёр.
Наверное не очень удачный пример привела. Мы же о паре говорим тут, там дети...
Дочь_Ветра писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Дочь_Ветра писал(а):
BornInUSSR
Принимаю твоё мнение. Спасибо.
Способные на поступок... Ну вот пример, муж мой оказался способен на поступок, отказался от желания быть с любимой женщиной в пользу детей...ну это если я сама конечно правильно понимаю.
У меня лично именно это в нем вызывает уважение.
Идиалистам вообще тяжко, со временем понимаешь что жизнь полу- тонами раскрашена и четких границ все равно нет.
ХЗ, может просто не стоит доводить до такого чтобы была необходимость "поступок" совершать, имхо больше похоже на хотелки, я не про твою ситуацию.
Да ну, я тут вообще не при чем, просто предпочитаю приводить конкретные примеры из того что знаю.
Бывает что никто и не доводит до такого, обстоятельства жизненные складываются таким образом, когда в трудной ситуации проверяется на вшивость партнёр.
Наверное не очень удачный пример привела. Мы же о паре говорим тут, там дети...
Ну да, проверка на вшивость вещь хорошая, только когда ее сама жизнь устраивает, а не партнер с целью просто проверить.
BornInUSSR
Нееет!!! Я именно про выверты судьбы!
Цитата:
Да я обо всем, представь люди живут ну сорок лет вместе например, а общего нет ничего, каждый сам по себе, телик это так, как пример, у них нет общих воспоминаний,
Цитата:
Мы пожинаем плоды трудов своих, разве нет? И если человек к закату жизни одинок с кем-то, то это его выбор и полностью соответствует ему и подходит ему.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
