Занималась ли сексом с абсолютно незнакомым мужчиной?
Нет, и не собираюсь
50%
[ 7 ]
Нет, но могла бы
7%
[ 1 ]
Нет, но очень хочу
0%
[ 0 ]
Да, только один раз
14%
[ 2 ]
Да, регулярно
28%
[ 4 ]
Всего проголосовало : 14
Автор
Сообщение
Кассандра
Если мы начнем еще по поводу развода фантазировать, то народ опупеет.
Обобщу:
Бабы разводятся патамушта прошла любовь, ушли чувства, нашла другого и своего человека (точнее того, чей куй слаще оказался, что полностью соответствует чувству любви в воображении бабы). Еще патамушта все подруги разводятся и находят настоящую любовь, т.е. за компанию, в соответствии с коллективным разумом безголовых куриц.
Карочи:
- разум (по большей части мужское качество) говорит об ответственности, заботе, уважении... в первую очередь, поэтому, гуляя, мужики не разводятся, а возвращаются туда, где их прикармливают.
- чувства (в приоритете женское качество), говорят "чувства понадусэ", подруги подтверждают, все сходится и баба разводится под напором собственных чувств, а ответственность, забота, уважение... отступают на второй план, а часто и вовсе не учитываются.
Есть, конечно, разумные женщины и чувственные мужчины, но и их можно обобщить в группу меньшинств и ренегатов от природы.
Цитата:
Бабы разводятся патамушта прошла любовь, ушли чувства, нашла другого и своего человека
Обозначь точное определение бабы. Уже фей знаю, о фиалках догадываюсь. Это какое-то сословие среди женщин?
А мужчины разводятся по иной причине? Потому что любовь с чувствами зашкаливает- пора бы и развестись?)
Кассандра писал(а):
Цитата:
Бабы разводятся патамушта прошла любовь, ушли чувства, нашла другого и своего человека
Обозначь точное определение бабы. Уже фей знаю, о фиалках догадываюсь. Это какое-то сословие среди женщин?
А мужчины разводятся по иной причине? Потому что любовь с чувствами зашкаливает- пора бы и развестись?)
Баба - женщина, не знающая своего предназначения. Яркий пример бабы в сказке о золотой рыбке. Баба своевольная, помешанная на чувствах, в частности на чувстве гордости за себя.
Данное явление (бабство) поддерживается западной идеологией, превосходством, индивидуальной личности над природой, обществом, законами (законы, как бы, сам человек для себя составляет и на истинные законы плевать), свободой действий (типа человек сам себе закон), правами (кои сам человек для себя определяет с помощью демократии), равенством и толерантностью человекобогов по отношению к другим человекобогам.
Как только женщина выходит за рамки природных законов, она становится бабой, ТП, строителем своего мира, разрушителем мира исконной природы. И, как итог - разбитое корыто.
«Воротись, поклонися рыбке:
Не хочу быть столбовою дворянкой,
А хочу быть вольною царицей».
Испугался старик, взмолился:
«Что ты, баба, белены объелась?
Ни ступить, ни молвить не умеешь,
Насмешишь ты целое царство».
Осердилася пуще старуха,
По щеке ударила мужа.
«Как ты смеешь, мужик, спорить со мною,
Со мною, дворянкой столбовою? —
Ступай к морю, говорят тебе честью,
Не пойдешь, поведут поневоле».
ПС
Кстати, старик был достаточно толерантен и не опистюлил бабу.
Кот Шрёдингера единственный, на мой взгляд по теме ) . Остальные ушли в вешание ярлыков и осуждения. Император мне показался, человеком широких взглядов , воспринимающим другую точку зрения: а выходит у него двойные стандарты и ярлыки на всех женщин .
Кассандра вот Вы высказались теоретичес и, самое интересное в нашей жизни то, что теретически очень часто расходится с практически и видимо фантазии с абсолютным незнакомцем есть, раз вы девушек сразу в лЯди, вот интересно, а если бы Ваша близкая подруга имела секс с незнакомцем, тоже бы в лЯди ли? Император Вы что отказались бы от секса с девушкой от которой " крышу снесло" причём настолько, что после секса с ней захотелось ещё и назвали бы Ее потаскушкой, кажется Вы так написали ... ?
Награждать эпитетами и судить других, неблагодарное это дело.
Теперь к основному. Секса не было с анонимным мужчиной5. И как то не задумывалась, а тут увидела тему решила узнать , что народ пишет
И кстати, ещё до нашей эры , когда народ не настолько был помешан на мнении того," что скажет сосед",женщины были вольны в своих желаниях и проявлениях, причём рассматриваем вариант, когда она свободна ( не состояла , тогда конечно не было понятия брака, но типо брака) и занимались актом любви с теми, кого сами выбирали .
Да, пришла мысль: рассмотрим ситуацию( война, двое встретились" где- то" не важно в землянке, разрушенном здании.... и вот пробежала искра и оба понимают, что могут умереть в любую минуту . И что , она лЯдь и потаскушка?
Big_Sun
до нашей эры как раз мужчины выбирали.))) это сейчас инфанты да мЭтросексуалы все чаще взращиваются.
Цитата:
занимались актом любви
до нашей эры?
мне интересно, а тогда они рассуждали про любовь?
Дочь_Ветра писал(а):
akiv писал(а):
почему лядство?
почему барышня, которая переспала при первой встрече с понравившемся мужчиной сразу лять?
А как это по другому называется?
Вот и появляются уже критерии для шкалы, в Вашем случае барышня допустим старше 25 переспала с незнакомцем, который вежливо предложил проводить до дома из бара и с ним они знакомы 30 минут, ещё не лядь, но в шкалу то точно попала. А что если с ней такое не первый раз случилось?)))))
Дочь ветра, день не задался?
Konyasha
Привет))) год назад? Или сегодня? Знаешь, за этот год я очень сильно пересмотрела позиции по некоторым вопросам, казавшимся фундаментальными и незыблемыми.
А так то да... Настроение испорчено сегодня, день с утра не задался.
Перечитаю тему, интересно мое мнение на заданную тему сейчас и тогда сравнить)
BELAYAZEBRA
Вообще, имела ввиду где-то 40 тыс. лет ( между Неандертальцами и Кроманьонцами) есть очень увлекательная серия "Дети земли" Джин Ауэл. Хороша тем, что автор собрала сухие исторические факты и изложила доступно и интересно.
А про любовь не рассуждают, ею занимаются). Да, чувство любви доступно всем, вне зависимости от развития и соц. статуса, другое дело, как мы уже поступаем, испытывая ее, тут уже уровень сознания многое определяет...
Big_Sun
Женщина сама выбирала? За исключением последних нескольких десятилетий всю историю женщина была либо собственностью либо "кто кормит тот и ипет".
BornInUSSR писал(а):
Big_Sun
Женщина сама выбирала? За исключением последних нескольких десятилетий всю историю женщина была либо собственностью либо "кто кормит тот и ипет".
Да я же время то указала) период...а так да... хотя есть в истории, например, Диана де Пуатье ..была очень свободна, НО власть и богатство дал ей первый муж( который просто ей оставил наследство и был к ней добр, по крайней мере по сохранившимся данным/ Вот и была свободная, богатая вдова) и печально известная любовь к ней Генриха II ( муж Марии Медичи) , который, кстати, был младше Дианы на 12 вроде лет..Диана была очень свободной женщиной для того времени.
Хотя меня она не вдохновляет, просто любопытный факт
Благо сейчас , чтобы жить свободно в мире мужчин , не надо выходить замуж ..
Big_Sun писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Big_Sun
Женщина сама выбирала? За исключением последних нескольких десятилетий всю историю женщина была либо собственностью либо "кто кормит тот и ипет".
Да я же время то указала) период...а так да...
А можете подробнее рассказать как женщины выбирали во времена до нашей эры. Желательно поромантичней.
Дочь_Ветра
Сравнила?
BornInUSSR писал(а):
Big_Sun писал(а):
BornInUSSR писал(а):
Big_Sun
Женщина сама выбирала? За исключением последних нескольких десятилетий всю историю женщина была либо собственностью либо "кто кормит тот и ипет".
Да я же время то указала) период...а так да...
А можете подробнее рассказать как женщины выбирали во времена до нашей эры. Желательно поромантичней.
Добрый день) по ржать видимо захотели) , пардон, посмеяться)- это хорошо но настроение что-то не Шахерезадское у меня нынче.
По факту, в тот период предположительно ( потому как никто не знает, что было наверняка) кроманьонцы поклонялись Богине-Матери и женщина могла отказать мужчине, т.е. сама выбирала ( потому как если женщина не хочет и на самом деле говорит четко, а ее принуждают- уже насилие). А у неандертальцев все просто) , по факту в племени мужчина мог показать жестом, что он хочет женщину ( любую в племени) и она занимает позу, в независимости хочет или не хочет.
В свети последних новостей ( дело Рыбки и Травки, занявшиеся сексом с одним парнем на набережной в Москве) свобода вредна в больших дозах... ведет к распущенности разума, а там уже и тела.... даааа...что то не "шахерезадское настроение" ..
Фигня какая-то. Лень спорить.
BornInUSSR
сказки отменили, вот зачем продолжать и правда
Какая прелесть, эти мужчины
Нет,я лично такого не понимаю, как минимум я за секс с чувствами. Как по мне это либо полное отчаяние должно быть,либо человек любитель экспериментов, ну или совсем скучно стало что бы на такое согласиться)
Какие правильные у нас дамы, как будто не снимались ни когда в клубе, кабаке и тому подобных местах
митрич писал(а):
Какие правильные у нас дамы, как будто не снимались ни когда в клубе, кабаке и тому подобных местах
Может просто пьяные или обдолбанные были, не помнят.
Может скромные? Скромно снялись, скромно разделись, скромно забыли познакомиться?
митрич писал(а):
Какие правильные у нас дамы, как будто не снимались ни когда в клубе, кабаке и тому подобных местах
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
и женщина могла отказать мужчине, т.е. сама выбирала ( потому как если женщина не хочет и на самом деле говорит четко, а ее принуждают- уже насилие). А у неандертальцев все просто) 
, по факту в племени мужчина мог показать жестом, что он хочет женщину ( любую в племени) и она занимает позу, в независимости хочет или не хочет.
