Согласны ли выйти замуж без штампа, только проведя обряд венчания?
1. Да
22%
[ 2 ]
2. Нет
44%
[ 4 ]
3. Посмотреть результаты опроса
33%
[ 3 ]
Всего проголосовало : 9
Автор
Сообщение
Женщинам нужно внушать - не мечтать прыгнуть на шею мужику и повиснуть на ней в позе нуждающейся, а учиться, работать и надеяться на себя.
а по факту внушают - сожительствовать нада без просьб штампа, загс - зло, джентльменские договорённости - рулят. Песатели такие песатели, що писец.
в чОрный юмор надо бы статейку. Набор риторических уловок, с опорой на Р.Кадырова - это 5-ть. Автор знает, чьим именем привлечь к себе внимание. маладца.
Надеюсь, что он ознакомлен со всеми формами урегулирования семейных отношений на территории Чечни, с соответствующими правами и обязанностями сторон. ))))
с одним 'тезисом' не поспоришь. → любовь способна на многое. но и она.. проходит. 'Вещь' сама по себе приятная, но ничего не гарантирует.)))) _________________
Таким мужикам в идеале надо детей от проститутки иметь
Идеальная пара) честней отношений быть не может)
Цитата:
Больше скажу: любовь имеет свойство проходить,
... Всё спасибо. Можно, больше ничего не говорить? (адресую вопрос Рамзанчику Кадырову - великому знатоку ,красавцу и умнице, а так же всем его прелестным последователям) _________________
goran писал(а):
Цитата:
Больше скажу: любовь имеет свойство проходить,
... Всё спасибо. Можно, больше ничего не говорить? (адресую вопрос Рамзанчику Кадырову - великому знатоку ,красавцу и умнице, а так же всем его прелестным последователям)
Вы, Горан, не согласны? Может, не любовь, а сумасходительство проходит? Ну, так, кто как понимает любовь эту
Цитата:
...
Если ты не доверяешь партнёру, если тебе нужны гарантии его любви, выданные в государственном учреждении, у меня возникает простой вопрос: что ты делаешь рядом с таким человеком? Как можно настолько себя не любить, чтобы находиться с тем или с той, в любви кого ты сомневаешься?
отлично сказано. Теперь - вопрос на засыпку = если живёшь с человеком, в любви которого не сомневаешься и доверяешь - чем может быть страшен штамп в таком случае?
Как-то даже интересно было бы послушать рассуждения на тему = доверяю и не сомневаюсь, но! штампу - не бывать, не уговаривайте.)))
имхо, автор чего-то опасается всё жэ. но не признаётся. Автор - невротичный курица?
Идею о вредности официальной регистрации нужно внедрять как-то более убедительно, кмк. Например, обосновывая проблемами при трудоустройстве (в отдельных случаях). И женщин не нужно обвинять, если есть возможность обвинить работодателя. Красиво жэ. ахаха.))) _________________
Dogma еще ни один человек мне не ответил вразумительно, когда спрашиваю:"Если штамп ничего не меняет, чёж ты так его боишься?"))
Чистой воды манипуляции, как со стороны мужчин (зачем нам ставить гос-во в известность, что мы живем вместе/любим др друга/др), так и со стороны женщин (не ставишь штамп, значит, не любишь/не уважаешь/др), но фактический брак, то есть банальное сожительство, вроде как баловство, репетиция, люди не хотят создавать себе даже малейших неудобств, сегодня"муж" и "жена", а завтра взял чемоданчик с пожитками и пошел репетировать семью с другим человеком. Как ни крути, но штамп определяет юридический статус, психологически воспринимается как готовность нести ответственность за свою семью
Konyasha писал(а):
... взял чемоданчик с пожитками и пошел репетировать семью с другим человеком. ...
*репетировать семью*. Интересно сказано.
_____
меня всегда удивляет сама готовность быстренько отказаться от традиций/правил/норм в угоду чему-то эфемерному, необкатанному.
Вот эта вот безапелляционность:
Цитата:
ЗАГС -- это противоестественная, вымученная форма организации отношений между мужчиной и женщиной. В ней нет никакого смысла. Она не нужна.
зачем? На персональном уровне - выбери ту форму, которая полностью устраивает и тебя, и партнёра, живи как сможешь. Но собственное мнение выдавать за 'новую догму', да ещё так коряво, как это сделал автор... забавное давление на эмоции, словом.))) _________________
Алексей Михайлович
тебя что в загс тянут? Кто-то на твою пенсию претендует?
Ванна да, пензия у меня хорошая, но...маленькая.
Я ведь про СУЩНОСТЬ явлений толкую же. Да, таков закон, бракосочетание фиксируется отметкой в паспортах.
Начнём с себя. Нет. Начнём с тебя: ты готова жить со мной в мире и вщасте и падохнуть в один день без штампа?
Если без штампа не можешь, объяснения в студию!
ГЫ: я готов жЫть с тобой без штампа.
Цитата:
ГЫ: я готов жЫть с тобой без штампа.
ого, вот эта поворот
у меня от слова "сожительство" начинается нервный тик, а тем более от слова "штамп", уж простите
Представьте себе двух идеальных людей, учеренных в себе и влюбленных друг в друга. Они никогда не придадут и не поступят по-свински. Даже если и расстанутся, сделают все что бы обоим было хорошо. То есть все решат по совести и чести.
Вопрос: им нужен штамп в паспорте?
Ответ очевиден.
Теперь понятно кому нужнен штамп? Правильно, слабым и неуверенным в себе и в сожителе людям. Но, это образно, на деле стереотип навязан обществом, и ставят его буквально все не задумываясь.
Например если бы мне моя женщина сказала: а давай конрактик начириквем на всяк случай, аа... ответил бы словами классика: растрелятьнахуй.
Dogma
Разрушение норм, традиций, - это необходимый пункт в плане по разрушению какой-либо страны. Брак-зло, трансы - офигительные девушки, и все это для сильных и порядочных только
Алексей Михайлович писал(а):
Ребёнку вовсе не нужно, чтобы его родители состояли в официальном браке. Более того, ему не нужно, чтобы родители жили под одной крышей. Всё, что нужно ребёнку -- это то, чтобы папа был папой, мама -- мамой, и между собой эти два человека дружили. Не скандалили, не торговали унылыми харями, бороздя одно жилое помещение, а были хорошими друзьями.
Вот и всё.
Нет, не всё, и в этом - основное враньё.
Еще ребёнку надобно сытно питаться, получать нормальную мед. помощь при надобности.
И пусть рамзанчик расскажет, как этого добиться, без рассуждений, подобных манной каше, и сказок про мир во всё мире. Т.е. про реальный мир.
akiv писал(а):
Таким мужикам в идеале надо детей от проститутки иметь
Идеальная пара) честней отношений быть не может)
Поскольку все вопросы с ребёнком в подавляющем большинстве случаев должна будет решать женщина - говорить о поведении мужчин смысла особого нет; хоть заговорись - а всё одно встанет ворос: как мне с этим ребёнком жить, на что; и вопрос этот встанет перед женщиной.
Хотя, вероятно, женщина пониженной социальной ответственностью решит его проще как в плане мировосприятия, так и материально (в сравнении с кассиршей в магазине, например, или санитарки в больнице, увы).
вечный писал(а):
Представьте себе двух идеальных людей, учеренных в себе и влюбленных друг в друга. Они никогда не придадут и не поступят по-свински. Даже если и расстанутся, сделают все что бы обоим было хорошо. То есть все решат по совести и чести.
Вопрос: им нужен штамп в паспорте?
Ответ очевиден.
Теперь понятно кому нужнен штамп? Правильно, слабым и неуверенным в себе и в сожителе людям. Но, это образно, на деле стереотип навязан обществом, и ставят его буквально все не задумываясь.
..
это всё очень красиво (про идеальных людей), но идеальные люди не отрываются от реальности (если они - идеальные=разумные, но не бессмертные).
В реальной жизни есть ещё разного рода форс-мажоры, и правильно оформленные документы сильно экономят нервы, время и деньги одной из сторон бывшего союза, в таких случаях.
Урегулирование возможных споров о том же наследстве/управлении активами/т.п. - осуществляется не по вере в порядочность и на глазок, а по 'бумажкам-штампам-и т.д'.
почему юридические вопросы не учитываешь? Всё тобой написанное - из области чувств и эмоций. А реальность, которая требует подтверждений - кто-кому-кем-приходится -- где она? _________________
Konyasha писал(а):
Dogma
Разрушение норм, традиций, - это необходимый пункт в плане по разрушению какой-либо страны. Брак-зло, трансы - офигительные девушки, и все это для сильных и порядочных только
Ваши нормы и традиции не оставели шансов будущему поколению, вы их обрекли на погибель.
вечный писал(а):
Konyasha писал(а):
Dogma
Разрушение норм, традиций, - это необходимый пункт в плане по разрушению какой-либо страны. Брак-зло, трансы - офигительные девушки, и все это для сильных и порядочных только
Ваши нормы и традиции не оставели шансов будущему поколению, вы их обрекли на погибель.
и ты сможешь дать пояснение собственным словам? Или ограничишься голословным утверждением? _________________
Dogma
Да да да, все для этого сделано, согласен. Чип в голову тоже завтра станет традицией.
Вчера в зоопарке читаю: в 19 веке 100 000 особей, сейчас 40. Я про тигров. Вот она реальность и традиции.
Хочется посылать всех громко нахуй (уж извините) с вашими устоями и традициями.
вечный писал(а):
Dogma
Да да да, все для этого сделано, согласен. Чип в голову тоже завтра станет традицией.
Вчера в зоопарке читаю: в 19 веке 100 000 особей, сейчас 40. Я про тигров. Вот она реальность и традиции.
Хочется посылать всех громко нахуй (уж извините) с вашими устоями и традициями.
какой зоопарк? Какое отношение он имеет к теме штампов?
У тебя всё традиции - 'на одно лицо' и все они - во вред?
Как насчёт попробовать отделить мух от котлет, посылатель всего и вся накуй? _________________
Dogma
Конечно речь идет о том, что если ты убираешь штамп в паспорте, то меняешь и всю систему. Не только брака, но и ценностей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Всё спасибо. 
*репетировать семью*. Интересно сказано.
