Согласны ли выйти замуж без штампа, только проведя обряд венчания?
1. Да
22%
[ 2 ]
2. Нет
44%
[ 4 ]
3. Посмотреть результаты опроса
33%
[ 3 ]
Всего проголосовало : 9
Автор
Сообщение
Dogma писал(а):
Дирижер писал(а):
Я был в Эвенкийском районе, проездом, там пацаны молодые асфальта не видели, не говоря уже об органах ЗАГСа.
Дирижер, я не могу пока уловить вашу мысль. К чему и зачем примеры о некоторых других странах/молодых эвенкийцах, которые асфальта не видели?
К сабжу эти отсылы не имеют отношения. Вы что-то хотите сказать, но не можете сформулировать или как? )))
Dogma, я выше ответил, что штамп это юридическая гарантия для "окружающей действительности", а не просто "хрень", не имеющая значения, как её величают.
Эвенкийцев привёл в пример, что остаются места, где официальные браки не заключают, ввиду определённых причин.
Цитата:
что штамп это юридическая гарантия для "окружающей действительности",
А два?
А четыре?
А шесть?
А....
Алексей Михайлович
ты че два раза был женат?
Дирижёр писал(а):
думаю, в некотором смысле "штамп" обусловлен менталитетом, ведь в некоторых странах (у некоторых народов), по сей день отсутствует официальная регистрация
Дирижёр писал(а):
штамп это юридическая гарантия для "окружающей действительности", а не просто "хрень", не имеющая значения, как её величают.
Эвенкийцев привёл в пример, что остаются места, где официальные браки не заключают
Д - последовательность.
Алексей Михайлович, это твой паспорт , я не поняла? Ты два раза был женат на одной и той же гражданке И.В.?
Дирижер писал(а):
Dogma писал(а):
Дирижер писал(а):
..Ещё знаете, что думаю, в некотором смысле "штамп" обусловлен менталитетом, ведь в некоторых странах (у некоторых народов), по сей день отсутствует официальная регистрация, а существует только венчание, ну или иной обряд при свидетелях.
думаю, что штамп обусловлен "окружающей действительностью". Мы живём в условиях, где есть определённые прописанные правила, определяющие - что и почему считать официально признанным и т.д. (у нас), поэтому, изобретать велосипед и кивать в сторону других стран можно сколько угодно, но, что с этого мы имеем, кроме информации ради информации?
Верно, окружающими условиями.
Все хотят гарантий. Только почему-то стесняются об этом прямо говорить, ведь штамп даёт именно юридические гарантии. А все разговоры, что это банальная формальность - враки.
Вот ты же знаешь, что я не вру никогда!? Я когда в 18 замуж выходила за парня у которого вообще ничего не было, как-то о юридических гарантиях не думала вообще!!! Свадьбы тоже разные бывают, у нас была суперскромная да нам все равно было, мы вдвоём счастливы были, на второй день посуду за всей свадьбой вдвоём мыли в тазах, ты там деревню как то показывал, вот в такой деревне все и было!)))) Приятельница сына женила, молодые свадьбу не захотели в ресторане после регистрации посидели с родителями и оттуда же в круиз улетели....вот никак не пойму тебя, не сможешь ты всех обьеденить и остатистить!)))))
Дирижер писал(а):
Кот Шрёдингера писал(а):
Дирижер писал(а):
Зачем оттуда сразу?
Затем, что он туда напрашивается.
Сравнивать государство с гипотетическим племенем из категории "они в лесу живут, листом подтираются, а мне зачем за канализацию платить?" тупо даже для троллинга.
А что тебе в этом сравнении не нравиться, они те же люди. Только со своим укладом. Но они есть и не регистрируют своих браков, а по каким то своим обычаям и традициям проводят данную церемонию.
Они граждане России и поэтому пользуются всеми благами, ещё и наверное какими-либо родовыми отступными, поэтому наверняка имеют взаимоотношения с государством и регистрируются и детей регистрируют и льготы получают....вот ты уверен, что собственные традиции мешают им в правовом поле государства жить?
Дочь_Ветра писал(а):
Дирижер писал(а):
Dogma писал(а):
Дирижер писал(а):
..Ещё знаете, что думаю, в некотором смысле "штамп" обусловлен менталитетом, ведь в некоторых странах (у некоторых народов), по сей день отсутствует официальная регистрация, а существует только венчание, ну или иной обряд при свидетелях.
думаю, что штамп обусловлен "окружающей действительностью". Мы живём в условиях, где есть определённые прописанные правила, определяющие - что и почему считать официально признанным и т.д. (у нас), поэтому, изобретать велосипед и кивать в сторону других стран можно сколько угодно, но, что с этого мы имеем, кроме информации ради информации?
Верно, окружающими условиями.
Все хотят гарантий. Только почему-то стесняются об этом прямо говорить, ведь штамп даёт именно юридические гарантии. А все разговоры, что это банальная формальность - враки.
Вот ты же знаешь, что я не вру никогда!? Я когда в 18 замуж выходила за парня у которого вообще ничего не было, как-то о юридических гарантиях не думала вообще!!! Свадьбы тоже разные бывают, у нас была суперскромная да нам все равно было, мы вдвоём счастливы были, на второй день посуду за всей свадьбой вдвоём мыли в тазах, ты там деревню как то показывал, вот в такой деревне все и было!)))) Приятельница сына женила, молодые свадьбу не захотели в ресторане после регистрации посидели с родителями и оттуда же в круиз улетели....вот никак не пойму тебя, не сможешь ты всех обьеденить и остатистить!)))))
Я знаю, что ты не лукавишь)
Понимаю, что одним нравится борщ, а другим жареные тараканы. Но мотив то всегда есть. Кто-то вот отписался в теме, что прожили Гражданским браком 20 лет и потом расписались. Чего людей толкает идти в загс и ставить штамп. "Так принято" не очень устраивает, завтра будет принято тра.аться в .опу, но это ведь не означает, что мы будем это делать.
Дирижёр писал(а):
Чего людей толкает идти в загс и ставить штамп.
Дирижёр писал(а):
я хочу чтоб моя супруга и ребёнок были записаны в моём паспорте, этот формальный момент гарантирует моё спокойствие в случае форс-мажора, я хочу чтобы они были обеспечены и всё имущество отошло им. И вот таких юридических моментов очень много потом встречается. Это моя семья и моя женщина, штамп - это и своеобразная форма доверия.
Д - повторение.
Говорят, чья-то мать.
Штамп решает некоторые социальные вопросы... при разводе он эти социальные вопросы сильно усложняет
На венчание не согласилась бы вообще никак)))
А штамп... ну если есть какая-то необходимость... не знаю... никаких гарантий "вместе на всю жизнь" нет... ни со штампом... ни с венчанием...
Цитата:
Согласны ли выйти замуж без штампа, только проведя обряд венчания?
А разве церковь венчает без регистрации в ЗАГСе? _________________
У меня таких знакомых практически нет. В тоже время, те, которых я знаю, при рождении ребенка отношения оформили.
То, что противником "штампа" является мужчина, наверное, правда.
Венчание конечно хорошо, но для государства - это ничего. Ему нужен штамп и тогда все будет по правилам.
Женщина, как настоящий консерватор должна собирать и хранить штампы, чем больше и дольше, тем лучше. Такова природа консерваторов..
Чтобы к годам к 120-и собрать вокруг себя малолетних и неопытных пираституток и беззубым ртом прошамкать "вот 90 лет назад у меня был не парень, а богатырь, с ялдой, как у коня. И засмеяться от души, плавно перейдя на кашель и предсмертные конвульсии.
Император
Думаю ты перепутал природу самца с природой самки. Это самцу - влупил и поскакал дальше, у самок же нет: найти подходящего что бы дал хороший ген, дальше не до самцов - выносить, родить, выкормить, обезопасить. Не до епли и "соревнований". Все это заложено природой, а уж как мы ломаем законы природы под себя - другой вопрос.
вечный писал(а):
Император
Думаю ты перепутал природу самца с природой самки. Это самцу - влупил и поскакал дальше, у самок же нет: найти подходящего что бы дал хороший ген, дальше не до самцов - выносить, родить, выкормить, обезопасить. Не до епли и "соревнований". Все это заложено природой, а уж как мы ломаем законы природы под себя - другой вопрос.
Думаю ты Троцкий или Геббельс? Решил, что ты впитал "лучшее" от обоих. Звиздабольскую упоротость и ложь.
Думаю ты злобный старикан который выеб одну девку в молодости, проникся к ней и был послан накуй ей же. Отсюда все эти выводы выводы выводыыыы.........
Мой совет, езжай в деревню, найдю добротную доярку, утони в ее добрых грудях, и познай истинную женскую природу любви и преданности. Чтоб я больше от тебя всякой охинеи не слышал.
Цитата:
найдю добротную доярку, утони в ее добрых грудях, и познай истинную женскую природу любви
Йа кончел.
Дирижер писал(а):
Dogma писал(а):
Дирижер писал(а):
..Ещё знаете, что думаю, в некотором смысле "штамп" обусловлен менталитетом, ведь в некоторых странах (у некоторых народов), по сей день отсутствует официальная регистрация, а существует только венчание, ну или иной обряд при свидетелях.
думаю, что штамп обусловлен "окружающей действительностью". Мы живём в условиях, где есть определённые прописанные правила, определяющие - что и почему считать официально признанным и т.д. (у нас), поэтому, изобретать велосипед и кивать в сторону других стран можно сколько угодно, но, что с этого мы имеем, кроме информации ради информации?
Верно, окружающими условиями.
Все хотят гарантий. Только почему-то стесняются об этом прямо говорить, ведь штамп даёт именно юридические гарантии. А все разговоры, что это банальная формальность - враки.
так точно. гарантий хотят все. самых разных.
Не думаю, что - стесняются. Причина в чём-то другом.
..эмм, больше похоже на неловкие попытки оправдать что-то ну или 'самооправдаться' в своих/чужих глазах, когда разговоров о штампе не избежать.
Что-то типа - я не такой/не такая, но.. штамп очень хотелось бы. ))) _________________
Поиск не работает, нашёл первую попавшуюся тему. Ещё одно мнение.
Зачем нужен ЗАГС?
Разумеется, невротичные курицы Рамзана Кадырова не поддержат, но по сути он совершенно прав: ЗАГС -- это действительно ненужная и даже вредная форма организации отношений между мужчиной и женщиной.
Приведу пару цитат Кадырова о том, что из себя представляет ЗАГС.
Цитата:
ЗАГС -- что такое? Это первый шаг, показатель того, что между этими мужчиной и женщиной нет доверия.
Когда кто-то кого-то начинает тянуть в ЗАГС -- как правило, женщина мужчину -- это говорит о том, что инициатор регистрации отношений чувствует себя неспокойно и неуверенно. Этому человеку нужны гарантии того, что его или её действительно любят.
Что это, как не отсутствие доверия?
Попытка застолбить за собой любовь другого человека через ЗАГС наивна. Любовь либо есть, либо её нет. ЗАГС не может её обеспечить, усилить и гарантировать.
Больше скажу: любовь имеет свойство проходить, и никакой ЗАГС от этого ещё никого не уберёг.
Если ты не доверяешь партнёру, если тебе нужны гарантии его любви, выданные в государственном учреждении, у меня возникает простой вопрос: что ты делаешь рядом с таким человеком? Как можно настолько себя не любить, чтобы находиться с тем или с той, в любви кого ты сомневаешься?
Также Рамзан Кадыров заявил:
Цитата:
Для чего нужен ЗАГС? Для того чтобы, когда они разведутся, растаскивать имущество. Для коварных целей придуман ЗАГС! Это первый шаг, сделанный законом для того, чтобы разрушить семью. Чтобы женщина могла чувствовать, если захотела богатого мужчину: "Сейчас разведусь с ним, заберу половину богатства и выйду замуж за другого".
И это тоже верно.Женщина, которой спешит зарегистрировать отношения, потому что боится остаться с носом при разводе, уже одной ногой -- в разводе.
Она не доверяет мужчине. Она считает его непорядочным. Она не верит в то, что в случае расставания он поведёт себя благородно.
Верит такая женщина в другое: в то, что её дырка, которую она предоставляет мужчине в пользование, стоит денег. Нашёл другую дырку -- заплати отступные.
Это проституция. Причём в самой низкой, в самой лицемерной её форме.
Проститутка по профессии честна: «Я тебе -- писечку, ты мне -- денежку». Проститутка по образу мыслей -- лживая тварь: свои попытки пристроить жопу она называет любовью.
У куриц, правда, есть ещё один аргумент в пользу ЗАГСа, который Рамзан не прокомментировал: детям нужен отец.
Это так. Детям действительно нужен отец.
Однако отец детей и муж мамы -- это совсем не одно и то же.
Ребёнку вовсе не нужно, чтобы его родители состояли в официальном браке. Более того, ему не нужно, чтобы родители жили под одной крышей. Всё, что нужно ребёнку -- это то, чтобы папа был папой, мама -- мамой, и между собой эти два человека дружили. Не скандалили, не торговали унылыми харями, бороздя одно жилое помещение, а были хорошими друзьями.
Вот и всё.
ЗАГС -- это противоестественная, вымученная форма организации отношений между мужчиной и женщиной. В ней нет никакого смысла. Она не нужна.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
