Девушки и должны быть друзьями у парней. Не мужики же. Мужики - конкуренты и дружба с мужиками, это скорее акт лицемерия или выгоды или временного дополнения друг друга. Бывает, что встречается мужская дружба, но чаще до первых денег и реже до понравившейся бабы.
Если с девушкой не получается дружить, она идет в утиль. Если получается, то совсем не факт, что ее надо тащить в кровать. Но, тащить в кровать только из-за того, что девка сексуальна - это совсем примитивно.
Карочи: если мужская дружба кривая по своей сути, но все же логичная, то женская дружба вообще смешная. Самое оно, это дружба между мужчиной и женщиной. Чего от этой дружбы бегут, как черт от ладана - не понимаю.
S.soyka, интересную тему вы подняли. Перечитала ваше стартовое сообщение, по строке:
S.soyka писал(а):
... Неужели, если я друг, то в другую категорию мне теперь не попасть?
есть мысль, что ставить так вопрос - некорректно.
без желания второй стороны перевести вас в 'другую категорию' - нет.
даже интересно стало - почему столько надежд вы возлагаете на секс, при том, что 'хочу замуж и детей' - у вас, но никаких намёков на 'отношения' со стороны вашего коллеги - нет?
Секс при таком раскладе что вам даст? Иллюзию, что вы - 'вместе' + коллега втянется и никуда не денется?
или как? _________________ Ветер в голове попутным не бывает.
S.soyka
имхо он просто не видит тебя в роли своей девушки, ну вот есть в твоем характере что-то что его не устраивает, или внешне не его типаж, ну или просто ищет идеал. Но при этом определенная симпатия есть, достаточная для сексуального влечения. Начинать с тобой романтические отношения он не хочет, потому как считает что они обречены на провал, а когда рушатся такие отношения то сложно остаться друзьями, чего ему не хочется, хотя бы потому что работаете вместе.
S.soyka
имхо он просто не видит тебя в роли своей девушки, ну вот есть в твоем характере что-то что его не устраивает, или внешне не его типаж, ну или просто ищет идеал. Но при этом определенная симпатия есть, достаточная для сексуального влечения. Начинать с тобой романтические отношения он не хочет, потому как считает что они обречены на провал, а когда рушатся такие отношения то сложно остаться друзьями, чего ему не хочется, хотя бы потому что работаете вместе.
Рыдать от ваших слов хочется - прям до глубины пробирают.
Думаю, что так оно все и есть. Просто всегда присутствует маленькая надежда: а вдруг, а если...
S.soyka, интересную тему вы подняли. Перечитала ваше стартовое сообщение, по строке:
S.soyka писал(а):
... Неужели, если я друг, то в другую категорию мне теперь не попасть?
есть мысль, что ставить так вопрос - некорректно.
без желания второй стороны перевести вас в 'другую категорию' - нет.
даже интересно стало - почему столько надежд вы возлагаете на секс, при том, что 'хочу замуж и детей' - у вас, но никаких намёков на 'отношения' со стороны вашего коллеги - нет?
Секс при таком раскладе что вам даст? Иллюзию, что вы - 'вместе' + коллега втянется и никуда не денется?
или как?
Уже ни на что не возлагаю надежд - просто присутствует огромное желание понять человека.
Девушки и должны быть друзьями у парней. Не мужики же. Мужики - конкуренты и дружба с мужиками, это скорее акт лицемерия или выгоды или временного дополнения друг друга. Бывает, что встречается мужская дружба, но чаще до первых денег и реже до понравившейся бабы.
Если с девушкой не получается дружить, она идет в утиль. Если получается, то совсем не факт, что ее надо тащить в кровать. Но, тащить в кровать только из-за того, что девка сексуальна - это совсем примитивно.
Карочи: если мужская дружба кривая по своей сути, но все же логичная, то женская дружба вообще смешная. Самое оно, это дружба между мужчиной и женщиной. Чего от этой дружбы бегут, как черт от ладана - не понимаю.
А я всегда считала, что существует только мужская дружба и она самая настоящая.
Если честно, то я вообще плохо представляю дружбу между мужчиной и женщиной. Разве ее можно сохранить, если например один из друзей женится, то как супруг будет относиться к такой дружбе? Это же в семье ежедневные скандалы будут.
..Если честно, то я вообще плохо представляю дружбу между мужчиной и женщиной.
в смысле? Ваше, из стартового сообщения:
S.soyka писал(а):
Мне он дорог как друг и как хороший человек, но хотелось бы видеть его в другой роли.
как это возможно - дорожить коллегой как другом, плохо представляя при этом, что такое дружба м/д М и Ж?
Нужно, наверное, тогда просто ограничиться формулировкой = мой коллега - человек, в которого я безответно влюблена; со своей стороны вкладываюсь в наше общение - с расчётом на 'выйти за него замуж'.
Так будет более понятно.
Цитата:
Разве ее можно сохранить, если например один из друзей женится, то как супруг будет относиться к такой дружбе? Это же в семье ежедневные скандалы будут.
да, если друг будет занимать слишком много времени в жизни женившегося друга - будут. К этому добавится ревность, в силу 'полового различия'.
S.soyka
имхо он просто не видит тебя в роли своей девушки, ну вот есть в твоем характере что-то что его не устраивает, или внешне не его типаж, ну или просто ищет идеал. Но при этом определенная симпатия есть, достаточная для сексуального влечения. Начинать с тобой романтические отношения он не хочет, потому как считает что они обречены на провал, а когда рушатся такие отношения то сложно остаться друзьями, чего ему не хочется, хотя бы потому что работаете вместе.
Рыдать от ваших слов хочется - прям до глубины пробирают.
Думаю, что так оно все и есть. Просто всегда присутствует маленькая надежда: а вдруг, а если...
Надо завязывать ...
А кто сказал что надежды нет? Более того, даже есть шансы
А я всегда считала, что существует только мужская дружба и она самая настоящая.
Если честно, то я вообще плохо представляю дружбу между мужчиной и женщиной. Разве ее можно сохранить, если например один из друзей женится, то как супруг будет относиться к такой дружбе? Это же в семье ежедневные скандалы будут.
Двум самодостаточным мужикам незачем дружить. Дружат так: сильный и умный, или богатый и нищий, или хитрый и простодушный... мужики дружат ради стайности, чтобы отнять у внешнего мира ценности, дополняя друг друга. Как только их интересы начинают пересекаться, в том месте, где мужики имеют равные права, возникает конфликт, каждый хочет отнять от внешнего мира для себя больше.
Можно поделить сферы влияния, тогда дружба будет долгой, но неполноценной и ограниченной.
Женская дружба - вообще мрак, напоминает два помойных ведра, из которых переливаются чувства друг друга. Как только чувства входят в конфликт - пздц. обиды, скандалы. И никакой пользы друг для друга, кроме эмоциональной поддержки.
Дружба мужчины и женщины тоже неидеальна. Нет ничего идеального. Присутствуют и ограничения (если кто-то женат, замужем) и эмоциональная поддержка (два помойных ведра), но в меру, и польза, как в мужской - баба дает эмоции, мужик занимается отъемом благ от внешнего мира... и т.д. Но эта дружба наиболее близка к природе и естественна для семьи.
Если выбирать два пути: ИЛИ от страсти к дружбе, ИЛИ от дружбы к страсти, то второй путь более реальный.
Страсть предполагает чувства, эмоции, иррациональность и рано или поздно проходит, а когда пройдет, что делать? Высказывать претензии друг к другу, что страсть прошла? Пытаться разжечь то, что по всем законам не должно гореть? Искать новое мясо, чтобы в него тыкать куем, ловя кайф? А если баба утомила своими хочухами или заепами так, что ее трахать не хочется, то снять проститутку или найти шлюху на стороне?
Страсть в приоритете приводит людей к поиску своей вечной страсти среди множества партнеров, это тоже закон, страсть не вечна.
А вот дружба между мужчиной и женщиной - очень долгоиграющее понятие.
Посему простые выводы: если есть дружба, ее надо ценить. Если между друзьями может возникнуть страсть - это подарок судьбы. Лучше для семьи, если страсть не в приоритете.
Поэтому психологи говорят, что для семьи лучше небольшая, но долгоиграющая страсть (любовь), чем яркая и большая страсть. [вырезано модератором] не учитывают роль дружбы, поэтому пишут только о страсти. Но и в дружбе может быть большая страсть, просто шансов преодолеть (пережить) большую страсть тем меньше, чем меньше дружбы.
Люди, которые не умеют дружить и вовсе для семьи не годятся. А страсти у них может быть навалом.
Если сатана хочет навредить, он разрушает в первую очередь семью. Вот для этого и писались французские любовные романы полные чувств и эмоций. Голливуд ни хрена не снимает про дружбу. Дружба, как понятие, осталась только в коллективистских социумах и обрывочно у древних рас и народов, вроде негров, которые в силу своей ограниченности не в состоянии определить где и для чего ее применить.
Что Вы хотите услышать, что из страны, где негров (которые умеют дружить) не считают за людей, будет исходить пропаганда дружбы? Нас зомбируют страстью, эротикой общество индивидуалистов, для которых дружба - пустой звук. И в этих условиях зомбажа Ваш МЧ естественно ссыт потерять дружбу, поддавшись страсти. На стороне западных пропагандистов СМИ, кино, наука... а у нас остались только заплатки от цельного и понятного понятия дружбы, со времен царей и Сталина.
Ваш парень дружбу ценит, надеюсь, что Вы тоже в дружбу не играли, желая его затащить в кровать. Если так, то не сдавайтесь, а то напоминаете порванную пополам пропагандой запада особу, которая выбирает между страстью и дружбой. Или негра-коллективиста, попавшего в страну индивидуалистов, которого все ненавидят издалека и за дружбу в том числе.
Всё, я дал Вам уверенности по дружбе, пользуйтесь, хватит сесьге мять.
На мой взгляд любая дружба подразумевает наличие симпатии. И между женщинами дружба тоже не просто так возникает.
Но секс это уже совершенно другие отношения, уже лишающие личного пространства.
Раз он не хочет секса, значит не хочет с вами делить жизнь, но как человек, вы ему симпатичны и он пытается оставить дружбу в прежнем ракурсе.
Карочи:
От мужской дружбы в первую очередь есть выгода. Это рационально и надолго.
От женской дружбы в первую очередь есть позитивне эмоциональное состояние. Психотерпавтическое мероприятие, создание иллюзии правоты, уверенности.
От дружбы мужчины и женщины есть всё и в гармоничных пропорциях, одним словом - польза. Польза - это навсегда, ибо без пользы для природы, ни один вид на Земле не выжил.
ибо без пользы для природы, ни один вид на Земле не выжил.
Император
Как насчёт человека? Выжил же?!)
Умел человек дружить, вот и выжил. Американцы не умеют дружить, самодостаточным индивидуалистам оно не надо. Поэтому с приходом Клинтон я ждал апокалипсиса. Это была бы месть неграм или защита прав индивидуалиста на свое существование.
Индивидуалист искренен в защите своих прав, т.к. проекционно считает других людей индивидуалистами и искренне полагает, если Россия будет иметь иметь силу, то несомненно ею воспользуется, чтобы сделать американцев неграми.
Пересечение мужских интересов, кто сильнее, тот и делает со слабым, чего он хочет, такая логика индивидуалиста. Пендосы реально ссут перед силой, а дружить не умеют, не представлят, как белые люди могут дружить, как негры. Если не научатся дружить, то самоубьются и весь мир к чертям. Возможен и компромисс, улыбаться и держать здоровенную фигу в кармане, но это не дружба, а куйня какая-то, это только отсрочка конфликта.
подсластил пилюлю.
Так не есть честно (про шансы), без указания временного интервала.
Привет.
Привет
А че, нет не дающих, есть плохо просящие
А как я время рассчитаю, тут столько факторов, главное знать что в умелых руках и куй балалайка
нууу.. как-как. а я знаю?
а что в приоритете должно быть -- знать то, что подчёркнуто в твоём сообщении и , соответственно - надеяться и ждать ИЛИ умение вовремя отвалить, поняв, что куй не хотят давать, даже если руки умелые?
чета я - за второй вариант. Дабы не просидеть в розовых очёчках в так называемой френдзоне. годами.
по текстам автора есть ощущение, что она своего коллегу готова 'измором' взять. Шансы её падают стремительно. Не спроста же он начал избегать оставаться с ней адын-на-адын.
подсластил пилюлю.
Так не есть честно (про шансы), без указания временного интервала.
Привет.
Привет
А че, нет не дающих, есть плохо просящие
А как я время рассчитаю, тут столько факторов, главное знать что в умелых руках и куй балалайка
нууу.. как-как. а я знаю?
а что в приоритете должно быть -- знать то, что подчёркнуто в твоём сообщении и , соответственно - надеяться и ждать ИЛИ умение вовремя отвалить, поняв, что куй не хотят давать, даже если руки умелые?
чета я - за второй вариант. Дабы не просидеть в розовых очёчках в так называемой френдзоне. годами.
по текстам автора есть ощущение, что она своего коллегу готова 'измором' взять. Шансы её падают стремительно. Не спроста же он избегать начал оставаться с ней адын-на-адын.
Нужно действовать, а не просто надеяться. А чтобы веселее ждать было можно и второй фронт открыть, может случиться так что этот куй уже и не нужен будет
ХЗ насчет тактики, может и правда нужно дать ему почувствовать себя в безопасности.
Нужно действовать, а не просто надеяться. А чтобы веселее ждать было можно и второй фронт открыть, может случиться так что этот куй уже и не нужен будет
ХЗ насчет тактики, может и правда нужно дать ему почувствовать себя в безопасности.
да, может быть. Сама ситуация, когда вынужден неоднократно объяснять - почему 'нет'.. - худшее, что есть. Послать хочется в дальние-дали того, кто вынуждает оправдываться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы