девчатам нужен мужик который бы их терпер , а мужикам девчата которые бы их терпели
что получается счастье в терпении???
Добро пожаловать в клуб подкаблучников.
Долготерпение - благодетель.
В сказке о золотой рыбке три основных персонажа.
Баба - ипанутая на всю голову СДС
Дед - подкаблучник.
Золотая рыба - исполнительница желаний.
кто поведет дорогой к счастью?
Баба - к разбитому корыту приведет. По определению баба ничего терпеть не будет
Дед - приведет прямой дорогой в рабство, где хозяином будет баба, а деда в зашей гонять будут.
Золотая рыба - никаких целеуказаний не дает, дорогу не показывает, просто исполняет желания. Рыба совершенно не годится в проводники к счастью. Посредница между разбитым корытом и бабой СДС. - это все ее предназначение.
Неужто великий Ленн нужен, чтобы путь указал? Вот и местечко для идола, раздавателя слонов обнаружилось.
Смешно.
одни предлагают долготерпение тем, кто не умеет терпеть, не обучен и не собирается терпеть. Это подкаблучники
Другие предлагают бабе навалять звиздюлей, чтобы уничтожить несчастье. Великие реформаторы, бунтари, революционеры по борьбе с природой. ДБ.
А самые "умные", хотят присоседиться к рыбе, чтобы вершить счастье по своему разумению, как неграмотные пролетарии, чтобы управлять страной, всеобщим счастьем. Еще большие ДБ.
Выхода нет, мы все несчастны, третья мировая решит этот вопрос, и люди будут счастливы, что нашли съедобную собачью какашку в мерзлой земле, которая их пугала по весне в мирное, сытое время.
Борющиеся с несчастьями обязательно привлекают несчастье, чтобы с ним побороться, слиться с ним в единое целое и в конечном итоге начать жрать собачье говно.
Тема счастья и несчастья раскрыта, Слава Пушкину.
Один вопрос остался: кто реально путь к счастью укажет, а не станет зазывать раздачей слонов и другими относительно честными способами отъема средств у населения?
Золотая рыба - нет, онанитакая, не ее задача желания озвучивать, ее задача исполнять. Дед-подкаблучник вообще ноль в целеуказаниях, а баба только к разбитому корыту приведет.Сами себе (для себя, ), это как мещанин во дворянстве, кухарка в правительстве или свинное рыло в калашном ряду - одни противоречия, сегодня собачью какашку ругаешь, а завтра жрать ее придется и гордиться собой..
Карочи: ловите счастье, какашки можно уже сегодня начинать собирать.
Даешь вождя, который решительный, ответственный, профессионал, он покажет, расскажет, отведет, приведет, а обычному человеку, как рабу останется только работать и долготерпеть.
У кого-то остались сомнение, что счастье в рабстве, ради конечного результата в виде царствия божьего, коммунизма, рая на земле, большого и бесплатного слона.... Хороший механизм, всегда работал и работает, природный алгоритм, человеческий он будет жить, пока живет человечество. Человек был рожден рабом по своей сути. Нежелание это признать, ловить золотую рыбу, ходить на сеансы по раздаче слонов - бороться с этим рабским несчастьем, значит самоубиваться. Служить своему хозяину - это счастье, получишь свой кусок пирога, а не собачье дерьмо в голодное время.
Колемся, у кого кто хозяин. Варианты:
Золотой телец.
Я - собственной персоной
Ленин, Сталин, Ярило, Дуб (у друидов) Винету (сын инчу-чуна), Ким Чен Ын.... и т.д.
список огромен. выбираем и служим хозяину, для собственного же счастья. Женщины борщ варят, минет делают хозяину тоже ради своего счастья. Без хозяина, вождя, фюрера, каждый отрежет свой кусок слона и спрячет в подвале. Рачительный хозяин за крохоборство озвиздюлит и получится несчастье, зачем хозяину неверный раб.
Савсем коротко: всё, приплыли. Служите своим хозяевам сердцем душой и разумом и будет вам счастье.
Император
Вырвись за рамки концептуального мышления и будет тебе счастье.
Император
ооо да я подкаблучник
вечный
у каждого свое счастье кому мужика подкаблучног подавай;? кому королеву а кому просто смех любимых
dk10_99 писал(а):
вечный
у каждого свое счастье кому мужика подкаблучног подавай;? кому королеву а кому просто смех любимых
Не повторяйся, уже давно понятно, что у тебя свое местечковое счастье, отрезать от слона кусок и отволочь в пещеру. Общее счастье за такой подход обойдет стороной, либо ты будешь несчастлив в коллективе, либо коллектив с тобой. Взаимное такое несчастье, преследующее постоянно.
Император, ты зациклен на внешнем, думаешь что счастье зависит от внешних факторов, социум, блага, тело...Нет.
Неплохо о наших возможностях в этом кино показано, оч близко к истине. Что интересно, время тоже не найдешь, не в настоящем, не в будущем, не в прошлом)
вечный писал(а):
Император, ты зациклен на внешнем, думаешь что счастье зависит от внешних факторов, социум, блага, тело...Нет.
Неплохо о наших возможностях в этом кино показано, оч близко к истине. Что интересно, время тоже не найдешь, не в настоящем, не в будущем, не в прошлом)
А я здесь при чем? Это тебе нравится пение, если девка красивая, ты не можешь описать критериев хорошего пения. Тебе нравится, как она рот кривит.
Социум вообще не внешнее, социум это дух людей. И опять же
Цитата:
в этом кино показано, оч близко к истине
Как в кино можно показать истину? Чисто внешне? даже не буду просить суть описать, ибо на все просьбы ты реагируешь олдинаково - типа Смотри и выдаешь оценочное (личное для тебя (что тебе нравится) суждение. Это называется субъетивнсть и зацикленность на собственных чувствах.
Чего вы либералы так любите проецировать свои пороки на других?
ты неверно подумал, что если встать в позу более глубокого ценителя, то таким тебя и воспримут,
Карочи: пиши критерии оценки хорошего пения для социума (она для людей же поет, должны быть общие ценности, а не то, что тебе нравится) или факт так и останется фактом, что на белые зубы смотрел и получал эстетическое удовольствие, не заметив грузинского акцента и прочих промахов.
Лично для меня даже классическое пение с абсолютным попаданием в ноты, высокой техникой исполнения разных пиццикато на синкопах не производит впечатление, у меня критерии другие, свойственные большинству людей, в конечом итоге заканчивающие мурашками, от жопы до головы, а не просмотром кино, и клипов с красивыми девками. Но, для отвлечения от наступающей третьей мировой, могу девок посмотреть "Такая красота и под ядерные заряды" - интересное чувство возникает гротескное, а гротеск я люблю. Надеюсь ты не считаешь любовь к гротеску внешним атрибутом человека.
Ваще, хватит играть в "море волнуется раз" - уже до неприличия дело доходит, четь что в позу встаешь, а она тебе не свойственна, будь проще, будь собой. трансформеры только малых детей впечатляют. А я уже совершеннолетний
Мы все спешим за чудесами,
Но нет прекрасней ничего
Чем та земля под небесами,
под крышей дома своего .. (с)
Пройдемся по Антонову
Мы вместе с птицами в небо уносимся. Мы вместе с звездами падаем, падаем вниз.
Цитата:
Как в кино можно показать истину? Чисто внешне?
Более 90% мы воспринимаем органами зрения, 8% – органами слуха, почему бы не получить ее на эти 98%?)
Цитата:
Карочи: пиши критерии оценки хорошего пения для социума
Я же тебе писал, нет ничего объективного и постоянного.
Цитата:
мурашками, от жопы до головы,
Хотя, это похоже на единственный объективный критерий
вечный писал(а):
Цитата:
Как в кино можно показать истину? Чисто внешне?
Более 90% мы воспринимаем органами зрения, 8% – органами слуха, почему бы не получить ее на эти 98%?)
Цитата:
Карочи: пиши критерии оценки хорошего пения для социума
Я же тебе писал, нет ничего объективного и постоянного.
Цитата:
мурашками, от жопы до головы,
Хотя, это похоже на единственный объективный критерий
Цитата:
Более 90% мы воспринимаем органами зрения, 8% – органами слуха, почему бы не получить ее на эти 98%?)
Кто это "Мы"? Те кто книжки без картинок не хочет читать?
Мое мнение, что человек - сложный механизм, сложнее автомобиля.
Хотя всего шесть чувств, но каждое выполняет свою функцию без выполнения которой организм можно считать неисправным.
Информация, получаемая головным мозгом человека от органов чувств, формирует восприятие человеком окружающего мира и самого себя.
Человек получает информацию посредством шести основных органов чувств[1]:
глаза (зрение),
уши (слух),
язык (вкус),
нос (обоняние)
кожа (осязание, ощущение боли, температуры[2]).
вестибулярный аппарат (чувство равновесия и положения в пространстве, ускорение, ощущение веса)
Распредвал составляет 0.2 процента веса автомобиля, вынул его и можно никуда не ехать. Как можно в процентах считать орган зрения чуть ли не главным по восприятию человека окружающего мира? Задача многранная с участием 6-ти чувств, работы мозга, способности анализировать, делать выводы, а не просто приятные картинки смотреть и говорить "Мне нравится, значит это истина."
Зарплату немца школьнику покажи, любой школьник скажет, что з/п большая, если мозг не работает, то все переселяемся в Германию, там хорошо, там приятно. А местную кошку спросить, что остается от з/п после вычета налогов и оплаты счетов, уже мозг нужен, желательно пытливый и реально получается, что в России 500 евро з/п больше, чем 2000 евро в Германии. хотя по зрению 2000 больше, чем 500 раза в 4. Не уговарива, книжки с картинками я уже не рассматриваю, а бегло просматриваю, листая, зато читаю с удовольствием и вдумчиво. Дислексией практически не страдаю.
Приветствую всех!
Подскажите п\ж на что можно поймать сомика сегодня?
В какое время лучше ловить?
SergeyRoably писал(а):
Приветствую всех!
Подскажите п\ж на что можно поймать сомика сегодня?
В какое время лучше ловить?
Сомов ловят на курицу. Берут самый большой крючок, привязывают к нейлоновой веревке, насаживают курицу, забрасывают и ложатся спать, чтобы не прозевать поклевку веревку привязывают к ноге. После чего можно выпить и расслабиться. Утром сом твой.
вечный писал(а):
Цитата:
Как в кино можно показать истину? Чисто внешне?
Более 90% мы воспринимаем органами зрения, 8% – органами слуха, почему бы не получить ее на эти 98%?)
Почитай "Миф о пещере" Платона, можно на Википедии.
Император писал(а):
Сомов ловят на курицу.
Кто весной на курицу ловит, ты чё. На свиной шашлычок надо, главное вместе с шампуром привязать.
Собаки все газоны засрали, не по теме, просто хотелось выговориться.
Сомов ловят на коровье вымя, во время перехода стада вброд... Сом видить сиську, присасывается к ней, сосет молоко, а когда корова выходит на берег, пастух ударом кнута сбивает сома. (с) самолично эту историю слышал от местного волжского пастуха.
Свидетельствовал, как в речушке щук из пневматики хэдшотами ловили. Не так эпично, как с коровами, но тоже чуднО.
Ловля щуки погрузчиком
Кот Шрёдингера писал(а):
вечный писал(а):
Цитата:
Как в кино можно показать истину? Чисто внешне?
Более 90% мы воспринимаем органами зрения, 8% – органами слуха, почему бы не получить ее на эти 98%?)
Почитай "Миф о пещере" Платона, можно на Википедии.
Император писал(а):
Сомов ловят на курицу.
Кто весной на курицу ловит, ты чё. На свиной шашлычок надо, главное вместе с шампуром привязать.
Прочитай "Сутру сердца" и о сутре сердца, можно в вики. Потом подумай, как эти знания к тебе пришли и как они могу расширить твой кругозор и как благодаря этим знаниям может поменяться восприятие реальности.
вечный
Зашибатый диалог. - "ПРочитай" - учись своими словами излагать (Это во-первых, а во-вторых не "прочитай", а "прочти".
Напоминает старинную шутку "Вы падежов не знаете"
Император
Я изложил только что своими словами, ты просто не вкурил о чем речь.
За грамматику спасибо, учту. Можешь меня смело учить, я не парюсь, готов даже бабки за это платить. Сколько будешь дбрать за одну поправку?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
