Насколько я помню Посейдон - ракета, может запускаться из подводного положения.
Цитата:
«Торпеда» — так называют исполнителя воровского приговора. По сути, это палач. Это рискованные, дерзкие, но иногда наивные и бесхитростные люди, где-то даже далекие от преступного мира. Исходя из специфики своих действий, многие из них подолгу не живут и почти всегда умирают насильственным путем.
(с)
Император
В камере трансгуманизЬм выживает? Как считаешь? Гробик в камере будет кем?
Алексей Михайлович писал(а):
Император
В камере трансгуманизЬм выживает? Как считаешь? Гробик в камере будет кем?
Зачем тебе?
Дедушку в камеру с мокрушниками посадили. Мокрушники удивляются, "А тебя-то дед за что?"
- За хохмы.
- Ну, похохми.
- Может не надо.
- Не ломайся дедуля, похохми.
Дедушка стучит в дверь, орет, окошко открывается, дедушка берет веник в параше мочит и в рожу охраннику суёт.
Через минуту в камеру врываются бойцы "Ну ка дедушка, отойди в сторонку.... мы сейчас разберемся".
В казарме?
Алексей Михайлович писал(а):
В казарме?
А я чуть не расписал, что творится в камере Вильсона.
Хороший трансгуманист в казарме на вес золота. Слабоумие и отвага - это неформальное лидерство.
И в конце нашего выпуска новость о равенстве полов:
Цитата:
В начале января стало известно, что Безос решил развестись со своей женой Маккензи после 25 лет брака. Причиной разрыва стали его отношения с Лорен Санчес. Бывшая жена Безоса может получить до половины всего имущества — 69 миллиардов долларов, что сделает ее самой богатой женщиной в мире.
KSergey писал(а):
И в конце нашего выпуска новость о равенстве полов:
Цитата:
В начале января стало известно, что Безос решил развестись со своей женой Маккензи после 25 лет брака. Причиной разрыва стали его отношения с Лорен Санчес. Бывшая жена Безоса может получить до половины всего имущества — 69 миллиардов долларов, что сделает ее самой богатой женщиной в мире.
Ему принадлежит "Вашингтон пост" а там критиковали Трампа. Это политика.
Прежде чем кого-то уничожить, его надо унизить. Развод,скорее всего, политическое дело, месть республиканцев за критику Трампа. подговорили тетку, а может даже и была заказная эпля наивной женщины. Пришел человек послушал историю ее несчастной жизни, подставил жилетку, погладил по голове, трахнул и посоветовал леди развестись с тираном.
Я почему-то уверен, что был заказной трах по политическим мотивам.
Император писал(а):
а там критиковали Трампа. Это политика.
Я почему-то уверен, что был заказной трах по политическим мотивам.
Почему он разводится, почему именно сейчас всплыли фотки и всё такое - это не важно для моей идеи. И кто кого кому в кровать подкладывал для компрометации - тоже не суть.
Я акцентировал внимание на источник женского дохода. В том числе на источник дохода потенциально самой богатой женщины.
С другой стороны, на волне феминизьма, равенства полов и всего такого - я упорно никак не могу понять, почему до сих пор общественность всё еще показушно всё это блюдёт.
Ну в самом деле: ежу понятно, что олигархи и политики на яхтах ну никак не на рыбалку катаются. Так зачем делают удивлённые глаза и оскорбляются?!
Ведь приёмчик "подложить в постель специально обученную сотрудницу" - веками используется, ибо натура человеческая неизменна тысячелетиями, чем и пользуются. Ну или "специально обученного сотрудника".
И вот тут интересно: в мире проведена широкая компания, в результате которой специально обученный сотрудник уже не является чем-то особо компрометирующим, даже наоборот; но почему тогда нет аналогичных компаний для уравнивания в правах и специально обученных сотрудниц? это ведь лишило бы недоброжелателей самых разных мастей такого жирного и верного пирога влияния.
Да и с идеями феминизма и равенства, по-моему, совершенно коррелирует.
Но почему нет? почему до сих пор показушно делают оскорблённый вид?
PS
Один разве что только ВВП на фотках только с Медведёвым светится.
Подозрительно это.
KSergey писал(а):
С другой стороны, на волне феминизьма, равенства полов и всего такого - я упорно никак не могу понять, почему до сих пор общественность всё еще показушно всё это блюдёт.
Ну в самом деле: ежу понятно, что олигархи и политики на яхтах ну никак не на рыбалку катаются. Так зачем делают удивлённые глаза и оскорбляются?!
а как должна реагировать общественность?
Будучи публичной персоной, тот же Безос много чего наговорил о ценности семьи, о жизненных приоритетах и т.д. Масса превосходных слов о жене - идейном вдохновителе Amazon'a и партнёре в бизнесе и в быту.
и вдруг - бац! ..развод и девичья фамилия. Как таг? ))))))))
общественность негодует, естественно, т.к. чуфствует, что её где-то плотно водили за нос. )))) _________________
Развод-то зачем?
Любимая жена, просто жена, старая жена.
Таки вот этот момент - ну очень мудро устроен, щитаю! Особенно, если есть на что содержать.
Зачем развод? зачем половину отдавать?
Впрочем, и ваши аргументы мне не ясны.
Вы так говорите, как-будто Базес врал. Да, вдохновляла. Да, прекрасный партнёр (кстати, про партнёрство в постеле как-то эта, умолчено; почему?)
KSergey писал(а):
Развод-то зачем?
Любимая жена, просто жена, старая жена.
Таки вот этот момент - ну очень мудро устроен, щитаю! Особенно, если есть на что содержать.
Зачем развод?
у Бозеса нужно спросить.))))
Кто знает, может быть это - вывод из под 'публичной порки' своей семьи. как вариант.
Цитата:
зачем половину отдавать?
а сколько нужно отдать?
нуу, если не брать во внимание соглашение сторон и/или 'регулятор' в виде законов, то... сколько? _________________
А нужно отдавать?
KSergey писал(а):
Я акцентировал внимание на источник женского дохода. В том числе на источник дохода потенциально самой богатой женщины.
Зачем ты акцентировал внимание на чужих доходах, пусть даже женских (все бабы - казлы).
Эсли бы этот многомиллиардный хрен был на нашем форуме он бы узнал, что все бабы - казлы и положил бы свои миллиарды в офшор на Чукотке.
Это тот момент, когда МК мог бы спасти миллиарды лоха.
Людям надо нести доброе и вечное, а не считать чужие доходы и портить свое состояние души завистью и жадностью. КМК.
KSergey писал(а):
А нужно отдавать?
вопросом "можно ли не отдавать" (если вдрух чО) и как это сделать - нужно задаваться ДО того, как приглашать в свою жизнь кого-то, ради семейной жЫзни. _________________
Dogma писал(а):
вопросом "можно ли не отдавать" (если вдрух чО) и как это сделать - нужно задаваться ДО того, как приглашать в свою жизнь кого-то, ради семейной жЫзни.
Это что же получается, мне уже поздняк метаться?!
KSergey писал(а):
Dogma писал(а):
вопросом "можно ли не отдавать" (если вдрух чО) и как это сделать - нужно задаваться ДО того, как приглашать в свою жизнь кого-то, ради семейной жЫзни.
Это что же получается, мне уже поздняк метаться?!
это 'риторический' вопрос, надеюсь. не требующий ответа. _________________
KSergey
Не пойму, тебя смущается, что разводятся после 20 с гаком лет или то, что делятся?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
