1. Сдались и пили бы баварское. Французы сдались и нормально живут, потом придумали сопротивление, раскрутили нормандию "Неман", обрили налысо французских девок спавших с немцами и стали героями-победителями во Второй мировой. Одни стали бы торшерами или бра и смотрели. как херы Гюнтеры баварское попивают, другие в прислугу пошли бы и выродились в быдло под бюргерским сапогом, как вырождались западная Белоруссия и Украина под панским сапогом.
Эта спекуляция мне не интересна по определению, скучно спекулировать жизнями и вызовом времени предков.
В то время были такие нравы. Других нравов не было, территория ценилась выше людей.
Эта спекуляция мне не интересна по определению, скучно спекулировать жизнями и вызовом времени выпавших на предков. Что сейчс непонятно, тогда было совершенно очевидно. Совершенно очевидно переселенцы уничтожили индейцев, чтобы занять их земли.
2. Бегать по всему миру и орать "деды воевали".
Эта спекуляция не так однозначна.
Все мы умрем, закон природы, всё живое умирает. Другой вопрос "как?" Именно понимание жизни и смерти движет человеком либо эволюционируя его, либо опуская в задницу первобытно-общинного строя.
В дохристинское время в Римской империи жил поэт Гораций.
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов. За кости пращуров своих, За храм своих богов. — Квинт Гораций Флакк. (более 2000 лет назад)
Потом уже был Христос, который пожертвовал собой, были потом предки, которые погибали ради будущих поколений. Было описание дерева, которое без корней увядает.
Всё в целом формирует преемственность и неразрывность эволюции общества.
Если появляется разрыв эволюции, социум делает откат на десятилетия (как в 1917 году) или на столетия, как в случае с отстрелянными индейцами в Америке. Когда они теперь возродятся - неизвестно.
Это сложная тема связанная с эволюцией, непрерывностью эволюции и развития. Американцы разорвали связь с разработчиками лунной программы и всё, не могут больше летать на Луну. (тоже годный пример).
В общем большая тема, большинству непонятна и трудна для осознания, поэтому дошкольнику надевают пилотку, привязывают георгиевскую ленточку и говорят "деды воевали" - он верит, а потом сам разберется, спекуляция это или правда.
Как будут американцы разбираться с тем, что им сегодня внушают, будто они победили во Второй мировой, разгромили Гитлера, взяли в плен Паулюса под Сталинградом - это неизвестно, но позорище так тупо врать и спекулировать, Это разрыв поколений, а значит откат назад. Ложь - это всегда откат назад в эволюции. Но. это их проблемы, пусть хоть сами себе на голову насрут и говорят, что бог их мёдом облил. А наши дошкольники будут носить красноармейские пилотки, так принято у наших предков, положивших жизни за наше будущее. Это наш храм (наша вера).
Уже совсем недавно, чеченец о русских: Россиян же мы доставали из луж мочи и кала, и в слезах, но. Они не покидают позиций.
Или Сирия.
Это храм русских, стоящий на костях пращуров. А у кого-то Храм на баварском стоит. У каждого свой храм и чужой храм кажется нелепой спекуляцией, недоумием или глупостью.
Император
Мне вспомнилась песня газманова
Мои мысли мои скакуны. Это про твой пост выше
Давай в рамках заданного произведения)
Это уже к Михалычу.
Кто виноват и что делать? (с) Михалыч
1. Никто не виноват. Виноваты вызовы времени и способы решать эти вызовы. Каждое общество решает по своему, возводя свой храм.
2. Брать дурочку и долгое время возводить общий храм, это бесконечный процесс. Или послать нахрен, ибо сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит. Еще можно застрелиться, чтобы не мучиться, ибо оба варианта - не айс.
Император
Мне вспомнилась песня газманова
Мои мысли мои скакуны. Это про твой пост выше
Давай в рамках заданного произведения)
Это уже к Михалычу.
Кто виноват и что делать? (с) Михалыч
1. Никто не виноват. Виноваты вызовы времени и способы решать эти вызовы. Каждое общество решает по своему, возводя свой храм.
2. Брать дурочку и долгое время возводить общий храм, это бесконечный процесс. Или послать нахрен, ибо сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит. Еще можно застрелиться, чтобы не мучиться, ибо оба варианта - не айс.
Так мы не ищем виноватого. Мы делимся впечатлениями.
На этом мои впечатления закончились)
Ситуация не новая
Так мы не ищем виноватого. Мы делимся впечатлениями.
На этом мои впечатления закончились)
Ситуация не новая
Что было, то и будет, что делалось, то и делаться будет и нет ничего нового под солнцем. (с).
"кто виноват и что делать" - это традиционные вопросы из русского храма, задаваемые для развития эволюции. В других храмах другие вопросы задают "А не улететь ли нам на Таити, там хорошо кормят" - например.
Просто посмотреть на красивые сиськи - это скучно, и однобоко эстетично. Я вообще считаю выражение "Красота спасет мир"- диверсией против социума. Нихрена красота не спасает и не объединяет, а порождает птичий двор и гадких утят.
Короче:
девка - стандартное новообразование, не освоившее этических норм.
мужик - казел, который сам не знает, чего хочет, ему красоту сисек, эстетичный минет, т.е. гедонизм на блюдечке принесли, а он в истории роется, как крот и накладывает свое мировоззрение на сексуальные отношения. Как можно роль социума в ВОВ накладывать на пососушки пастушки?
Всё просто "Дают - эпи, Не дают - беги". Ему судьба подкинула симпатичный кусочек секса, пользуйся, радуйся и занимайся своими делами, строй свой храм, от бабы все равно кроме борща и минета никакого толка нет. Ан нет, мучается болезный. Ну не казлина?
..
А девушка вполне мудрая оказалась, старалась сгладить острые углы, недовольство максималиста. ..
тоже перемудрила.
видя, что мужик 'вошёл в штопор' и не отвяжется с вопросами, нужно было бы заканчивать 'посиделки' и разбегаться. ..бег полезен для здоровья. _________________ Ветер в голове попутным не бывает.
Девушка любила сосать
+
Ей льстило, что сосет у более статуснуго человека. Это мальчики только о сексе думают, а тут серьезный мужчина, он не каждой член в рот сунет, солидный мужчина.
Всё как всегда, все истории и творчество крутятся либо возле секса, либо чувства собственной важности.
Представим, что у песонажей нет сексульности и чувства собственной важности. И нет никакой истории волнующей социум. Мир творчества держится на трех китах: минет, гордыня и поиск приключений на свою жопу.
"Рассказы", к слову, особый сорт стыдобы. Делает кто-то, а стыдно почему-то зрителю.
В этом жанре главное досидеть до конца сеанса, чтобы испытать стыд в полной мере. А то попадаются святые, плюнут, скажут "меня это не касается" и уходят не досмотрев.
А крапивой по голой жопе вообще огонь – и бодрит, и голосовые связки разминает. Как обычно всяк по своему уровню мазохизма способы бодриться подбирает.
А крапивой по голой жопе вообще огонь – и бодрит, и голосовые связки разминает. Как обычно всяк по своему уровню мазохизма способы бодриться подбирает.
У капивы много недостатков, она не привлекает, неактивна, не является субъектом.
Кофе привлекает запахом, вкусом, процессом приготовления, имеет приятный вкус. и потом еще меняет состояние субъекта.
Но, в принципе согласен, что крапива на определенном этапе взросления просто необходима. Если ее не было, человек привыкший к комфортной жизни становится мягкотелым и пассивным и его легко будет взять тепленьким более пассионарным популяциям. Как европейцев берут сейчас за жабры мусульмане. Божье наказание за комфортную жизнь или нехватка крапивы в детстве.
Женщина — существо непонятливое и глупое, но зато забавное и милое, она своей бестолковостью приправляет и подслащивает тоскливую важность мужского ума.
В глупости женщины — высшее блаженство мужчины.(с) Эразм Роттердамский. "Похвала глупости"
Есть мысль, которую я много раз мимоходом повторял. Мысль о смирении, предназначениии, патриархате и ведущем-ведомом (номер 2).
Есть такое предназначение "номер 2" - очень почетное предназначение, предназначенное прикрывать спину, проявлять верность и заботу. И если с ним не смириться, то почнется беда и предательство.
Под номером 2 рождаются (женщины например) и остаются таковыми.
Номером 1 становятся (мужики, например), но не всегда, многим приходится смиряться с номером 2. или предавать.
Женщина под номером 1 вполне жизнеспособна, матриархат имеет право на существование. Например, у гиен вожак стаи - самка с клитором до земли. Живут же. А если вспомнить еврейскую мамочку? Не случайно еврейские дети талантливы. Тут скорее маятник срабатывает, мамочка так дурит, что детям приходится думать самостоятельно, чтобы преодолеть непроходимую глупость и приобрести особую гибкость ума.
Короче Вротердамский - пропагандировал мужской шовинизм.
Видишь ли, я смирился с тем, что лет через писят-сто, патриархат будет процветать и на моей сегодняшней территории.
Но не мой патриархат, чужой, всё по Наполеону. Я буду ПРОСТО кормить червяков и не буду видеть того, что ты СЕГОДНЯ называешь шовинизЬмом. А тупарылые, доигравшиеся в толерантность гейропейцы, из шведского Мальмё, например, уже треть черножопых мужских шовинистов имеют на своей территории тоже СЕГОДНЯ.
Моя - ШЫВАнизд.
ГЫ: то ли ещё будет, ой-ё-ёй(с) по-моему, А.Б. Пугачиха.
...я смирился с тем, что лет через писят-сто, патриархат будет процветать и на моей сегодняшней территории...
через писят-сто лет всё будет определять ИИ (иск.интеллект)
ибо, люди ни на что не годны в плане долгосрочного планирования-выбора оптимальной идеологии-... и т.д.
математический расчёт будет господствовать, а не патриархат/матриархат/толерастия и проч.культур-мультур.
p.s. вполне возможно, что в качестве бытовой развлекухи будет допустимо 'мериться' качеством мозга между полами и сравнением полов, в плане нужности/полезности.
..такое бла-бла-бла, ради поговорить. и не более того. )) _________________ Ветер в голове попутным не бывает.
Позвольте, Мадам, с Вами не согласиться, исключительно по забытой и совершенно негодной теме на Форуме "Мужской Клуб", почившей в бозе, а чистаканкретна по поводу ИИ.
ИИ - это ПРОСТО алгоритм - чО делать.
Кое-кто на Западе.... (с) тов. Е. Шифрин, считает, что ИИ сократит их издержки на производство и тд и тп, это лучше проконсультироваться у профессионалов - Алика, Дочь Ветра, Гестия, Алексей Михайлович.
Итальянская забастовка - это исполнение того, что предписано АЛГОРИТМАМИ (инструкциями), безукоризненное исполнение алгоритмов, написанных людьми, для ИИ - это КРАХ.
Резюме: восстание машин невозможно, они тупа затупят при нестандартном действии Человека, Шваценегг..."Терминатор" - аццтой, "Трактор" - Чемпион, Слава КПСС!!!
Позвольте, Мадам, с Вами не согласиться, исключительно по забытой и совершенно негодной теме на Форуме "Мужской Клуб", почившей в бозе, а чистаканкретна по поводу ИИ.
ИИ - это ПРОСТО алгоритм - чО делать.
я в курсе - что такое алгоритм.
не соглашайтесь, я ж не против. Проверить - как оно получится - всё равно нет возможности ни у меня, ни у вас. ...к тому времени мы оба будем кормить червячков. _________________ Ветер в голове попутным не бывает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы