и даже пробовать. Для этого тема и создана, поэтому вечный и фрустриует.
Не советую оказаться на месте понравившегося мне, если попробую
с этого места подробнее.
Понравится, придется жениться, далее любить и уважать, не изменять до конца дней своих. Судя даже по Вашим постам - такого не бывает, то придется расстаться в оконцове со всем своим имуществом. И это в лучшем случае
и даже пробовать. Для этого тема и создана, поэтому вечный и фрустриует.
Не советую оказаться на месте понравившегося мне, если попробую
с этого места подробнее.
Понравится, придется жениться, далее любить и уважать, не изменять до конца дней своих. Судя даже по Вашим постам - такого не бывает, то придется расстаться в оконцове со всем своим имуществом. И это в лучшем случае
Любить, уважать, не изменять - это совершенно нетрудно, трудно всё это делать по отношению к одной единственной на протяжении длительного времени.
Время раскрывает человека и его мотивы, и эти мотивы оказываются настолько несимпатичны, что сначала улетучивается уважение, потом любовь, а потом и верность. Таков заколдованный круг для всех, желающих прожить до конца дней своих с одним (одной) И вместо любви, уважения и верности, возникает каторга, привязанность и зависимость до конца дней своих.
Как в бородатом анекдоте: сидят два мужика, а мимо проходить офигительная девушка с длинющими ногами, отпадной фигурой сногсжибательной попой, короче "встанет не упадет".
Один мужик говорит " охрененная" а второй " а ведь кому-то она поперек горла".
Цитата:
придется расстаться в оконцове со всем своим имуществом. И это в лучшем случае
Не допускайте таких оговорочек по Фрейду, даже в шутках, по таким оговорочкам можно догадаться о мотиве "присвоение имущества" - а жить с человеком имеющим подобный мотив - это все равно, что Петру Первому жить с Мазепой в любви и уважении.
Интересно что в буддизме место где ты родился, где твоя семья, друзья, работа, называют местом демонов. То есть не возможно не отвлекаясь сосредотачиваться на учении, практике. То есть нет ни елиного шанса познать природу реальности пока всё это рядом. Например сидя в медитации вместо того что бы анализировать и концентрироваться на кончике носа, или жизни, причинах смерти, например, ты будешь думать всё ли жена купила на рынке, что Михе на днюху подарить, как там малая в садике, шапку может надо было одеть и тд и тп, то есть пока от этих демонов (наши мысли из-за привязанности к родным и близким) не избавиться, шансов нет. А избавиться всем известно как - тупо покинуть на н-ное кол-во времени. Что все и делали.
Так я слышал.
Ну и в христианстве смотрю похожее) Иисус не исключение, ему тоже пришлось лет на 7 пропасть.
это странно выглядит. В том смысле, что, взяв на себя обязательства, создав семью и наплодив детей, вдруг вот так вот взять и уйти за поиском смысла. ..
почему не сразу уйти, не связывая себя семьёй и не нагружая собой тех, кто потом будет поставлен перед фактом - типа, прощайте, я пошОл на поиски истины?
когда-то читала письма махатм (попались на просторах Инета) там - озвучена весьма негативная оценка таких вот "уходов" от семьи, если она создана.
Запомнился этот момент потому, что довольно большой абзац текста был посвящён этому вопросу. _________________ Ветер в голове попутным не бывает.
Интересно что в буддизме место где ты родился, где твоя семья, друзья, работа, называют местом демонов. То есть не возможно не отвлекаясь сосредотачиваться на учении, практике. То есть нет ни елиного шанса познать природу реальности пока всё это рядом. Например сидя в медитации вместо того что бы анализировать и концентрироваться на кончике носа, или жизни, причинах смерти, например, ты будешь думать всё ли жена купила на рынке, что Михе на днюху подарить, как там малая в садике, шапку может надо было одеть и тд и тп, то есть пока от этих демонов (наши мысли из-за привязанности к родным и близким) не избавиться, шансов нет. А избавиться всем известно как - тупо покинуть на н-ное кол-во времени. Что все и делали.
Так я слышал.
Ну и в христианстве смотрю похожее) Иисус не исключение, ему тоже пришлось лет на 7 пропасть.
это странно выглядит. В том смысле, что, взяв на себя обязательства, создав семью и наплодив детей, вдруг вот так вот взять и уйти за поиском смысла. ..
почему не сразу уйти, не связывая себя семьёй и не нагружая собой тех, кто потом будет поставлен перед фактом - типа, прощайте, я пошОл на поиски истины?
когда-то читала письма махатм (попались на просторах Инета) там - озвучена весьма негативная оценка таких вот "уходов" от семьи, если она создана.
Запомнился этот момент потому, что довольно большой абзац текста был посвящён этому вопросу.
Салют
Могу предположить
Будда ушёл, например
И осознание приходит уже после того как обзовелся семьей, если бы до, то думаю семьи не было
И потом, говорят так, помочь своим, или не своим, можно только тогда, когда сам станешь счастливым. Поэтому как вариант ребята уходят, а по возвращении все кто рядом становится счастливее. И все это понимают кто хоть немного в теме. И жены в том числе)
А кто такие махатмы, первый раз слышу?
я постараюсь вспомнить - где читала, если вспомню - кину ссылку тебе в личку. Я не смогу сейчас полноценно объяснить - кто они.
В 'двух словах' - очень ограниченный круг лиц, долгие годы изучающие практики; практически не имеют контактов с внешним миром, кроме отдельных вопросов, связанных с Учением. В тексте дано пояснение, посмотришь тогда сам. _________________ Ветер в голове попутным не бывает.
я постараюсь вспомнить - где читала, если вспомню - кину ссылку тебе в личку. Я не смогу сейчас полноценно объяснить - кто они.
В 'двух словах' - очень ограниченный круг лиц, долгие годы изучающие практики; практически не имеют контактов с внешним миром, кроме отдельных вопросов, связанных с Учением. В тексте дано пояснение, посмотришь тогда сам.
Не заморачивайся.
Те кто это говорит, не понимают предмета разговора. Либо речь чуть о другом. Даже Далай Лама, где то я читал, говорил что надо стараться сохранить семью до победного если в ней есть дети. Но здесь речь не об этом совсем, здесь о мирских делах. Завали ты ее бриллиантами, одари заботой и любовью, в нашем представлении, и умрете вы обнявшись, все равно, ты страдала и будешь страдать продолжать. То есть такой подход не сделает никого счастливым,. Только тот сможет - кто постигнет природу страдания и счастья.
Другими словами, если бы твой муж был бы человеком в шаге от постижения всего сущего, и для этого ему надо было бы покинуть тебя с детьми на некоторое времени, и ты реально бы осознавала отдачу и ценность этого действа, поверь мне, ты бы его в туже секунду сама пенками в горы погнала.))
Так что не парься в плане ссылок
чего только вечный не придумает, чтобы сбежать в горы.
Напомнило историю про одного богатея
В одно селение пришел йог, побыл немного, дал учение и ушёл обратно в горы. Один богатый человек преисполнился таким энтузиазмом, что раздал богатство бедным, имущество отдал соседу и ушёл в горы практиковать. Через три дня он понял что это ему совсем не подходит, голод, комары, дикие животные, холод, и он житель теплого дома и столом с явствами чуть не сошёл от этого с ума за три дня. Вернулся. А у него нет ничего. И энтузиазма к практике тоже.
Мораль - в горы уйти далеко не просто и далеко не праздник. До опреденного момента это самый тяжелый труд.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы