Не, не, не, я про первую, вторую и третью космическую скорость. Там двести тонн горючки надо, а чучелы в позе лотоса просто так взлетают. Кто [вырезано модератором]? Рогозин или Далай лама?
Оба.
вечный писал(а):
... Ибо тот, в ком полностью раскрылся присущий ему талант, ведет и ощущает себя совсем иначе. Он полон сознания своей значимости, которая удерживает его от множества низких и мелких поступков, недостойных его дара. ..."
думаю, что расплывчато звучит вот это вот - 'осознание своей значимости'.
Хз, что следует под этим понимать и как оно удерживает от кАки? хз, в общем.
думаю2: самоконтроль/внутренняя самодисциплина/самоуважение имеет место здесь.
И это - не 'приложение' к таланту, а собственная наработка/воспитание в себе (работа над собой). → = т.е., зачем выёживаться, если можно обойтись без 'мишуры'? как-то так. imho.
---
Борн +1 к написанному тобой.)) _________________
Dogma писал(а):
вечный писал(а):
... Ибо тот, в ком полностью раскрылся присущий ему талант, ведет и ощущает себя совсем иначе. Он полон сознания своей значимости, которая удерживает его от множества низких и мелких поступков, недостойных его дара. ..."
думаю, что расплывчато звучит вот это вот - 'осознание своей значимости'.
Хз, что следует под этим понимать и как оно удерживает от кАки? хз, в общем.
думаю2: самоконтроль/внутренняя самодисциплина/самоуважение имеет место здесь.
И это - не 'приложение' к таланту, а собственная наработка/воспитание в себе (работа над собой). → = т.е., зачем выёживаться, если можно обойтись без 'мишуры'? как-то так. imho.
---
Борн +1 к написанному тобой.))
Перестаньте говорить о себе, о взрослых, речь о воспитании детей.
Пример, если бы открыли во мне дар (к ясновидению) годам к 12-14, вряд ли я поехал на вднх грабить здоровенных можеров императоров. Это тупо было бы не интересно, намного интереснее видеть будущее одноклассников и вымагсть с них деньги за это.
Ржака с вас
вечный писал(а):
...
Пример, если бы открыли во мне дар (к ясновидению) годам к 12-14, вряд ли я поехал на вднх грабить здоровенных можеров императоров. Это тупо было бы не интересно, намного интереснее видеть будущее одноклассников и вымагсть с них деньги за это.
а вот не факт, что не поехал бы.
Специфичный дар ясновидения в тебе проявился бы независимо от внешних 'открывателей'. А как ты распорядился бы им - ещё вопрос вопросов.)))
Вполне возможно, что тебе было бы интересно узнать - сможешь ли ты грабануть здоровенного мажора императора или не сможешь.
И поехал бы ещё как, аж побежал бы. → чисто ради интереса, проверить на практике как это делается = определить пределы собственных возможностей.
..финансовая составляющая имела бы для тебя второстепенное значение в этом случае. )))))) _________________
Алексей Михайлович писал(а):
Не, не, не, я про первую, вторую и третью космическую скорость. Там двести тонн горючки надо, а чучелы в позе лотоса просто так взлетают. Кто [вырезано модератором]? Рогозин или Далай лама?
Дункан, постарайся меня понять.
Представь, гребанную ракету придумало и сделало миллион человек, каждый разрабатывал и делал свое дело, болтик разработал, другой на моче она полетит или керосине, третий выхлоп от Харлея ставить или Порша, и тд и тп, то есть у каждого по сути была не большая часть работы. Ну или большая. И так лет 100 если не ошибаюсь.
Но все равно это не идёт ни в какое сравнение по сравнению с 2500 лет той работы где люди однонаправленно работают только со своим умом, внутренним миром, сознанием, душой, не отвлекаясь на мир снаружи. Понимая что если его поймешь, то осознание того что снаружи как бы само собой откроется. Как свет включить в комнате, все станет сразу видно.
И после этого ты сравниваешь свою ракету с Далай Ламой, ты хоть близко имеешь представление о чем говоришь?
Никому из них не надо летать, это стоит 3 гроша.
Будда с учениками сидел у реки и ждал лодочника. Появился йог, который перешел несколько раз по воде, и с пафосом обратился к Будде с вопросом:
- Ну, а ты, Просветленный, так можешь?
На что Будда спросил:
- Сколько времени ты затратил на то, чтобы достичь этого?
- Почти всю жизнь я затратил на то, чтобы научиться, провел много времени в суровых аскезах.
Пришел лодочник и Будда спросил его:
- Сколько стоит переправа?
- Три гроша, - ответил лодочник.
Будда, повернувшись к йогу, сказал:
- Слышал? Вот столько стоит вся твоя жизнь.
Dogma писал(а):
вечный писал(а):
...
Пример, если бы открыли во мне дар (к ясновидению) годам к 12-14, вряд ли я поехал на вднх грабить здоровенных можеров императоров. Это тупо было бы не интересно, намного интереснее видеть будущее одноклассников и вымагсть с них деньги за это.
а вот не факт, что не поехал бы.
Специфичный дар ясновидения в тебе проявился бы независимо от внешних 'открывателей'. А как ты распорядился бы им - ещё вопрос вопросов.)))
Вполне возможно, что тебе было бы интересно узнать - сможешь ли ты грабануть здоровенного мажора императора или не сможешь.
И поехал бы ещё как, аж побежал бы. → чисто ради интереса, проверить на практике как это делается = определить пределы собственных возможностей.
..финансовая составляющая имела бы для тебя второстепенное значение в этом случае. ))))))
Вот тут даже спорить не буду, возможно
Давай чо нить свое загни, с чем согласно, но... Эта тема себя изжевала по-моему.
Казалось бы, как просто
Но как тогда люди научились договариваться о том, что является настоящим моментом?
Это кстати является нерешенной пробьемой в современной физике. Поэтому сдаётся мне не так то это и просто)
вечный
Когда говорим о чем-то в общем ты приводишь "конкретный"(во всех смыслах) пример, как только от тебя требуется конкретика ты ударяешься в метафизику, фантастику и суррогат философии. Реально, яндексовская Алиса и то более предметно и связанно отвечает.
BornInUSSR
Я заипался, честнл. Я говорю, а от понимания км, а рассжевывать надо как я понимаю с нуля. А это какое-то пекло. Жалею что тему создал
BornInUSSR
Цитата:
Реально, яндексовская Алиса и то более предметно и связанно отвечает.
Так Алиса всё же интеллект, хоть и искусственный.
Kolodina
Цитата:
Раньше шуты были одними из первых людей при царе
Жириновский хорошо справляется со своей ролью шута. Режет правду матку. не последний человек.
вечный
Цитата:
Он полон сознания своей значимости.
Цитата:
Маугли не может удержаться от смеха, слыша, как обезьяны твердят: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»
(с) Киплинг о либералах.
Осознание своей значимости на пустом месте - это реально смешно.
Вроде уже закрыли либеральную тему из-за неперспективности, зачем к ней возвращаться?
В Христианстве сие (осознание своей значимости) называется гордыня. - смертный грех.
В психологии ЧСВ - начало для деградации личности.
В быту - самомнение и гонор.
По Киплингу и вовсе обезьянство.
У соседей - свидомость.
а в перекрестии науки, религии и общественного мнения - это уже истина в последней инстанции, ибо пазлы сошлись.
Какой смысл выставлять себя посмешищем, бандерлогом, нехристем и маргиналом? Платят?
Император
Соседи не дают тебе покоя)
Борн, дополню, в этой теме глупо что ли утверждать, только предпологать. Поэтому соглашаться можно практически со всем. И "не согласен", в этой теме, с моей стороны, согласен, звучит смешно. Так что в твоих словах тоже правда. С которой мне хочется спорить бесконечно. Желания нет. Ничего нового.
akiv писал(а):
Император
Соседи не дают тебе покоя)
испытательный полигон для переноса наиболее удачного шаблона разложения на нашу страну. Ты же не зря употребил термин "сознание значимости" - т.е. свидомизм. Только этот шаблон не прижился, покрутили люди пальцем у виска, вот и весь эффект от попытки привить свидомость, Тебя конечно же это не касается, ты стараешься, как та мышь, которая ела ела кактус, кололась, пищала, но продолжала его есть. Смысл сего действа непонятен и может быть объяснен только личной выгодой..
Осознание своего предназначение - это понятно, логично, полезно. "Сознание значимости" - это какая-то хрень галимая. Кто на сознание своей значимости ведется, тот [вырезано модератором], а кто ее внушает - манипулятор и подлец.
Немецкому народу внушали что они арийцы с голубой кровью, в мире, где остальные нации - отсталые аборигены недостойные права на жизнь.
вечный
Твоя теория сознания значимости стоила когда-то нашей стране 27 миллионов жизней.
По-моему, эта нехитрая схема "значимость - нацизм" всем понятна, кроме тебя. Готовишь провокацию к 9 мая? Актуальная методичка пришла что-ли?
Император
Свідомість -это осознание
Всё остальное ты себе придумал и героисески в своей голове борешься
У украинцев нет имперских замашек и они не едут на Берлин на танках и т.д и т.п.Всё происходит внутри Украины
Конечно вам по соседски страшно, приучайте народ не жить чужой жизнью и не заглядывать.на соседа, глядишь.еще малеха продержитесь)
akiv
Цитата:
Свідомість -это осознание
осознание кого? чего? Нужна конкретика, чтобы понять смысл этого явления.
Осознание ради осознания, это все равно, что труд ради труда "Сизифов труд" - говорят, что это самое страшное наказание.
Цитата:
глядишь.еще малеха продержитесь)
а потом что будет, когда продержалка кончится?
Император
Есть такое понятие делать осознанно
С осознанем...
Император
Что будет не знаю, то, что не сиожете поконтролиаровать.потому что заняты моседом
Но, то, что концентироваться нужно на своих проблемах а не призывать Сталина из мира мертвых-это точно) для меня, это сугубо мое мнение
Ипм, Вы уже не первый раз ее подъеб.ваете, причем тут она? Причем тут вообще большинство ее страны?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
думаю, что расплывчато звучит вот это вот - 'осознание своей значимости'.
