Для меня любовь это когда искренне желаешь счастья.
Проверить легко, представляешь что половинка хочет уйти к другому, и смотришь, чего больше хочется, убить или пожелать счастья, напивая "я желаю счастья ...." Метода 100%
Тут такая штука: я с мужчинами не встречаюсь, потому не очень в курсе статистики их отношений.
Наверное все же чаще люди расстаются здраво, так это назовем. ну если про долголетние отношения говорить, хоть стих и не про это. Однако про проблемные расставания или ночные многолетние приходы бывшего с выламыванием дверей слышим чаще и ярче, потому статистика может оказаться сбитой.
Если же говорить по "краткосрочные" отношения - то тут я и вовсе даже не знаю как обстоят дела по вышеозначенной причине.
Скорее это вы, девушки, можете подсказать. Ну или соответствующие мальчики, но вроде тут таких не водится пока.
Я дракон, к вам: из вашего вопроса я не совсем понял на что расставлены акценты.
Колебания насчет того, что это действительно истинная любовь? колебания на счет того, что такое бывает?
Да нет тут любви, уж извините за облом. Тут есть - да хрен тебя кто так полюбит как я. Чистый эгоизм.
Да что вы, сговорились что ли?
Ксергей, читай выше.
В этих строках я не вижу любви. Вижу желание мужика донести до женщины что, другого такого как он нет, любить больше никто не сможет как он. Что бы долго не думала, прыгала в койку, а то уведут.
А что видишь ты в этих строках?
KSergey
Я к сожалению, а может это и мой плюс, оцениваю через призму личности Пушкина наше все))))
На счёт любви... женщина для мужчины всегда вещь... испокон веков так было есть и будет... территория... объект его власти... и хоть, что мне говорите))) мужчина женится на женщине, чтобы обладать ей всецело... даёт ей свою фамилию-столбит свою территорию))) да... это все связано с эмоциями, удовольствием, удобством и т.д. Истинно мужчина может любить только плод своих трудов и достижений... и это правильно... на этом стоит эволюция... сердечная чакра у мужчин не развита... мужская любовь к женщине это нижняя самая первая чакра))) мужчиной управляет тестостерон...
Про выбивание дверей... это тоже не про любовь... это комплексы, детско-родительские отношения и перенос их на женщину и т.д., короче про "больную" голову...
На счёт любви... женщина для мужчины всегда вещь... испокон веков так было есть и будет... территория... объект его власти...
Категорически не согласен.
Для быдло-гамадрилов (называемых в простонародье "альфа-самцами") оно так и есть. Но не все же таковыми являются.
Для меня эталон в этом смысле Жванецкий. Легко видеть в его рассказах, выступлениях и интервью, что до преклонных лет он пронёс это вот восхищение женщиной. Восхищение как творением природы. Не всегда понятное, с при́чудами, вожделенное, но чудо, предмет восхищения.
И это прекрасно!
Я дракон писал(а):
Я к сожалению, а может это и мой плюс, оцениваю через призму личности Пушкина наше все))))
женщина для мужчины всегда вещь... испокон веков так было есть и будет... территория... объект его власти... и хоть, что мне говорите))) мужчина женится на женщине, чтобы обладать ей всецело... даёт ей свою фамилию-столбит свою территорию
Говорю.
Расскажи об этом авторам Семейного кодекса, Уголовного кодекса, товарищам судьям (80% из них женщины). А то они видимо об этом не ведают.
Восхищение, любовь (пусть даже её сладкое послевкусие), жертвенность, смирение с тем, что "увы, не мне с ней...", искреннее желание всей этой сладости "объекту". Пусть и с другим.
KSergey
Какой вы романтичный))) это хорошо... к стати романтику тоже мужчины придумали))) ну женщина не осталась на уровне животного, как и мужчина... женщина стала избирательная...мало стало просто принести мамонта к ногам женщины и пока она оценивала масштаб схватить её за волосы и утащить в свою пещеру... Сергей, это очень долго рассказывать)))
Но вместе с эволюцией человечества, эволюционировали и гендерные отношения... и если рассматривать животный мир, то и среди животных, насекомых, птиц существует ритуал ухаживания... к стати подозреваю, что это тоже проделки женщин... ведь всех мужчин на земле воспитывают женщины)))
Женщина существо эмоциональное! И этому она будет учить мужчину, но природа ваша другая))) и это хорошо... потому, что женская сердечность и ваш тестостерон сотворили лучший продукт эволюции доя женщин- надёжных бета-самцов
Мы всё видим через призму испорченности.
Пушкин был ходок страшный, и в этих строках я вижу как он девку окучивает, всё как в жизни. Красиво, да, не спорю, но любви там я не вижу. Моё мнение.
Admin:
Текст.
Если будут сидеть две девочки: у которой
не было отца и у которой был отец, такой
очень хороший отец, та девочка, у которой
был отец, она финансового по жизни пойдет более эффективно
и ей будет значительно легче познакомиться
с правильным и нужным мальчиком. Ей как бы
это будет легче. Девочке, которая выросла
с хорошим отцом, будет легче взять работу,
с работодателем найти общий язык.
Девочке, которые выросла с отцом
всегда будет проще и легче общаться с
миром мужчин, потому что она этот мир знает.
В отличие от девочки, которая росла без отца.
Часто женщине нахер не надо решать проблему, ей просто надо выговориться и поорать. Помоги ей, высморкайся в занавеску, пусть поорет.
Сто лет не орала. Мой муж вообще не любит орущих женщин. Как-то показала ему фильм "Любовь и голуби" и он ему не понравился, потому что там все орут как раз-таки. Даже когда я просто громко и эмоционально рассказываю ему о чем-то постороннем, он говорит: "Ты что так орешь?".
Поэтому беседа и только беседа, спокойная, тихая и обстоятельная.
Хвостатый, чешуйчатый, зубыстый, крылатый варан из Китая. Гладезь мудрости что-ли?
Вот почему не ЗмейнашГорыныч? У нашего три бошки, по-любому мудрее))
вечный
Дело не в голове))) у всех есть голова, а содержимое этих голов отличается))) дракон это тот кого нет
К стати посмотри фильм "Он-дракон"... только без лабуды там всякой типа сказка... посмотри осознанно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы