6. Нагадить, чтобы все поняли кто высший приоритет.
0%
[ 0 ]
7. Денги секс бухло наркотки рок ен ролл.
0%
[ 0 ]
8. У меня нет приоритетов, я гуттаперчиаый мальчик или девочка, еще не определился с этим.
0%
[ 0 ]
9. Мне приоритеты высылают по имейлу.
0%
[ 0 ]
10. Идите все в жопу, приоритеты шмаритеты, голова раскалывается, надо все взять и поделить
0%
[ 0 ]
11. Что такое приоритеты?
0%
[ 0 ]
Всего проголосовало : 3
Автор
Сообщение
Порядок следования важен и не случаен.
Ниасилил
KSergey писал(а):
Ниасилил
Не ты один.
Это был ьест не на приоритеты.
Про правильность сказать не могу. Могу про свои рассказать. Как бы ни хотелось играть в благородство, но это будет третий вариант – моя семья и я.
Мне кажется, это весьма характерно для миллениалов России. Ведь их (и мои) самые важные для закладки морального фундамента детские годы прошли в атмосфере тотального неверия к собственной стране. Да, детей не особенно увлекает политика. Но мы формировались, росли и воспитывались в обществе, которое неизменно транслировало – страну развалили, разворовали, ничего хорошего нет, кругом жульё и бандиты, коррупционеры, государству на тебя плевать и рассчитывать можно только на себя и близких.
Это считывалось из историй про задержки окладов или безуспешный визит в поликлинику, это обволакивало кухонное обсуждение новостей, это гнетущее чувство безысходности девяностых выкристаллизовалось в одну ёмкую фразу «ты же сам понимаешь, как оно у нас в стране». Этой фразой, словно щитом, прикрывалось любое паскудство, любая несправедливость. Этой фразой что-то объясняли, не объясняя ничего, и людей это устраивало. Они молча кивали, отвечая «да это-то понятно!». Здесь страшит не столько неверие в систему, сколько покорность, с которой люди принимали подобный расклад – в этой стране может быть только так, бороться бессмысленно, тебе не помогут ни полиция, ни врачи, ни чиновники, а потому надо валить. И только в этом спасение.
Подобные установки естественным образом становились основой для дальнейшего взаимоотношения с государственным аппаратом. Причём уже неважно, насколько они соответствовали действительности. Неважно, что ты сам помнишь из того времени и как оцениваешь. Даже понимание тех масштабных перемен, произошедших внутри страны с тех пор, не избавляют от привычки смотреть на отношения государства и человека, как на противостояние.
И сейчас, будучи уже взрослым человеком, я отчётливо понимаю, что в моей личной системе приоритетов главенствуют близкие мне люди и я – наша безопасность, наше благополучие, наше субъективное ощущение счастья. Не знаю, правильно это или нет. Но это так.
Проголосовал за пук 5.
Эволюционное развитие человечества предполагает именно пук 5. Его невозможно преодолеть. Лимбическая система не даст.
В социологии нет ничего правильного.
Даже маньяк Чикатило является частью вселенной и вносит свой вклад в гармонию общества.
Чикатилом можно пугать детей, женщин, а приговором ему подобных маньяков. Без маньяков мир воспитал бы кучу людей неспособных себя защитить. И их можно было бы взять тепленькими в любой момент. Западное общество примерно такое, правда эмигранты из Африки слегка тонизируют расслабленных аборигенов Америки и Европы.
И это в какой то степени правильно, ибо амебное состояние не присуще человеку. Человеку присуща здравая паранойя и творческая шизофрения, а они в условиях покоя и стабильности не развиваются, что делает жизнь людей скучной и остылой..
Думаю, что третий пункт соответствует хатаскрайнику.
Кто то писал работу 'государство и семья' - я не читал, но моя шизофрения подсказывает, что счастливая, дружная семья у человека является врагом государства и страны. Типа: нах мне чужие проблемы и задачи, в моей хате все хорошо и интересно, не нужна страна. Моя хата с краю. И это является частью вселенной.
Император писал(а):
счастливая, дружная семья у человека является врагом государства и страны.
Должно быть, когда твоя семья расширится до масштабов страны, когда ты уверенно можешь называть своих земляков братьями и сёстрами, тогда этого противоречия не будет. Является ли подобное отношение к стране торжеством идеологии или личным свойством – без понятия. Но оно вполне возможно.
Кот Шрёдингера писал(а):
Император писал(а):
счастливая, дружная семья у человека является врагом государства и страны.
Должно быть, когда твоя семья расширится до масштабов страны, когда ты уверенно можешь называть своих земляков братьями и сёстрами, тогда этого противоречия не будет. Является ли подобное отношение к стране торжеством идеологии или личным свойством – без понятия. Но оно вполне возможно.
Я рассуждаю просто, по Фрейду. Все проблемы из детства.
Конкретный случай: у ребенка счастливое, обеспеченное детство и обеспеченная семья. Ребенок счастлив и хочет, чтобы детство не кончалось. Зачем ему страна, зачем ему государство, ему нужны патроны, которые его патронируют.
Где эти патроны? В Америке? В китае? Да пофигу, обеспечь этого [вырезано модератором] содержанием и он будет счастлив. Остальные роли непривычны, утомительны и неприемлемы.
Американцы очень долгое время были на содержании у планеты. Все признаки инфантилизма налицо. Поиск кого бы ограбить и пожить за чужой счет у них на уровне инстинктов. Из детства.
Политикой не пренебрегают, тщательно следят за местными новостями, вдруг халявка с неба упадет или у них попытаются что то отнять.
Есть и противоположный вариант 'жертва голодомора' этот типаж будет из страха остаться голодным бегать и искать - кому бы прислужить, чтобы не остаться без еды.
Типажей навалом. Где то я уже создавал тему, что людьми управляют страхи и страсти. Хорошая семья - уенность, которую человек боится потерять, лишив себя определенных удовольствий и ради семьи может продать и государство и страну вместе с населением. Сколько людей готовы продать Россию, чтобы лучше жить? И не только заграничных заграничные уже себя проявили налево-направо уже Россией торгуют, в надежде, что новые патроны им отрежут кусок пирога за прислуживание..
Император
Понабирают детей в армию, потом с ними мучайся.
Абиясняй, герой ты наш.
Сраный сержант полиции тебя раком поставит и вздрючит. Или ты понты беспонтовые здесь гнёшь?
Типажей в намордниках не по ГОСТу навалом, особенно в Маааааскве. И в перчатках. И в метро. И задроченные.
Задроты нам рассказывают, как Родину любить. В провинции всё спокойно.
Кот Шрёдингера писал(а):
Должно быть, когда твоя семья расширится до масштабов страны, когда ты уверенно можешь называть своих земляков братьями и сёстрами, тогда этого противоречия не будет.
оно вполне возможно.
Дай я тебя расцалую!
Ты просто квинт-эссенцию моих потаённых мечтаний об изменении мироустройства описал.
Кот Шрёдингера писал(а):
Является ли подобное отношение к стране торжеством идеологии или личным свойством – без понятия.
Вот! Основной вопрос, который меня мучает последние десятилетия.
А ты его так ловко сформулировал!
Не отходи, дай я тебя еще раз расцалую!
Зависит от чистоты кокаина и его кол-ва. Посмотрите на Сержа
По теме
Один святой сказал: падение начинается с деления на твое и моё.
KSergey писал(а):
Кот Шрёдингера писал(а):
Должно быть, когда твоя семья расширится до масштабов страны, когда ты уверенно можешь называть своих земляков братьями и сёстрами, тогда этого противоречия не будет.
оно вполне возможно.
Дай я тебя расцалую!
Ты просто квинт-эссенцию моих потаённых мечтаний об изменении мироустройства описал.
Кот Шрёдингера писал(а):
Является ли подобное отношение к стране торжеством идеологии или личным свойством – без понятия.
Вот! Основной вопрос, который меня мучает последние десятилетия.
А ты его так ловко сформулировал!
Не отходи, дай я тебя еще раз расцалую!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
