Нет, не Россия закрывает доступ к Ютуб. Запад, проиграв информационную войну с русскими, начал ограничивать пропускную способность Ютуба, какие-то там потоки ограничивать и возможно закроет для России запись роликов. Нам останется только смотреть ролики, которые размещают американцы, англичане, немцы и наши братья украинцы. Смотреть и впитывать то дерьмище, которым нас будут потчивать.
Наши блогеры смогли сломать фальшивую свободу слова, фальшивую правду, фальшивый либерализм. Разве не красавцы?
Что делать?
Уходить на ВК видео, телеграм, рутуб и платформу под названием платформа.
Все платформы кроме платформы подвергаются блогерами жёсткой критике, а платформу ещё не освоили и не "пожевали". На нее и возлагаются надежды, как на импортозамещение Ютуба.
Получается, что русские блогеры мотивировали создание новой платформы взамен Ютуба. А мне было прикольно, как остро, с юмором и задором наши блогеры приземляли все информационные атаки на нашу прекрасную страну. Ржал от души. Ютубу игра в одни ворота надоела и они начали сворачивать свою бесполезную деятельность по опылению нашего населения. Точнее собираются ввести новые правила, чтобы продолжить опылять слабоумных, до сих пор не разобравшихся кто друг, а кто враг.
Лично я снесу Ютуб, если нам запретят размещать ролики и сдрисну на ресурс, выбранный нашими ведущими блогерами.
Чат-рулетка уже себя дискредитировала и наши открыли и раскрутили отечественный продукт рулет ТВ. Одна победа в инфополе у нас уже есть. А завалить Ютуб - это будет совсем круто.
На сегодня контролируют порядок в чат- рулетке, наши не братья. Они банят российских блогеров и не банят всяких сексуально озабоченных, все как ты любишь.
Иногда эту чат-рулетке называют сисечная, она же писечная.
И какая разница, кто запустил эту чат-рулетке, если модерируют ее свидомые бандерлоги.
Разница
а) в том, кому она сейчас принадлежит. Я не нашел инфы
б) если школьник такое состряпал - то, казалось бы, сделать аналог - плёвое дело для профессионалов. Вопрос лишь в том надо ли оно.
А про ютуб по расплывчатым формулировкам Ростелекома лично меня создается впечатление, что речь, скорее всего, просто про деньги. Либо хотят от гугла побольше получать, либо хотят в этой части на гос. бюджет присесть "для поддержания национально значимого сервиса".
А вовсе не "кто-то кого-то победил".
Смешно. По возрасту судить о сложности или простоте созданного. Реально ржака.
В каком возрасте Шолохов Тихий дон написал?
Плевое дело написать подобное для всех кто старше.
Я за расплывчатые формулировки Ростелекома не отвечаю.
Мне известно, что монетизации для россиян нет. Раньше была в 3-10 раз меньше, чем на западе, а теперь нет. Ситуация для торга реально существует.
Ну, если защищать интересы запада, то монетизация не нужна, кляти москали перебьются. Будет ещё один повод для протестов креаклов, неполжиаых журналистов и совестливой интеллигенции.
Роскомнадзор требует у Google разблокировать больше 200 YouTube-аккаунтов российских СМИ, общественных деятелей, музыкантов и политиков. Федеральная служба направила генеральному директору Google LLC Сундару Пичаи соответствующее требование. Об этом 16 июля сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Требование Роскомнадзора - это уже серьёзно. Не выполнят - могу и закрыть, а оборудование, которого много, отойдёт Ростелекому, например. Всё равно не нужное стоит. Профит.
Как вам такой вариант?
Заметь, Император, я про деньги, а не либеральные шествия, которые тебе упорно мерещатся.
А то ты не знаешь, что к России основные претензии запада - отсутствие либерализма, демократии и свободы слова. Это и подхватывают шушеры, которые Россию не считают своей родиной и мечтают о распаде России, долларе по 200.
Я про деньги и вовсе не думаю. Мне не достанутся деньги Ютуба, Ростелекома и прочие печенюшки, так зачем мне думать о том, что ко мне не относится?
Есть шизобабка из Канады. Ютуб ей даёт зелёный свет, платит за просмотры, рекомендует пользователям ее контент и шизобабка зарабатывает баблишко. При этом Ютуб зарабатывает на ней ещё больше, размещая выгодную рекламу.
Для россиян, что бы они не запили в ролик - куй. Элементарная справедливость. Даже скакуасам платят за ролики с контентом ненависти к русским.
Видеть только деньги в этой истории - абсолютно однобокий взгляд. Речь идёт о примитивном равноправии и элементарной
Справедливости в информационном пространстве. Лично я чужих денег не считаю, если бы считал, я бы скакалс кастрюлей на голове в поисках золотого унитаза на потеху западной публики.
Император
Во-первых, ты путаешь с какой стороны я пишу про деньги.
Во-вторых, что нам этот ютуб?? давно есть вк-видео, рутуб. Все тоже самое, заливай ролики и смотри. И справедливости сколько хочешь.
О чем вообще плач-то? в чем проблема?
Или внезапно выясняется, что совсем не тоже самое? что там с монетизацией? а скоростью и доступностью? не, я не знаю, сколько смотрю пиратских фильмов на ОК - все отлично. Но где же те самые свободолюбивые и креативные местные блогеры? чего они на ютуб лезут, который монетизацию отключил, банит всех и т.д.?
Я в самом деле не понимаю.
Ну нет там справедливости - да и хрен бы с ними, не ходи туда! О чем плач?
PS
Например, ютуб позволяет легко вставлять код для воспроизведение видео на сайт. А вот с ВК надо очень поупражняться, причем, как я понял, не свои видео нет возможности вставить (потому я и не сумел прикрутить ВК видео на форум).
Да с какой бы стороны ты не писал про деньги, это не имеет значения.
Ютуб отменил монетизации и наши блогеры его не бросили- это факт того, что деньги интересуют либо только тебя, либо ты достал ничего не значащий аргумент, чтобы поспорить и доказать, что умнее. То есть манипулирует ради амбиций. Это противно. Правда тебе не нужна, справедливость тоже, равноправие тем более. Это отвратительно и гнило.
Сегодня прислали ссылку на ролик на RuTube.
Начал смотреть - а там реклама постоянно-периодически
Блин, как же классно смотреть ютуб без рекламы! большой подарок он нам всем сделал.
А в остальном так-то мне пофик где смотреть. Хотя за RuTube или VK-видео я лично радуюсь, что у нас такого плана сервисы вполне делают и работает.
Удивляют блохеры, которые только на ютуб выкладываются. Какая разница куда готовый ролик заливать, основное ж время - это изготовление ролика.
По интернету много разных домыслов гуляет.
Сегодня была статья новая на хабре на этот счет, но еще не прочитал.
Пока я больше склоняюсь к тому, что это наши просто замедляют ютуб, проверяя разные варианты.
Мне об этом говорят такие факты:
а) Тормозит на проводном интернете, на мобильном - нет; значит на нашей стороны выборочно замедляют в зависимости от абонента, "сервера гугла" так не могут уметь
б) говорят, через vpn не тормозит; а значит как минимум ширины интернета, даже заокеанского канала - достаточно (vpn ходят заграницу, иначе смысла нет)
Как вариант - параллельно с этим еще и ютуб что-то экспериментирует, но чтобы так вот прям наложилось... не знаю, не очень я в совпадения верю вселенские. Хотя наличие людей (в принципе наличие, само по себе как таковое) это моё неверие опровергает
А выборочность торможения или полной неработоспособности у разных людей похоже объясняется разными устройствами и разными браузерами; там оказывается уже целый зоопарк протоколов используется потоковым видео, и разные браузеры и разные программы поддерживают разные протоколы. Соответственно если какой-то протокол совсем заблокировали (умышленно или ошибочно) - получается у кого-то вовсе перестает работать, но не у всех.
Нет, не Россия закрывает доступ к Ютуб. Запад, проиграв информационную войну с русскими, начал ограничивать пропускную способность Ютуб
Увы, но как показал ход событий и изучений, этот гордый посыл оказался откровенной ложью, раскручиваемой местной пропагандой.
Ложность кстати, подтверждается в том числе и вот этим:
Император писал(а):
У приятеля со стационарным интернетом Ютуб не работает вообще. Мобильный работает.
Проклятый запад так делать, очевидно, не может.
Увы, но это, считаю, очередной про#бом местной пропаганды. И вот почему.
Вместо того, чтобы просто и честно сказать "будем тормозить ютуб, потому что так хотим", решили придумать какую-то идиотскую "многоходовочку" с несколькими последовательными ложными вбросами.
Зачем? почему? для меня полная загадка. Ведь раскрылось "как на самом деле" очень быстро.
Сказали бы сразу "будем тормозить ютуб" - вопросов бы не было.
Одно меня радует: очень классно налаженная работа с персоналом в части NDA. Очевидно, что работает весьма большая группа специалистов, которая явно постепенно совершенствует методы блокировок и замедлений (это видно по исследованиям на протяжении нескольких лет, где сторонними наблюдателями изучаются методы блокировки): сначала блокировки были сделаны очень просто и наивно, но постепенно все более и более глубоко внедряются в протоколы связи чтобы закрывать все больше вариантов объезда.
И при этом лично мне еще ни разу не попадалась статья или какое-то сообщение, где бы кто-то заявил дескать "я работал в компании по изготовлению софта для замедления интернета и сейчас я вам расскажу как там работается". Очень толково поставлена работа с персоналом!
При этом про другие структуры, работающие примерно на том же информационном фронте, сливы от бывших сотрудников были.
PS
Я обожаю юбтубчик в том формате, в каком он был доступен последние 2 года!
Без рекламы - это кайф! Просмотр роликов на любой другой платформе теперь - это боль от бесконечной рекламы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы