ответила первая за 3 вариант.Считаю что это наилучший выход для всех. _________________
Мне понравилась идея родовых сертификатов, которую сейчас внедряют в России. Мне кажется следует не только родовые такие делать, но и страховку. Тогда медицина будет бесплатной, но при подобной конкуренции - деньги будут вливаться более добросовестным клиникам и поликлиникам.
То есть оставить обязательную страховку, но дать возможность выбора поликлиники. _________________
Просьба к модераторам.
Раз уж вы сами тему про аборты не разделили на две и это пришлось делать Ромашка, перенесите хотя бы соответствующие посты из абортов сюда.
Чтоб два раза не писать. _________________
Wasillew, согласна на все 200%. Но тогда где-то будут немыслимые очереди.
Колючка писал(а):
Wasillew, согласна на все 200%. Но тогда где-то будут немыслимые очереди.
тоже присоединяюсь, а насчет очереди не хочешь ждать иди в другое место, а хорошего специалиста можно и подождать.
если будут страховки,то частные,платные клиники скорей всего тоже будут по такому же принципу работать.А там как правило очередей нету.Вот и будет легче..
хотя...очереди были,есть и будут.А если уж мы будет по страховке лечиться,то думаю будет такая категория людей,которые будут лезть в больницу "надо не надо".Менталитет у нас такой... _________________
Ромашка, в хороших клиниках существует запись. В таком случае ждать не приходится и очередей нет. _________________
Suomi
Знаю.Поэтому полностью согласна. _________________
Я считаю, что медицина должна быть платной.
Или страховая медицина должна быть не на нынешнем низком уровне...
Sorrow писал(а):
Я считаю, что медицина должна быть платной.
Или страховая медицина должна быть не на нынешнем низком уровне...
Платной???Тогда большая часть страны вымрет!
А разве сегодняшнюю мед.страховку можно таковой назвать?Помоему она у нас не на низком уровне,а вообще никакая. _________________
Страховка у нас ЭТО СМЕРТЬ СТРАНЫ
Медицина должна быть только бесплатной
И это не ностальгия по старым временам, это просто ответ человека который малость близок к этой самой отрасли
В Казахстане сначала развалили, всё до оснавания, а теперь опять строят тоже самое, только с пафосом "возрождения"
А мед статистика вообще идёт двумя списками _________________
Колючка
Хорошая клиника это не только и даже не столько хорошие специалисты, но и грамотное управление. Это где на каждого пациента смотрят, как на клиента несущего деньги, а хамящих врачей и медсестер - увольняют.
AlexZ
У нас страховка... и это работает вроде, хотя конечно - есть деньги будет работать и бесплатная медицина и страховка, нет денег - не будет никто работать. Только страховка (причем с правом выбора) даст возможность выбрать клинику, а бесплатная - обычно ведется без учета (чего вести если бесплатно) и как следствие не дает поводов клиникам для развития. _________________
Платной:
профессиональный труд должен быть высокооплачиваемым. более того, это мотивация для еще лучшего труда
Значит так...
Лучше всего - это мед.страховка.
Возможно тогда наши врачи будут получать достойную высокую заработную плату...
К тому же страхование стимулирует усерднее работать...
Но, чтоб люди, которые мало зарабатывают, тоже могли получать необходимую медицинскую помощь...
А поскольку это возможно только при непосредственном участии государства, то вряд ли всё это может осуществится в ближайшее время...
Поэтому пусть всё остаётся как было - бесплатная медицина...
вот _________________
Проголосовала за страховку.
Хотя к терапевту хожу в поликлинику, стараюсь уж если приходится обращаться к врачам, то к платным. Это помогает сберечь нервы и время. _________________
Медицина должна быть разной. Бесплатной - социальная, для людей которые не могут себе позволить платить за свое лечение и платной - для тех кто ждет большего качества и личного комфорта. В страховке какая она есть сейчас смысла не вижу вовсе. Так называемая общая страховка в обычных больницах не является основным документом который служит пропуском на прием к врачу (обычно это все таки паспорт, по крайней мере в москве). Частная сраховка распространяется в подавляющем большинстве на какую-то одну клинику, пусть даже многопрофильную. Для меня была бы оптимальным страховка с покрытием на определенный класс (объединение клиник, больниц определенного уровня) но в России я этого пока не видел.
мохнатый_мыш писал(а):
Бесплатной - социальная, для людей которые не могут себе позволить платить за свое лечение и платной - для тех кто ждет большего качества и личного комфорта.
Т.е. социальная медицина заведомо должна быть хуже? Здорово! _________________
Срочно надо было попасть к эндокринологу. В бесплатную-очередь 3 недели(даже и не ппыталась), к платному хорошему (прием 500р.)- 2 недели очередь. Фигня какая-то...в итоге-только через знакомых смогла пробиться. Разве это нормально? Конечно, страховка должна быть. Но вряд ли неимущие бабульки, если поголовно всех переводить, смогут платить по 1000$ за страховку РЕСО!
Должна быть альтернатива для всех. Еще пример: иду к дерматологу. Решила, что только к платному. Платный сидит в той же клинике, что и бесплатный. Заплатила, сказали: идите без очереди...пошла....захожу...Сидит баба. Которая 1.5 года назад поставила мне диагноз часотка, когда у меня аллергия на лекарство была.(из-за этого и к платному хотела, а вышло, что заплатила деньги, что бы просто без очереди попасть к тому же супер-специалисту....)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
хотя...очереди были,есть и будут.А если уж мы будет по страховке лечиться,то думаю будет такая категория людей,которые будут лезть в больницу "надо не надо".Менталитет у нас такой...
