Да ладно, я не настаиваю. Не имею привычки спорить с людьми, которые никого не желают слышать. Нравится заблуждаться - на здоровье. _________________
Синьора Гнусенция писал(а):
Salkat и Patriot 3000
Прекратите, пожалуйста.
Я не против, я не начинал этот бесмысленный разговор, если Salkat доставляет удовольствие винить во всех бедах и неудачах "демократической Украины" Россию пусть оно так и будет!
Salkat, скажи конкретно что я должен услышать? Это твоя коронная речь на все аргументы придумал бы что нибудь поинтереснее _________________
На «оранжевую» и «тюльпановую» революции американцы потратили $110 млн
Французские документалисты, решившие узнать, кто и зачем раскрасил мир в новые цвета, пришли к выводу, что за чередой «цветных» переворотов: бархатной революцией в Сербии, «революцией роз» в Грузии, «оранжевой» на Украине и «тюльпановой» в Киргизии — стоят Соединенные Штаты, которые уверены, что для того, чтобы привести к власти нужный режим, война вовсе не обязательна.
МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Только на проведение двух «цветных» революций на Украине и в Киргизии США потратили более $110 миллионов. Эти цифры озвучили авторы французского документального фильма «Революция.com. США. Завоевание Востока», показанного в эфире телеканала «Россия».
Французские документалисты, решившие узнать, кто и зачем раскрасил мир в новые цвета, пришли к выводу, что за чередой «цветных» переворотов: бархатной революцией в Сербии, «революцией роз» в Грузии, «оранжевой» на Украине и «тюльпановой» в Киргизии — стоят Соединенные Штаты, которые уверены, что для того, чтобы привести к власти нужный режим, война вовсе не обязательна.
По данным авторов ленты, первоначально метод подобного переворота был опробован на Сербии. Именно там впервые нашли применение тезисы книги американца Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» — своеобразного руководства по применению мирной революции с простыми рецептами. В книге, например, рассказывается, как революционерам установить хорошие отношения с полицией — опорой любой диктатуры.
Сам Шарп заявил, что те, кто в Сербии в 2000 году пытались свергнуть Слободана Милошевича, следовали его советам, чтобы в день революции репрессии были не такими жестокими. После свержения Милошевича именно сербы стали распространителями этой методики и помогли грузинам свергнуть Эдуарда Шеварнадзе. Также, отмечается в фильме, они содействовали подготовке «оранжевой» революции на Украине.
По мнению документалистов, свержение режима Милошевича в 2000 году, смещение в ноябре 2003 года Эдуард Шеварнадзе в ходе «революции роз», приход к власти на Украине в результате «оранжевой» революции« в декабре 2004 года Виктора Ющенко, и торжество киргизской „тюльпановой“ революции в марте 2005 — звенья одной цепи. „Четыре ненасильственные революции, четыре тоталитарных режима, следы былого советского могущества канули в лету за несколько недель, и каждый раз использовался один и тот же сценарий — фальсифицированные выборы, судорожно сопротивляющаяся власть, которая, в конце концов, уступает протестующим“, — отмечают авторы ленты.
Создатели фильма уверены, что технологии «цветных» революций, ее авторы и эмиссары под видом различных фондов разрабатываются и финансируются администрацией США. Однако если в 60-х и 70-х годах деятельность по созданию ячеек политических партий и организаций в различных странах тайно осуществляла ЦРУ, то потом было принято решение, что с некоторых пор такая деятельность США будет прозрачной и публичной.
Именно этим занимаются американские фонды и организации, среди которых фонд Джорджа Сороса «Открытое общество», принимавший активное участие в революции в Грузии, ассоциация «Фридом Хаус», которая перед революцией в Киргизии выпускала шесть оппозиционных газет и во многом способствовала свержению Аскара Акаева, а также Международный республиканский институт, занимающийся распространением демократии в мире. Именно они, по мнению авторов ленты, являются вдохновителями этих революций, «сметающих один за другим бывшие придатки Москвы к великой радости Джорджа Буша».
Сами же идеологи переворотов, предпочитающие оставаться в тени, уверены, что следуют благим целям.
«Я не думаю, что рассказывать людям о демократии — это хотеть свергнуть правительство. Существует очень тонкая грань, между поддержкой демократии и вмешательством во внутренние дела государства. Я убежден, что даже без помощи американских фондов в один прекрасный день революции в Украине, Грузии и Ливане все равно бы состоялись», — заметил американский сенатор Джон Маккейн, являющийся руководителем Международного республиканского института.
В свою очередь Майк Стоун — руководитель ассоциации «Фридом Хаус», напечатавший в Киргизии книгу «От диктатуры к демократии», — заявил: «Мы слишком увлеклись этими историями о бархатной и „оранжевых“ революциях. Мне нужна зеленая революция, революция доллара. Достаньте деньги — и мы напечатаем все, что захотите!»
Авторы ленты «Революция.com. США. Завоевание Востока» не берутся сказать, кто из государств СНГ станет следующим местом для подобных «цветных экспериментов. По их мнению, „в очереди на революцию“ — почти все страны бывшего Советского Союза.
Некоторых купили по дешёвке оптом ... _________________
Цитата:
Вермонт отправляет Буша в отставку
Сенат Вермонта стал первым среди законодательных собраний штатов, решившимся на принятие резолюции об импичменте
Американские законодатели хотят отправить президента США в отставку. Сенат штата Вермонт принял резолюцию об импичменте Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни. Сенаторы сомневаются, что действия высших чиновников в самой Америке и за рубежом соответствуют конституции.
Сенат американского штата Вермонт принял резолюцию, призывающую к импичменту президента Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни.
«Они поставили в вину американскому президенту войну в Ираке и разрешение на тайное прослушивание телефонов» Сенаторы сомневаются, что действия руководителей страны соответствуют конституции. Действия Буша и Чейни в США и за рубежом, включая Ирак, «вызывают серьезные вопросы с точки зрения конституционности, законности, и злоупотребления доверием общественности», говорится в резолюции. Документ был принят 16 голосами против 9-ти, передает ИТАР-ТАСС.
Сенат Вермонта стал первым среди законодательных собраний американских штатов, отважившимся на принятие столь жесткой резолюции. Вермонтский документ не имеет обязательного характера, но может вызвать большой политический резонанс.
Ранее несколько законодательных собраний штатов, включая Вермонт, одобрили резолюции, осуждающие действия администрации Белого дома в Ираке.
Аналогичная резолюция должна была быть внесена на рассмотрение и Палаты представителей в Вермонте. Но спикер палаты Гэй Саймингтон отказалась внести ее в повестку дня. По ее мнению, резолюции об импичменте только вносят раскол в общество и политическую элиту и отвлекают Вашингтон от более важной задачи - организации вывода войск из Ирака.
Штат Вермонт уже не в первый раз выступает за отставку Джорджа Буша. В марте около 40 местных собраний в штате приняли аналогичные, неносящие обязательного характера резолюции об импичменте.
А в марте 2006 года жители Вермонта направили петицию своему представителю в конгрессе Берни Сандерсу с предписанием инициировать импичмент Джорджу Бушу. Они поставили в вину американскому президенту войну в Ираке и разрешение на тайное прослушивание телефонов.
Это произошло после того как сенат США начал расследование программы электронного слежения за американскими гражданами, одобренной Джорджем Бушем без согласия суда. Сенаторы, противники администрации американского президента, тогда заявили, что если комиссия признает, что господин Буш, разрешив прослушивать американцев, нарушил закон, решением этого вопроса может стать импичмент. А председатель юридического комитета сената США Арлен Спектер в эфире ABC News не исключил, что после импичмента может быть инициирован судебный процесс против Джорджа Буша.
Правильно, в отставку его... Разносчик "демократии", блин... _________________
Да его по моему и выбрали не честно.. достаточно посмотреть "фаренгейт 9/11"...
Вот какую силу имеют СМИ! _________________
s@y_bb писал(а):
Вот какую силу имеют СМИ!
Patriot 3000, подумай над этой фразой на досуге. _________________
Salkat
Значит ты соглашаешься с тем что "наш" ПРЕЗидент пришёл к власти с помощью мощной атаки СМИ на мышление граждан? _________________
s@y_bb
Цитата:
Значит ты соглашаешься с тем что "наш" ПРЕЗидент пришёл к власти с помощью мощной атаки СМИ на мышление граждан?
имеется ввиду ВВП?))
Я отчасти согласен.
А проблема США в том, что сейчас подавляющее большинство СМИ (и не только они) настроено против него)
И тем не менее он умудряется проводить свою политику))) _________________
Антон
ИХ президент. Ющенко. _________________
Just Alex
ой, пардон, не посмотрел, откуда он _________________
Антон Ну ты зарядил _________________
Антон
Проблема США в том, что оно сует нос куда не просят и старается всех построить под свою линейку. Отсюда и негатив по отношению к ним. А вовсе не из-за отрицательных оценок в СМИ.
s@y_bb
самому смешно Черный_Кот
да эти в самих Штатах СМИ очень активизированы по этому поводу
А насчет остального мира, да, ты прав... _________________
Антон
Насчёт СМИ в США: Кто то смотрел фильмы "Фаренгейт 9/11" и "Боулинг для колумбины" ? _________________
s@y_bb писал(а):
Salkat
Значит ты соглашаешься с тем что "наш" ПРЕЗидент пришёл к власти с помощью мощной атаки СМИ на мышление граждан?
Я лично бывал на майдане когда СМИ делали мощную атаку на граждан в пользу совсем другого кандидата. И знаю с чьей помощью он пришёл к власти. _________________
Salkat
Все мы всё видели и знаем! Я только удивляюсь тем людям которые до сих пор верят в идеалы оранжевой революции.... _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
