Тогда такой вопрос: а что значит “всерьез”? В чем тут может быть такая уж серьезность?
Серьёзно - это в транспорте, в поезде, например, всю дорогу просидеть.
Я наблюдала, что девушки друг у друга сидят на коленях. А чтобы парень у девушки... ну было дело, моя половинка устал очень, а я в норме - я просто его усадила, а сама стояла. Сядь он мне на колени больше, чем на 15 - 30 секунд (а это и есть - несерьёзно), он бы меня раздавил своими костяшками.
Saklas писал(а):
Вот значит, какая у вас тактика, захомутать состоятельного мужика. Понятно.
А ты думал! Век живи век учись. Вот такие мы женщины коварные!
Нам палец на колени не клади! _________________
Constanta писал(а):
Saklas писал(а):
Вот значит, какая у вас тактика, захомутать состоятельного мужика. Понятно.
А ты думал! Век живи век учись. Вот такие мы женщины коварные!
Нам палец на колени не клади!
Да лично я всегда это знал.
Просто, хочется же иногда и че-то другое увидеть. Так, знаешь, для разнообразия.
Мне кажется единственная проблема в весе и в предрассудках заложеных временем.
Мне, например, одинаково нравится когда я обнимаю моего мч сзади или когда он меня обнимает сзади (стоя и имею ввиду). Так, что может быть если бы я физически могла его выдержать и если это было бы принято, я бы с удовольствием воспринимала мч на своих коленях _________________
Цитата:
Мне кажется единственная проблема в весе и в предрассудках заложеных временем.
Конечно в предрассудках. Но эти "предрассудки" ИМХО заложены не столько временем, сколько природой, которая почему-то разделила человечество на мужчин и женщин.
И поэтому я не очень понимаю появление, а тем более обсуждение тем типа этой или "Умеете ли вы писать стоя?". _________________
Цитата:
Конечно в предрассудках. Но эти "предрассудки" ИМХО заложены не столько временем, сколько природой, которая почему-то разделила человечество на мужчин и женщин.
И поэтому я не очень понимаю появление, а тем более обсуждение тем типа этой или "Умеете ли вы писать стоя?".
Согласна, тем более я наверное не правильно выразилась, не "в предрассудках заложеных временем", а "в традициях заложеных природой и временем"... или как то так...
... Можно еще обсудить, почему бы мужчинам не носить юбки? _________________
Aurelia2
Цитата:
политка администрации форума застряла где-то в сталинских временах...
Я очень внимательно изучаю историю, (между прочим считаюсь одним из сильнейших на курсе), и ,как и многие ,кстати, считаю Сталинские времена, одними из лучших в истории России. А тебе очень повезло, что модераторы поддерживают порядок на форуме, хотя и не так строго как возможно следовало бы (впрочем им виднее) , иначе я бы тебе ответил как следует...
SEEEYES
Я понимаю, что медаль за дружелюбие мне не светит, но я не мог остаться в стороне _________________
Just Alex писал(а):
Я очень внимательно изучаю историю,
... и пишу всегда только по теме!
Just Alex писал(а):
Aurelia2
Цитата:
политка администрации форума застряла где-то в сталинских временах...
Я очень внимательно изучаю историю, (между прочим считаюсь одним из сильнейших на курсе), и ,как и многие ,кстати, считаю Сталинские времена, одними из лучших в истории России. А тебе очень повезло, что модераторы поддерживают порядок на форуме, хотя и не так строго как возможно следовало бы (впрочем им виднее) , иначе я бы тебе ответил как следует...
SEEEYES
Я понимаю, что медаль за дружелюбие мне не светит, но я не мог остаться в стороне
Извините что вмешиваюсь.
Просто, не могу согласиться с данным утверждением.
Можно конечно все что угодно говорить про индустриализацию, огромный экономический рост, державность, военную мощь, социальную политику, бесплатную медицину, образование и т. д., но времена, когда буквально каждую ночь сотни, а то и тысячи ни в чем не повинных людей репрессируют, убивают, пытают, когда весь государственный строй держится на страхе, когда народные массы одурманивают лживой по своей сути идеологией, такие времена не могут считаться одними из лучших.
А эта Aurelia, судя по ее постам, типичная представительница “прекрасного” пола, самая что ни на есть стандартная. Можно даже было сказать - типичная телка, но это будет звучать грубо, так что не буду этого говорить.
В общем, не думаю, что следует обращать особое внимание на ее посты. Чего-то нового, оригинального, незашоренного в них точно не найдешь. Все по трафарету.
P. S. А может, стоит написать что-нибудь по теме.
Just Alex писал(а):
Я понимаю, что медаль за дружелюбие мне не светит, но я не мог остаться в стороне
Тебе светит медаль за подхалимаж!
Saklas писал(а):
А эта Aurelia, судя по ее постам, типичная представительница “прекрасного” пола, самая что ни на есть стандартная. Можно даже было сказать - типичная телка, но это будет звучать грубо, так что не буду этого говорить.
В общем, не думаю, что следует обращать особое внимание на ее посты. Чего-то нового, оригинального, незашоренного в них точно не найдешь. Все по трафарету.
Я, честно говоря, и не претендовала на "особенность". Но на этом форуме считают наоборот.
А про то обращать ли внимание на мои посты - это ты деточка слишком круто начал. Особенно принимая во внимание интересующую тебя проблему с коленками!
Aurelia писал(а):
Я, честно говоря, и не претендовала на "особенность". Но на этом форуме считают наоборот.
А про то обращать ли внимание на мои посты - это ты деточка слишком круто начал. Особенно принимая во внимание интересующую тебя проблему с коленками!
Да мало ли какие проблемы меня интересуют.
Просто, по поводу, каких проблем мне с ВАМИ разговаривать?
Не про политику же США на ближнем востоке и не про философию Платона, в конце концов, и не про преимущества тактической схемы Барселоны перед тактической схемой Арсенала.
Надо же знать аудиторию, с которой общаешься. Вот я и темы выбираю соответствующие.
Saklas
Тогда позволь вопрос. А почему ты считаешь, что выбрав "соответствующую" тему, ты не прогадал? Уж если на то пошло - можем и политику США на Ближнем Востоке обсудить, да и беседу об образе Сократа в платоновском Пире поддержать можем.
То есть получается, ты заранее навесил ярлык "бабы-дуры" и темы подбираешь соответствующие? А и позволь поинтересоваться, зачем тогда общаться с подобной аудиторией? _________________
Jaklin писал(а):
... Можно еще обсудить, почему бы мужчинам не носить юбки?
Aurelia писал(а):
И поэтому я не очень понимаю появление, а тем более обсуждение тем типа этой или "Умеете ли вы писать стоя?".
Предлагаю адекватный (на мой взгляд) встречный вопрос: умеете ли вы писать через голову? Кому если вдруг интересно - спрашивайте
Saklas писал(а):
А эта Aurelia, судя по ее постам, типичная представительница “прекрасного” пола, самая что ни на есть стандартная. Можно даже было сказать - типичная телка
Не хами
Иш ты, нашелся представитель непрекрасного пола.
Saklas писал(а):
Просто, по поводу, каких проблем мне с ВАМИ разговаривать?
... и не про философию Платона, в конце концов
Было бы очень любопытно выслушать ваши мысли на этот счет! Надеюсь, они на самом деле имеются? Или знаем только слова?
Так, народ и обязательно автор темы.
Все понимают, что должны говорить о непосредственно теме, с незначительными отступами... А вот автору: ты должен вести соответствующую тематику в своем топе, а не развивать флуд. По поводу политик и философий - есть соответствующие темы, пость там свои мнения... Про отношение к Аурелии - хамишь парниша. Во-первых, ты не можешь адекватно оценить ее место и значимость на форуме, так как новичек, хоть и читал до регистрации. Могу уверить, что мы знаем ее хоть чутьчку, но лучше. Навешивание ярлыков, лишь показывает узость восприятия. Выношу просто предупреждение о том, что не стоит так высказываться у нас на форуме.
МОжет закрыть тему? Если она тебе не очень интересна, я имею в виду "про коленки" _________________
Элли писал(а):
Saklas
Тогда позволь вопрос. А почему ты считаешь, что выбрав "соответствующую" тему, ты не прогадал? Уж если на то пошло - можем и политику США на Ближнем Востоке обсудить, да и беседу об образе Сократа в платоновском Пире поддержать можем.
То есть получается, ты заранее навесил ярлык "бабы-дуры" и темы подбираешь соответствующие? А и позволь поинтересоваться, зачем тогда общаться с подобной аудиторией?
Об образе Сократа.… Это сильно! Но думаю, Сократ заслуживает того, чтобы о нем поговорить отдельно. А у Платона лично меня больше интересует эйдология.
Так что, если есть желание об этом поговорить, то почему бы и нет, но только в соответствующем разделе, потому что здесь эта тема вряд ли будет пользоваться популярностью, потому что хоть и не все “бабы дуры”, из любого правила есть исключения (похоже, вы - одно из них ), но, к сожалению, большинство.
SEEEYES
Замечания принимаются.
Насчет темы: мне то она интересна, иначе, зачем бы стал создавать. Но возникают подозрения, что участников форума она не очень-то интересует. Если эти опасения оправдаются, то можешь удалять ее на фиг, я возражать не буду.
Saklas
Цитата:
можешь удалять ее на фиг, я возражать не буду.
У нас темы не удаляются.
Цитата:
Но возникают подозрения, что участников форума она не очень-то интересует.
Даже если это так, не вижу ничего страшного, уйдет на дно с минимум ответов, если ее ты не будешь развивать в нужном тебе русле.
и на последок
Цитата:
но, к сожалению, большинство.
такой политикой, уверен ты усложнишь себе жизнь, или попросту не будешь от нее получать бонусов и понимать тонкостей оттенков.
Ну теперь все, все последующие ответы давайте только по теме. _________________
на улице может и нет, но в постели почему бы нет если это удобно то можно и воспользоваться этой позой.
Блин... куда мир катится...Мужики мечтают усестся к девушкам на колени и, сидя там, обсудить Сократа... _________________
Monamoon писал(а):
на улице может и нет, но в постели почему бы нет если это удобно то можно и воспользоваться этой позой.
Monamoon натолкнула меня на мысль, что автор хотел поговорить именно о сексе, но постеснялся и налил воды. Если это так, то тема вполне подходит для этой темы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Просто, хочется же иногда и че-то другое увидеть. Так, знаешь, для разнообразия. 
А и позволь поинтересоваться, зачем тогда общаться с подобной аудиторией? 
