Когда бывшие соцреспублики - НЕ ХОТЯТ - с нами дружить, это их ЛИЧНЫЕ проблемы. Отнюдь не наши. Правильно сказано - не хотят - не надо. А то блин они все такие суверенные - а подкармливать их должны опять мы? Если они хотят получать НАШЕ сырье - то пусть будут в составе хотя бы СНГ. А получать наше сырье как наши составные части, но одновременно и плевать нам в суп - это у них рожа треснет.
sersh СуперПрофи
Пол: Возраст: 58 Зарегистрирован: 22.02.2006 Сообщения: 195 Откуда: Тверь
Медали: Нет
А получать наше сырье как наши составные части, но одновременно и плевать нам в суп - это у них рожа треснет.
Полностью с тобой согласен!
sersh, сильно! _________________ Скромность украшает мужчину, когда у него нет других достоинств, а у меня их - хоть отбавляй!
Антон
Но это был просто стебный вопрос! Просто прикол, нафига вообще было на все это отвечать? Зато масса действительно важных вопросов остались за границами "светлейшего" внимания.
Я не знаю каким оптимизмом наполняется народ. Я не собираюсь верить этим опросам, когда глаза мне говорят обратное. Вопрос - насчет 3 срока (если уж народ так безумно хочет и ему это так важно) не был даже в 20-ке самых популярных (нормальных, не про пузо и медведов). Почему-то глупый народ вместо того чтобы в полном соотвествии с результатами опросов этих уважаемых центров задавал совсем другие вопросы. Про жилье. Про детей. Про пенсии, зарплаты военнослужащих. Про коррупцию. И тон этих вопросов нельзя назвать счастливым. Люди зачастую просто в отчаянии.
Если слушать наше захлебывающееся оптимизмом ОРТ и прочие "пионерские зорьки", наверное можно стать счастливее. Оттого что хоть вокруг все хуже, но по телевизору все же хорошо и украину опять же построили... Ништяк...
Колючка
Какие радостные репортажи... мы строим новый трубопровод. Теперь будем продавать газ и нефть в обход там всяких... а мне наплевать. Даже если бы они газ сжигали прям на выходе. Какая конкретно польза гражданам страны от того что мы продаем ресурсы? Пухнет стабфонд? Круто. Инвестируем в западные организации. Еще круче. Своих видимо нет. Инфляции боимся. Я могу понять - повышение пенсий отразится на инфляции. Но если например построить дорогу силами тех же турков, которые эти деньги один фиг с собой увезут? Откроются новые предприятия которые будут производить тот же асфальт в связи с увеличившимся спросом - хорошо? Да. Затраты на рабочую силу не станут вертеться в обороте внутри страны - тоже хорошо. Дорога будет в конце концов, а не мифический стабфонд и инфляция 18%! Почему нельзя создать государственную ипотечную компанию которая будет строить жилье (пусть силами тех же приезжих рабочих) и переплата по кредиту в которой составит ну хотя бы 50%, а не в 2,5 раза? Ведь долгосрочные вложения того же Стабфонда в западные организации идут даже под гораздо меньший процент. Вместо этого мы на этот стабфонд дыхнуть боимся и ждем какого-то чуда, что он нам поможет какое-то время (3 года) если что продержаться. Можно подумать, что за три года мы с нефтяной иглы слезем и экономику самодостаточной сделаем. Аха. За 20 лет не смогли.
Антон Почти звезда форума
Пол:
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 9196 Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Почему нельзя создать государственную ипотечную компанию которая будет строить жилье (пусть силами тех же приезжих рабочих) и переплата по кредиту в которой составит ну хотя бы 50%, а не в 2,5 раза?
вот с этим согласен. Государство пытается стимулировать спрос. Но чем выше спрос, тем выше цены (при недостатке предложения) - законы рынка. Гораздо логичнее было бы инициировать бурное строительство жилья, а затем увеличивать на него спросс
Насччет стабфонда можно и поспорить. В стране не хватает дорог, мостов, иных коммуникаций. Стабфонда на все не хватит. А плюс надо еще оставить денег, чтоб государство могло выполнять свои социальные обязательства (цены на нефть рано или поздно упадут - никуда от этого не денешься). Инвестировать деньги в акции зарубежных фирм - интересный ход. Но надо модернизироать экономику на эти деньги, давать предприятиям бесплатные или льготные кредиты на обновление оборудования. Создан инвестициооный фонд. Правильно решение. Но его средства буду расходоваться на осуществление будущих (или тех ,которые уже осуществляются) проектов. А между тем без обновления существующих фондов (износ которых достигает 60%) экономика не поднимется и мы будем по-прежнему потреблять, но не производить.
Тем не менее Инвестфонд - маленький, но уже шаг вперед _________________ Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто не сдаётся
Любаша Ценный кадр
Пол: Возраст: 46 Зарегистрирован: 19.07.2006 Сообщения: 50 Откуда: Маленькая. но очень гордая Республика
Медали: Нет
А я, наверное, как самая озабоченная, спросила бы Президента о том, какие женщины на самом деле ему нравятся! Какую позу для занятий сексом он предпочитает? Когда в последний раз он ЭТИМ занимался?
Только он ответит, конечно же, политкоректно, так, как ему PR-служба посоветует, для поднятия имиджа в глазах электората. То есть правду все равно не узнать!
А жаль... в те времена,когда Путин еще исполнял обязанности президента, приснился он мне в эротическом сне... Целовался классно...
Антон Почти звезда форума
Пол:
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 9196 Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Только он ответит, конечно же, политкоректно, так, как ему PR-служба посоветует, для поднятия имиджа в глазах электората. То есть правду все равно не узнать!
а вот это не совсем понятно...Вопросы поступают такие какие есть, в режиме он-лайн и никем не редактируются.
Этим, кстати, мне и нравятся такие прямые линии _________________ Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто не сдаётся
sersh СуперПрофи
Пол: Возраст: 58 Зарегистрирован: 22.02.2006 Сообщения: 195 Откуда: Тверь
Медали: Нет
... Истинно, истинно говорю я вам:" Слушайте мохнатый_мыш - он плохого не посоветует!... "
Антон
Не то, чтобы поэзией вообще, а ее отдельными представителями- Губерман, Иртеньев, Вишневский... А по поводу прямых линий- режим он-лайн... не редактируются... Вспомнилась армия: вечерняя поверка, " Товарищи солдаты! Завтра в пять утра будет внезапная боевая тревога!..." \/
Насчет стабфонда можно и поспорить. В стране не хватает дорог, мостов, иных коммуникаций. Стабфонда на все не хватит.
А плюс надо еще оставить денег, чтоб государство могло выполнять свои социальные обязательства (цены на нефть рано или поздно упадут - никуда от этого не денешься).
И сколько времени мы будем выполнять эти обязательства, год, два? Зачем? Чтоб народ успел вещи собрать?
У нас свой путь, я понимаю. Вместо того чтобы инвестировать в производство, развивать высокотехнологичные отрасли - мы накапливаем деньги. Поправьте меня - у кого еще, в какой стране есть такая же фигня как стабфонд? Да и не спасет нас этот стабфонд, если чего-то случится. Будет как в 90-х, кто сколько унесет и за бугор...
Цитата:
Инвестировать деньги в акции зарубежных фирм - интересный ход.
Интересный. Но экономически на мой взгляд бессмысленный. Иметь доходность в 5-6% в год с этого и терять на инфляции внутри страны 18% в год? Не верю я в такой идиотизм. Тут широкие возможности открываются только для откатов и создания фиктивных зарубежных контор, в которые эти деньги будут "инвестироваться".[/quote]
Колючка, как правильно кто-то сказал, стремясь видеть только плохое мы действительно только его и будем видеть
Просто масштабы этого "плохого" и "хорошего" - несопоставимы! Хоть заглядись на хорошее.
А по поводу вопросов - я, признаться, по дури раскатал губу... Как-то с дуру поверилось, что все для меня...
За вопрос товарища вот голосовал... http://president.yandex.ru/question.xml?id=240290
И ведь много таких вопросов было!
А это, оказывается, для бабы буржуйской цирк был...
Колючка, давай без этих резкостей.
Глупо не видеть положительные сдвиги за 6 лет его президенства
А если человек настроен пессимистично, то его его нынешнее положение никогда не удовлетворит, даже получай он 10000$. Потому что "они воруют и у них все равно больше"
Цитата:
Поправьте меня - у кого еще, в какой стране есть такая же фигня как стабфонд?
есть. Норвегия. Правда, он у них давно был. Но был
Насчет стабфонда вспомните "голландскую болезнь"..
Цитата:
Иметь доходность в 5-6% в год
закон рынка - выше ставки - выше риск. Правительство понять можно - рисковать такими деньгами никто не хочет
Цитата:
Тут широкие возможности открываются только для откатов и создания фиктивных зарубежных контор, в которые эти деньги будут "инвестироваться"
все-таки хочется верить, что будут покупаться акции известных фирм.
Кстати, одна из причин, по которой деньги не размещаются внутри страны - высокий уровень коррупции.
Здесь она тоже возможна, но не в такой степени
Цитата:
Да и не спасет нас этот стабфонд, если чего-то случится. Будет как в 90-х, кто сколько унесет и за бугор...
стабфонд слишком на слуху, чтобы его так "использовать". Та же СП его проверяет регулярно. Можно, конечно, сказать, что и она имеет "свой интерес", но тогда зачем вообще жить в стране? Все вокруг коррумпированы, один я белый и пушистый
Представьте, что цены на нефть упадут до 8-10 долларов. Гипотетически. Для смягчения ситуации и нужен резерв. Но деньги должны работать, безусловно _________________ Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто не сдаётся
Разве я не права в том, что эти вопросы - пустая трата времени? чесслово, очередная показуха.
нет, не пустая трата времени. Разъяснить еще раз все интересующие вопросы, проянить позицию - почему бы и нет. Остальным следовало бы взять с него пример. _________________ Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто не сдаётся
Так ли уж он разъяснил? И обязаны ли мы объяснять западу то, что делаем - мы ж не на Ирак претендуем, не ведём, короче, захватническую политику. Мы только поддерживаем Абхазию, и эту, как её, кусочек Молдавии, кажись.
Антон Почти звезда форума
Пол:
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 9196 Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
он объясняет не западу, а тем, кто задает вопросы. Точнее, в первую очередь тем, кто задает вопросы _________________ Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто не сдаётся
Антон Почти звезда форума
Пол:
Зарегистрирован: 30.09.2004 Сообщения: 9196 Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 1
Разъяснить еще раз все интересующие вопросы, проянить позицию - почему бы и нет.
Кого интересующие? Меня - нет.
Антон писал(а):
Цитата:
И обязаны ли мы объяснять западу то, что делаем
он объясняет не западу, а тем, кто задает вопросы. Точнее, в первую очередь тем, кто задает вопросы
Антон писал(а):
я, правда, не понял, почему беседа велась с зарубежной телекомпанией....
А так телекомпания их и задавала. Ну или через инет принимала - какая разница.
Вот только те воросы, что задали - меня, как жителя этой страны, совершенно не интересуют. Вот об чем спитч.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы