тех, кто их задал. А проблемы, поднятые в этих вопросах, думаю. интересуют очень многих
Цитата:
Вот только те воросы, что задали - меня, как жителя этой страны, совершенно не интересуют. Вот об чем спитч.
да, согласен, в основном вопросы были по международной тематике. Но знать положение дел в мире, нашу позицию по этим вопросам, считаю, нужно _________________
Антон писал(а):
Но знать положение дел в мире, нашу позицию по этим вопросам, считаю, нужно
Ну-ну.
Продолжайте интересоваться.
А я колбасу жрать пойду. И искать новую.
KSergey, но, пардон, не видеть дальше собственного носа - тоже неверный подход _________________
Антон писал(а):
KSergey, но, пардон, не видеть дальше собственного носа - тоже неверный подход
С точки зрения президента - безусловно. Международные отношения - это его епархия, а никак не "когда нам дадут горячую воду".
Но лично меня это не интересует. Уж извините.
Цитата:
А если человек настроен пессимистично, то его его нынешнее положение никогда не удовлетворит, даже получай он 10000$.
А дело не в деньгах. Я например нормально зарабатываю, но это заслуга не моего правительства и не товарища Путина. Я от него денег и не требую.
Цитата:
есть. Норвегия. Правда, он у них давно был. Но был
Насчет стабфонда вспомните "голландскую болезнь"..
Хороший пример. Я его приводить постеснялся
Не думаю что нам стоит на это равняться, тем более что такой мудрости как своевременное осознание в какой-то момент "где-то мы тут косячим" и смена курса то накопительства к инвестированию от нашего правительства в отличие от норвежского я не жду
Цитата:
закон рынка - выше ставки - выше риск. Правительство понять можно - рисковать такими деньгами никто не хочет
Какой риск, блин?? Навскидку - купи например 100 тракторов(абстрактно). Раздай их фермерам под кредит процентов под 10-12 в год! Доходность выше. Риска почти никакого. Деньги в обороте не вертятся - на инфляцию не влияет. Польза своей стране. Нафиг нам такой штат в минфине если они могут только тупо акции покупать за границей и ничем больше шевелить не хотят?
Цитата:
Кстати, одна из причин, по которой деньги не размещаются внутри страны - высокий уровень коррупции.
Здесь она тоже возможна, но не в такой степени
Да? Это почему? Или деньги за границей будет проще контролировать чем внутри страны?
Цитата:
Представьте, что цены на нефть упадут до 8-10 долларов. Гипотетически. Для смягчения ситуации и нужен резерв.
Да не упадут они до 10 долларов, разве что третья мировая начнется. Но тогда это для нас не самая большая проблема будет
Чего им падать-то настолько? Назовите хоть пару причин.
Цитата:
тех, кто их задал. А проблемы, поднятые в этих вопросах, думаю. интересуют очень многих
А тут гадать не надо. Надо рейтинг вопросов посмотреть. Однако что мы видим? Оказывается народу почему-то значительно интереснее где он будет жить и что завтра кушать. Только что интересно народу, на то товарищу президенту отвечать неудобно. Как ответишь например о строительном кидалове? Это ж куда может завести - а кто землю за откаты выделял, а кто контракты инвестиционные без документов за бабки подписывал, кто опять же за откат фирму с уставным капиталом 10000 р. допускал до строительства крупных микрорайонов? Тут договориться можно до такого...
KSergey
Цитата:
это его епархия, а никак не "когда нам дадут горячую воду".
вообще-то про горячую воду - тоже не совсем его епархия... Об этом должны местные заботится
Цитата:
А дело не в деньгах. Я например нормально зарабатываю, но это заслуга не моего правительства и не товарища Путина. Я от него денег и не требую.
если вы работаете в бюджетной организации, то заслуга правительства. Если в коммерческой - то заслуга вашего руководителя
Цитата:
Какой риск, блин?? Навскидку - купи например 100 тракторов(абстрактно). Раздай их фермерам под кредит процентов под 10-12 в год! Доходность выше.
сразу видно, не экономист
кредиты - это одно.
А вот если какой-то финансовый институт (инвест. компания, банки, др.) обещают, грубо говоря, 50% годовых, это означает, что он вкладывает деньги вкладчиков в весьма сомнительные проекты, где хотя и обещают высокую прибыль, но риск потерять несравненно выше. А декларирование 5-7% означает, что хотя доход и будет меньше, но это будет гарантированный доход (кстати, именно поэтому (немного уклоняясь от темы), государственные пенсионные фонды не имеют права вкладывать деньги будущих пенсионеров в такие сомнительные проекты)
Цитата:
Да? Это почему? Или деньги за границей будет проще контролировать чем внутри страны?
потому что там коррупция ниже.
А вообще, насколько я знаю, стабфонд пока размещен на депозитах ЦБ
Цитата:
Чего им падать-то настолько? Назовите хоть пару причин.
стабилизация ситуации на Ближнем востоке, в частности, отказ США от военной агрессии против Ирана. Да мало ли существует экономических причин
Цитата:
Как ответишь например о строительном кидалове? Это ж куда может завести - а кто землю за откаты выделял, а кто контракты инвестиционные без документов за бабки подписывал, кто опять же за откат фирму с уставным капиталом 10000 р. допускал до строительства крупных микрорайонов? Тут договориться можно до такого...
ответить на все вопросы невозможно. Кого волнует проблема строительства, кто-то беспокоится об уровне коррупции, а кого-то в первую очередь волнуют проблемы медицины и образования. Поэтому типичные вопросы. вопросы по одной тематике, как правило, обобщаются. А еще Путин обещал ответить на некоторые вопросы на своем сайте
Ну подумайте, поступило гигантское количество вопросов. На все ответить просто нереально. И каждый заданный вопрос кажется его авторам самыми важными Я напрммер, задал вопрос о смертной казни. Важный вопрос и он там был не один. Тем не менее на него ответа не было. Хотя думаю, решение узнаем в ближайшее время _________________
Изначально было понятно, что вопросов у народа к президенту не много, а очень много и "На все ответить просто нереально". Тогда зачем было все это затевать? Врать не буду, все выступление я не смотрел, но из того, что я слышал, я слышал уже раньше. Короче- PR да и только..
По поводу стабфонда. Да, СП его проверяет. И некоторое время назад констатировал, что его размер на самом деле чуть (на дцать миллионов) поменьше. И все, и ничего... Куда они делись- а фиг его знает...
sersh
Цитата:
Куда они делись- а фиг его знает...
инфляция "скушала" _________________
Даже гиперинфляция не управилась бы с такой суммой... Это кажется было в программе Караулова на ТВЦ. Но смотреть эти передачи бросил- после них повеситься хочется...
Когда же нормальная жизнь то в стране начнется?
Мы все по-разному понимаем нормальность в этой жизни... Хочется верить, что мы правильно воспитаем наших детей, а они, став взрослыми, сделают свою жизнь нормальной!
Цитата:
Даже гиперинфляция не управилась бы с такой суммой...
со всей суммой нет, а вот по частям да... _________________
Да нет, Антон, все не плохо, а на самом деле гораздо хуже. Меньше знаешь-крепче спишь!
Цитата:
со всей суммой нет, а вот по частям да...
это на нтв была передача про бюджет наш. Фраза там прозвучала - важно не кто его подстрелил, а кто кушать будет.
Антон, ты действительно веришь, что инфляция? Это уже не оптимизм, это уже фанатичная преданность государству в лице политиков. Вот.
Цитата:
Антон, ты действительно веришь, что инфляция?
хех, ты знаешь, можно предположить, что воруют....
но хотелось бы верить, что действительно инфляция _________________
Цитата:
кредиты - это одно.
Я про них и говорю, при чем здесь сомнительные проекты?
Или кредитование - сомнительный проект? ("а мужики-то не знают"(с) - в россии бум потребительского кредитования, кстати)
Цитата:
А вот если какой-то финансовый институт (инвест. компания, банки, др.) обещают, грубо говоря, 50% годовых, это означает, что он вкладывает деньги вкладчиков в весьма сомнительные проекты, где хотя и обещают высокую прибыль, но риск потерять несравненно выше.
Ты когда банк видел который 50% готовых обещает? Я последний раз в 95 году.
Или ты про инвестиционные фонды говоришь? Но это не предмет для инвестиций по крайней мере для государства ввиду как раз отстутствия гарантий.
Цитата:
А декларирование 5-7% означает, что хотя доход и будет меньше, но это будет гарантированный доход (кстати, именно поэтому (немного уклоняясь от темы), государственные пенсионные фонды не имеют права вкладывать деньги будущих пенсионеров в такие сомнительные проекты)
Да прекрасно это все, только я говорил про то что государство может заниматься тем же кредитованием (ипотечным например) граждан и иметь доходность процентов 10-15. На этих процентах оно станет монополистом данного рынка. Риска невозврата в этом случае нет - ибо квартиру забрать всегда можно, кредитор тут ничего не теряет. Процент примерно равен инфляции.
Цитата:
А вообще, насколько я знаю, стабфонд пока размещен на депозитах ЦБ
Нда? Кстати обрати внимание что не называются проценты по доходности.
Цитата:
стабилизация ситуации на Ближнем востоке, в частности, отказ США от военной агрессии против Ирана. Да мало ли существует экономических причин
Хи. Так они с Ирана и слезли. Злой арабский мир уже напал на пушистый израиль и дело времени когда откроется "массированная военная помощь Ливану из Ирана" и начнется кастрация "оси зла"
Да и вообще. Чтоб цена упала должен объем поставок увеличиться.
А с чего им увеличиваться? Ирану и сейчас никто не мешает нефть продавать.
А еще? Кстати ты надеюсь учитываешь рост экономического потенциала многих стран (например Китая), что конечно напрямую связано будущим увеличением потребления ресурсов.
Цитата:
ответить на все вопросы невозможно
Эх придется повториться опять. Не надо на все. Надо на рейтинговые. А они как раз и о жилье, зарплатах и т.д. Иначе смысла нет в этом фарсе.
Цитата:
хех, ты знаешь, можно предположить, что воруют....
но хотелось бы верить, что действительно инфляция
А че инфляция растет если никто стабфонд не трогает?
Цитата:
Я про них и говорю, при чем здесь сомнительные проекты?
откуда банки получают прибыль? в т. ч. и от того (помимо кредитования), что вкладывают деньги вкладчиков в разные проекты. Если банк декларирует высокий процент, значит, вкладывает в те операции, в которых риск потерять деньги выше, чем получить прибыль
Цитата:
в россии бум потребительского кредитования, кстати)
вместе с этим бумом растет количество неотданных кредитов
Цитата:
Ты когда банк видел который 50% готовых обещает? Я последний раз в 95 году.
видел одну финансовую компанию. обещавшую такие проценты. Не ПиФ. Обычно считается, что банки вкладывают деньги в рискованные проекты, если ставка превышает 12%. Заметь, все основные госбанки и известные коммерческие дают невысокие проценты. Потому что, как заметил один экономист, вклад - это способ не заработать, а сохранить
Цитата:
Или ты про инвестиционные фонды говоришь? Но это не предмет для инвестиций по крайней мере для государства ввиду как раз отстутствия гарантий.
знаешь, тоже палка от двух концах. Некоторые демонстрируют устойчивый рост
Цитата:
государство может заниматься тем же кредитованием (ипотечным например) граждан и иметь доходность процентов 10-15.
ипотечный кредит тем и отличается от обычного, что дается на 15-30 лет. На этом можно заработать только со временем
Цитата:
Нда? Кстати обрати внимание что не называются проценты по доходности.
не указывается доходность по вкладам в акции зарубежных компаний. По депозитам ЦБ ставка известна - 5-7%
Цитата:
А че инфляция растет если никто стабфонд не трогает?
повышение тарифов естественных монополий, повышение з/пл (как ни странно). Рост цен на нефть.
Хотя есть объективные причины, которые правительство не в состоянии предусмотреть _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
