Salkat
покажи мои наезды в ваш адрес. Конкретно в твой
не я же это писал:
Цитата:
Колючка, боюсь, бесполезно. Не услышит.
Цитата:
А когда ну совсем ничего не стыкуется, делаешь вид что не заметил что к тебе обращаются. Самому не смешно?
(кстати, где ты пропаганду увидел????)
Цитата:
Некоторым хоть плюй в глаза, всё равно скажут: "Божья роса" (с) народ
так что будь добр, держи себя в рамках
Цитата:
Насчёт того, как ты отвечаешь (точнее, как не умеешь отвечать) за свои слова мы уже сходились, на глазах всего форума. Не вынуждай повторять.
приводи конкретные ссылки и цитаты. Конкретно-за что я не отвечал и что не аргументировал в этой теме? _________________
Да, кстати.... тебе ли рассуждать о политике Путина? _________________
Антон писал(а):
Колючка, тебе не угодишь
да и бесполезно это
Повторю еще раз - если человек не хочет ничего видеть, он никогда ничего не увидит
Ага, никак не желаешь видеть то, на что мы тебе указываем, зато упрекаешь нас в том, что мы не видим того, на что укаываешь ты Как говорили в детском саду, на себя бы посмотрел
Антон, обрати внимание. (метафора, специально утрирую ) Ты утверждаешь что (условно) машина есть, значит тот, кто её сделал - молодец. Мы говорим, что она-то есть, но не ездит, потому не такой уж он молодец. Ты это игнорируешь, и говоришь что может же ездить, это пассажиры плохие. Мы показываем, что у неё колёс нет, потому она не ездит при любых пассажирах! На что ты обижаешься и говоришь что мы не видим очевидного, машину!!! Да видим мы всё! Это ты не видишь очевидного - её неспособности передвигаться!
Возвращаюсь к теме: мы видим что Путин что-то делает. Мы видим что что-то меняется. Мы говорим (и аргументируем, хотя ты и прикидываешься слепым и утверждаешь что не видишь наших аргументов) что то, что он делает не достаточно эффективно и не всегда правильно.
Не может быть человек всегда прав. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но о человеке судат по балансу того, где он ошибся и где был прав. Об этом речь. Ты, наслушавшись пропаганды, (снова метафора) веришь в то, что не важно, есть ли у машины колёса, главное, чтобы цвет был красный. А что не ездит - так то пассажиры на местах плохие. А логика где?
Твой стиль - не замечать аргументов другой стороны - он здесь, на форуме, может лишь испортить настроение. А в жизни, ты подумал, чем он тебе грозит? Рекомендую задуматься. Если можешь. _________________
Антон писал(а):
Да, кстати.... тебе ли рассуждать о политике Путина?
Ну, запрети мне
Учитывая, как ты высказывался в адрес моей страны, думаю, ты не имеешь морального права как-то меня ограничивать в каких-либо моих высказываниях, даже если я перешёл бы на грубость. _________________
Мальчики, перестаньте ругаться. Политика - штка тонкая, она не любит барьеров, выплёскивания стаканов. Она любит дружеске споры за пивом.
Антон писал(а):
Salkat
покажи мои наезды в ваш адрес. Конкретно в твой
не я же это писал:
Цитата:
Колючка, боюсь, бесполезно. Не услышит.
Ну-ка кто скажет что я тут не прав? Могу только повторить свои слова.
Цитата:
Цитата:
Некоторым хоть плюй в глаза, всё равно скажут: "Божья роса" (с) народ
так что будь добр, держи себя в рамках
Народную поговорку ты приравниваешь к наезду?
Цитата:
Цитата:
Насчёт того, как ты отвечаешь (точнее, как не умеешь отвечать) за свои слова мы уже сходились, на глазах всего форума. Не вынуждай повторять.
приводи конкретные ссылки и цитаты. Конкретно-за что я не отвечал и что не аргументировал в этой теме?
Так ты не только в этой теме пишешь, а и в других тоже. И от темы к теме твой стиль не меняется. Желающие могут заглянуть в тему про политику Украины и убедиться как я раз 5 выделял шрифтом, цветом и размером твои слова и требовал ответить за них и как ты все разы прикидывался что ты их не видишь. _________________
Колючка, в кои то веки я с тобой согласен Salkat
Цитата:
Учитывая, как ты высказывался в адрес моей страны, думаю, ты не имеешь морального права как-то меня ограничивать в каких-либо моих высказываниях, даже если я перешёл бы на грубость.
перейти на грубость тебе не позволит статус модератора. Не забывай о нем
Что ж... видимо, ты решил..как бы это помягче выразиться... ну, в общем, подколоть меня, что ли, этим спором... Мол, если ты так отзывался о моей стране, то и я могу. Не солидно
Цитата:
Народную поговорку ты приравниваешь к наезду?
в бытность мою модератором даже за менее невинные "наезды" на меня сыпались жалобы в "ЖК"... не повторяй мой путь
Короче, Salkat, если ты не заметил, то в теме про Украину я сознательно прекратил спор, потому что действительно мог как-то ненароком обидеть тебя. Это не намек, но все же.....
И вообще, предлагаю включаться в спор тем, кто не только видит одни плюсы или одни минусы, но и умеет нейтральным взором оценить ситуацию ОБЪЕКТИВНО, так сказать.....
Даже в период ельцинизма можно, если хорошо поискать, найти положительные моменты. _________________
Антон
Цитата:
Газет не читаете, телевизор не смотрите,
Вот, вот они - ключевые слова
мохнатый_мыш
Ну дык откуда ж еще всю правду узнаешь, если не из газет и телевизора? Вот вчерась в "Человек и закон" такое показывали! Оказывается казино налоги не платили. Подумать только! А на Черкизе что творилось, мама дорогая! Ну наконец-то порядок наведут. Молодцы! _________________
MrTwister
Цитата:
Ну дык откуда ж еще всю правду узнаешь, если не из газет и телевизора?
мы все равно сами лично мало что можем узнать (как говорится, не поверю, пока сам не увижу)...
приходится верить тому, что говорят... и, как говорил мой преподаватель, ко всему относиться критически... _________________
Антон писал(а):
...как говорится, не поверю, пока сам не увижу)...
Получишь ломом по голове, и лишь после этого поверишь, что уровень преступности в твоём городе велик. _________________
Constanta, ой как грубо сказано..
Вы, пардон, в Питере живете?
Вот и нечего.... _________________
Антон
ты прекрасно понял, что я имела ввиду
Зачем затевать бессмысленный спор? Из принципа? _________________
Constanta
не надо клонировать мои сообщения _________________
Антон не стоит указывать, что мне говорить, а что нет. То, что ты живёшь в Питере не делает тебя знатоком во всех областях. _________________
Constanta писал(а):
Антон не стоит указывать, что мне говорить, а что нет. То, что ты живёшь в Питере не делает тебя знатоком во всех областях.
как и тебя
Constanta
т.е. ты признаешь, что своих мыслей у тебя нет?
Ок, можешь клонировать. Только вот такой значок ставь - "(с)" _________________
Salkat
Насколько я помню Конституцию (извините, ну нет у меня желания лезть туда) - там все функции прописаны ОЧЕНЬ обтекаемыми оборотами. И никакой конкретики нет. Посему и спрашивал. Думаю, всем известно - какой изворотливостью обладают политики. В случае необходимости - легко "докажут" - что в Конституции имелось в виду не это, а совсем вот другое. Поэтому говоря об обязательствах - мне кажется надо взять некие конкретные факты, которые декларировал тот или иной руководитель. Так что брать за основу Конституцию - статистически неверно
Черный_Кот
Цитата:
Поэтому говоря об обязательствах - мне кажется надо взять некие конкретные факты, которые декларировал тот или иной руководитель.
абсолютно полностью согласен!
Кстати, все мы в ближайшем будущем сможем убедиться, следует ли президент Конституции или нет _________________
Набросились на Константу ни за что. Мужчины, называется.
Антон, твоё отношение к СМИ на критичное ну совсем не похоже, ни с какой стороны. Посмешил. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Как говорили в детском саду, на себя бы посмотрел 
