Скорее всего дело в нас, мужчинах. Мы не привыкли разбрасываться своими эмоциями, чувствами. Если так поступаем, то это значит то, что между нами ничего быть не может. Дружба не нужна, а серьёзные отношения не построить. Если хочешь, то можешь попробовать выяснить отношения, но это ни к чему не приведёт. Это чисто мужское мнение.
спасибо за такой ответ, только вот не получается что раньше дружба была нужна а когда отношения зашли даьше то уже ничего не нужно, и сразу человек становится не нужным. Я не буду выяснять отношения, понятно что отношений нет никаких, все равно ничего не станет обьяснять
Dimas Ценный кадр
Пол:
Зарегистрирован: 06.04.2007 Сообщения: 62 Откуда: Питер
Медали: Нет
Репутация: 14.2
Мне кажется, что дружбу по договорённости не построишь. А такая дружба, которую ты описываешь, вовсе не дружба, а притворство скорее... _________________ Все, что есть хорошего в жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению
Не хочет мужчина ничего обьяснять. Хотя так часто делают и женщины. Сама раз так поступила, не набралась смелости обьяснить, почему не хочу больше с ним быть вместе.
Ведь когда вам туфли жмут, вы ведь их просто выбрасываете, и ничего не обьясняете
я ведь и не требую у него никаких обьяснений и создала тему для того чтобы услышать мнение парней по этому поводу. Я понимаю что когда вот вот познакомившись парень с девушкой начинают встречаться узнают друг друга лучше и парень понимает что девушка не нравится чем-то, тогда понятно что легче отмарозится. За те полгода что мы с ним знакомы можно было разобраться что нравлюсь или не нравлюсь.
Да ладно вам, Кот и Ta-ti, я тута пупсу поддержу. Если без романтических эмоций ситуевину любого разрыва рассматривать, то там все на уровне разонравившихся туфель.
А я, а я, а я, тоже повторюсь.
Если отбросить эмоции и банально проанализировать ситуацию, то выяснится, что люди расстаются, когда перестают отвечать запросам друг друга, и туфли тоже, когда перестают отвечать запросам человека. Ну и если поспокойней (я прекрасно понимаю, что обидно, досадно, ...), да еще сесть, подумать, поразмышлять, то жить станет проще.
Или у нашей героини ситуация такова, что без этого человека она просто не выживет? Я в том смысле глагол "выживет" употребляю, что как без воздуха, без крови (и абсолютно не в романтическом духе). Вот как если его утрата означает утрату здоровья, дома и близких одновременно. Если ситуация не такова, значит можно сесть на диванчик и полечить свою душеньку.
Синьора Гнусенция
Один разряд - обувь поменять, носки купить, замуж выйти\жениться... Так что ли?
По уровню психологического и нервного напряжения - суть разные вещи, смена обуви и изменения в личной жизни. Поэтому сравнение все-таки не очень... Скорее уж - сравнить с возвращением с войны...
Я и не говорю, что уровень напряжения одинаков. Я о механизме говорю, о сути самой транзакции. И понимание идентичности этих процессов помогает проще что-ли снизить напряжение и проще подойти к ситуации, а кто-то развивает ее и до комичного. Важно то, что подобрым переносом центра возбуждения с напряга на осознание механизма, лишает эмоциональный центр изначального количества энергии. Ну а если ты потерял энергию где-то, то и переживания твои слабеют - у тебя же меньше сил на них осталось. Помнишь: "Побольше поплачешь, поменьше пописаешь"?
По мне такой подход намного более жизненен потому, что так жить легче - страданий-то меньше, и потому, когда человек роняет мне батарею на ногу, я в первую очередь, хотя чесслово так сделать очень тяжело, обращаю внимание на него, на его переживания. И знаешь почему? Из эгоизма. Я намерено переключаю возбуждение с боли на заботу о человеке. Одновременно я лишаю его чувства вины. Он, конечно, видит, что сделал мне больно, но он в то же время видит, что я не виню его (я о ситуации, ессно (узнал, кстати, у кого я сперла это слово?), когда батарея была уронена ненамерено) и человек уже не мучается этой дурацкой виной. К тому же мое спокойствие помогает сорганизовать ситуацию таким образом, чтобы как можно быстрей меня доставили в больницу или оказали первую помощь иного рода. Если рядышком есть какое-нибудь истеричное создание, пользующееся ситуацией для того, чтобы устроить очередную истерику можно еще и удовольствие получить, позлившись на это создание от души. И опять: мой центр боли недополучает энергию и значит, я меньше страдаю от этой самой боли. До меня только неделю назад дошла суть этой задачи: успокоить человека, который только что сделал тебе больно.
А про войну не знаю, я там не была.
Синьора Гнусенция
Мне бы такое умение играть энергией... Затраты то несопоставимы.
По теме - главное, чтобы подобный перенос не закрепился в повседневной жизни. А то фиг знает до чего дойти можно.
Черный_Кот
Уж поверь, трудно. Но ведь мне, как говорят медсестры девочкам, еще рожать. И не одного ребенка.
А по поводу
Цитата:
главное, чтобы подобный перенос не закрепился в повседневной жизни
не соглашусь. Моя жизнь стала намного более комфортной после того, как я научилась это делать. Не всегда и не во всем - я ведь еще учусь - но намного проще вещи стали. Зачастую, когда впадаю в состояние, к примеру, злости, буквально через пару минут ловлю себя на мысли, что я ведь не злюсь сейчас, а всего лишь исполняю роль разозлившейся женщины для того, чтобы.... (далее вставить задачу). Единственная ситуация, когда такого не было, это радость. Ибо если я иду и радуюсь тому, что сегодня почки еще более крупные чем вчера, а травка чуть выше, а вон еще какая прикольная шишка валяется под кустом, то здесь отстранения и рефлексии нет.
Синьора Гнусенция
Ага... еще и от положительных эмоций отстраняться? Тогда уж сразу - тапочки и в саркофаг ))))...
Кстати, подобная практика не попахивает ли махровым цинизмом?
Синьора Гнусенция
Сознательный перенос сложным в психологическом плане вещей в плоскость простых понятий, как правило бытового плана. С полной заменой(намеренным пренебрежением) социальных аспектов.
Как пример (может и неудачный) - я не бабушку переехал, я машину испортил...
перенос сложных в психологическом плане вещей в плоскость простых понятий, как правило бытового плана...
Пример с бабушкой действительно неудачен, ибо все-таки это убийство. И сопоставлять какую-то, пусть и розовый хаммер, машину с ценой человеческой жизни на мой взгляд неумно.
Ну а по поводу твоего определения: да, я получаюсь махровой циничной..... (последнее слово не придумывается )
Часовой пояс: GMT + 3 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы