Красотка из Марумби
Гы, мож я и вумная, но я в натуре не догоняю гениальности этой мысли. Тока вот на эти самые двадцать процентов. Думаю, что догоняю. А там мож и десяти не будет.
Цитата:
Вот скажи (ничего я на "ты"), по-твоему как будет происходить подобный разговор
А я заодно ударюсь в воспоминания о давно прошедшей юности.
Мы тупо страшные бездельники и любители потрещать и порешать задачки. И каждый день мы задавались тем или иным вопросом, касающимся семейной жизни (типа, а кто будет мусор выносить), и моделировали разные ситуации. ВЫбирали то, что ближе к душе, то, что лучше. Если лучшее не совпадало с близким, думали, а нужно ли это лучшее и может быть стоит начать делать это прям сейчас.
А идеи подбрасывала жизнь. Идешь, бывало, по улице, бомжик валяется, в голове что-то всплывает, переводишь разговор на новую инфу и поехали.
Вот так и развлекались.
Pierre писал(а):
Красотка из Марумби писал(а):
И вот если заранее не попытаться договориться и не обсудить некоторые свои пожелания друг с другом относительно совместного союза...
Вот этот момент и вызавает у меня конфуз.
Я не вижу рядовых молодожёнов договаривающихся о чём-то, чего ещё не случилось.
Вот скажи (ничего я на "ты"), по-твоему как будет происходить подобный разговор.
Можно на ты
До женитьбы обычно люди стараются узнать друг друга получше.
Конечно, не всегда получается узнать человека очень хорошо, перед тем как жить вместе. Да и основной процесс узнавания происходит уже при совместной жизни. Но вы же не станете связывать жизнь с человеком, с которым у вас взгляды на совместную жизнь очень сильно отличаются?
Цитата:
Но вы же не станете связывать жизнь с человеком, с которым у вас взгляды на совместную жизнь очень сильно отличаются?
в чем может заключаться такое сильное развитие?
Constanta писал(а):
Красотка из Марумби писал(а):
... почти не уделяют внимания тому, чтобы подчеркнуть величие форм единства, которое супруги призваны создавать между собой.
Ничего не поняла... А на пальцах можно попросить вас объяснить? Ну применительно к жизни... Мы слава богу неплохо с мужем живём ТТТ, получается мы подчёркиваем величие форм единства?
Лично я так это понимаю.
Конечно, манера высказывания, хоть и красивая, но своеобразная. Он же философ, да и не наш современник.
Синьора Гнусенция писал(а):
Цитата:
Но вы же не станете связывать жизнь с человеком, с которым у вас взгляды на совместную жизнь очень сильно отличаются?
в чем может заключаться такое сильное развитие?
Различие вы имели ввиду?
Ага.
Тока если можно, на ты. А то я совсем себя состарившейся хрюкой начинаю чувствовать.
Синьора Гнусенция писал(а):
Цитата:
Но вы же не станете связывать жизнь с человеком, с которым у вас взгляды на совместную жизнь очень сильно отличаются?
в чем может заключаться такое сильное различие?
Ты наверное сама знаешь с каким человеком ты бы не смогла построить отношения. Все зависит от того, какие вопросы и нюансы представляют для тебя наибольшую степень важности. И отвечает ли им твой потенциальный избранник.
К примеру, для тебя очень важна твоя работа и ты знаешь, что не смотря на то, что хочешь обзавестись семьей, работу не бросишь,а он хочет, чтоб ты не работала,а поддерживала дом. Налицо различие во взглядах на совместную жизнь.
Все это, конечно сложно и сугубо индивидуально.
Либо ты себя ломаешь, либо он себя. Естественно, по договоренности. Тогда ни для кого это не будет неожиданностью впоследствии. Или вместе пересматриваете этот вопрос, чтобы никого не ущемить.
Либо, не желая меняться и принять как должное эти факты, не пудрите друг другу мозги , понимая, что ничего из этого не получится.
Все честно.
Pierre писал(а):
Я не вижу рядовых молодожёнов договаривающихся о чём-то, чего ещё не случилось.
Вот скажи (ничего я на "ты"), по-твоему как будет происходить подобный разговор.
Мне кажется, проще ненавязчиво выяснить каким он/она хотел(а) бы видеть свою семейную жизнь. Узнать о чем мечтает, кто в его/его понятиях должен быть глава семьи и другие вопросы на свое усмотрение.
Поделиться своими представлениями о семье. И решить подойдет ли это вам ОБОИМ.
Все, конечно, учесть сложно, но основное вы знать будете. А это уже кое - что.
Убить Душечку......
Похоже вопрос настолько сложен, что народ, после бурных обсуждений, не пришел к консенсусу и взял тайм-аут.
Если ни у кого нет особых возражений, то мне бы хотелось вернуться к этой теме.
Я, естесственно, не имею возможности оценить, хорошо быть Душечкой или нет. А вот жить с Душечкой -другой вопрос.
Кто такая Душечка? Это женщина, вышедшая замуж, принявшаяся активно строить свое семейное гнездышко и не заметившая, как растворилась в семье, в муже. И что произошло? Человека не стало (в моральном плане). Муж остался как бы один. Явный негатив.
Другая крайность - жена стала бизнес-вумен и вся растворилась в своем деле. И опять человека не стало. Причем не только в моральном плане, но, практически, и в физическом. И опять муж остался один.
Конечно, это крайности, и между черным и белым есть еще множество оттенков серого.
Но, если бы выбирать, то я бы выбрал часть спектра в сторону Душечки и ее убивать бы не стал. И за ее комфорт, мягкость, тепло и ласку, предпочел бы суровой бизнес-вумен.
Но прелесть жизни в том, что она не дает нам возможности оставаться всегда в одной ипостаси. Меняются обстоятельства, а с ними меняемся и мы. Кто не гнется, тот ломается (не я это придумал). _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
