Ну в общем, конечно Достоевский еще много чего написал, кроме "ПиН".
Я согласен, что читать его нужно лет в 17-18, но на самом деле некоторые его загоны способны утомить даже взрослого читателя. Самый оптимальный вариант- ранние романы и еще роман "Бесы".
Записки из мертвого дома, Бесы, Игрок - Достоевский Ф.М. отличный писатель, только вот к сожалению не все это могут оценить _________________
Я обожаю Достоевского. Но полностью поддерживаю мнение, что его изучать в средней школе рано. Максимум "Бедных людей" и "Дядюшкин сон", никаких "ПиНов" и "Идиотов".
Мне нравится его литературный старомодный красивый язык, сумасшедшинка (мягко сказано) и горячечность пенсонажей, моя любимая героиня Настасья Филипповна, но вообще все женщины в его произведениях не в себе истерички, я их всех чувствую. Мне нравится его смрадный и чумовой Питер, он такой и есть и до сих пор эти дворы-колодцы и улицы старой части города в том же виде, в котором их созрецал многоуважаемый ФМ, сохранились. Тень Достоевского печально бродит по Гороховой...
Синьора Гнусенция
мне он показался тяжелым первые страниц 50. Потом втянулась и не смогла оторваться!
Впервые читала его в школе, классе в 7-8. Потом перечитывала в 11. Поняла больше. Гениальным считаю "Преступление и наказание". Это произведение не то чтобы натолкнуло меня на какую-то мысль, оно выбросило меня в ту эпоху, те события и заставило это все пережить. Я сама поумнела и повзрослела после прочтения этой книги.
А я Преступление и наказание, единственное из всего наследия автора, не смогла до сих пор перечитать, так меня уроки литературы доконали. Надо все-таки перечесть. На досуге.
Ну в общем, конечно Достоевский еще много чего написал, кроме "ПиН".
Я согласен, что читать его нужно лет в 17-18, но на самом деле некоторые его загоны способны утомить даже взрослого читателя. Самый оптимальный вариант- ранние романы и еще роман "Бесы".
Достоевский довольно мрачный тип. Плюс сумасшедший. Не возможно читать, депрессивное состояние нагоняет.
Не люблю его.
Однозначно одно - в школе, да еще из-под палки Достоевского читать нельзя. Чтобы понять всю его прелесть, нужно браться за него в соответствующем настроении (да, в мрачном настроении, а вы чего хотели? В веселом лучше читать журнал "Лиза", чтобы еще веселее стало). В общем, я присоединяюсь к коту Бегемоту - Достоевский бессмертен!
Согласна, что для Достоевского ты должен дойти, так же как не стоит заставлять детей вымучивать "Войну и мир" - напрасная трата времени. Я прочитала "Братьев Карамазовых" и Льва Толстого только в 22 года, и они зацепили меня, а к "Преступлению и наказанию" я до сих пор не готова.
митрич писал(а):
Достоевский довольно мрачный тип.
Мрачный тип Сартр, это я ещё смогу понять. У Достоевского есть надежда, есть вера. Уже не мрачно.
В своё время читал с кайфом, сейчас мы с Михаилом Фёдоровичем немного расходимся во мнениях.
Schwarze Zucker писал(а):
митрич писал(а):
Достоевский довольно мрачный тип.
Мрачный тип Сартр, это я ещё смогу понять. У Достоевского есть надежда, есть вера. Уже не мрачно.
Кафка тоже, помрачнее Сартра будет. Тоннель без намека на свет...
У Достоевского да, всё по-другому, свет проникает даже в самый мрачный эпизод..самую безнадежную историю. _________________
По мне Достоевский романтичен, как французские романисты, писавшие романы для юных девушек, чувственен. Глубоко чувственен, до глубин души, в этом его ценность, т.к. глубокая чувственность в приоритете весьма противоречива.
Выхода нет, одной чувственностью, одной душой никаких задач не решить. Биография Достоевского тому подтверждение.
Самый известный русский писатель в Америке. Не выросшие толком душами американцы просто охреневают от переплетений не ограниченной законами государства свободной русской души. Почти то же самое, как увидеть в кино гонки хулиганов на улицах Лос-Анжелеса (преступление) и разбитые в хлам автомобили (наказание). И главное - вместо искусственных традиционных американских улыбок для всех, настоящие душевные переживания и настоящие слезы.
Император писал(а):
По мне Достоевский романтичен, как французские романисты
При всем моем интересе к французской литературе, нет у них писателей, хотя бы наполовину приблизившихся к глубине Достоевского.. ну ни одного.
Французы, кстати, тоже его очень любят. _________________
Sophie
Запад не сможет приблизиться к русской литературе, в плане глубины душевных описаний. Мелковат запад.
Император
Да, не может. Но они приближаются как могут) читают, фильмы снимают..
Достоевский им интересен ещё и потому, что в его книгах Петербурга много..города, который исторически связан с западом. _________________
Sophie
Цитата:
Но они приближаются как могут) читают, фильмы снимают..
Когда рожденные ползать пытаются летать, то вот такая картинка у меня возникает.
Слышал мысль от знакомого филолога, что чтобы наслаждаться произведениями Достоевского, нужно быть похожими на его героев. То есть, например, читая "Преступление и наказание" вы должны быть душевно схожи с Родионом, т.е. быть слегка замкнутым в себе мизантропом, интровертом и т.д. _________________
Andron76 писал(а):
чтобы наслаждаться произведениями Достоевского, нужно быть
...литературным снобом, который в процессе чтения думает "о боже, какой я охрененный, я Достоевского читаю, я ж ИЛИТА, не то что быдло всякое". А потом идти по социалкам трындеть на тему духовности и непостижимой русской душе.
Ну или быть привычным к тяжеловесному слогу и неравнодушным к теме чувств, психологии, взаимоотношений.
Отожествление же читателя с героями - один из китов, на котором зиждется художественная литература. А потому не оправдывает стиля написания, художественных приёмов и прочего непотребства. Игнорировать не комфортный язык написания крайне сложно, а уж "насладиться" подобным чтением и вовсе проблематично.
Читала,понимала,жалела всех,сказать что в восторге не могу,но так же не могу и сказать что г@вно _________________
Мне это мнение понравилось.
Цитата:
По мне Достоевский романтичен, как французские романисты, писавшие романы для юных девушек, чувственен. Глубоко чувственен, до глубин души, в этом его ценность, т.к. глубокая чувственность в приоритете весьма противоречива.
Выхода нет, одной чувственностью, одной душой никаких задач не решить. Биография Достоевского тому подтверждение.
Самый известный русский писатель в Америке. Не выросшие толком душами американцы просто охреневают от переплетений не ограниченной законами государства свободной русской души. Почти то же самое, как увидеть в кино гонки хулиганов на улицах Лос-Анжелеса (преступление) и разбитые в хлам автомобили (наказание). И главное - вместо искусственных традиционных американских улыбок для всех, настоящие душевные переживания и настоящие слезы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
