скажи мне вот что. если б жена твоя в один прекрасный день (до того, как изменить) пришла и сказала: " я хочу с тобой развестись", ты бы как отреагировал? сказал - "пожалуйста. хоть сейчас"?
Предложил бы пожить отдельно. Дальше видно будет. _________________
Бандитка писал(а):
а если у них любовь случилась! которую никакие доводы разума остановить не могут? и наличие мужа тоже?
Пусть и со мной тоже встречи ищет - добивается. А то чо такая сильная любовь и втихарашку _________________
Цитата:
когда тебя жисть раком поставит,
Сорри гуднесс, но ее, пардон, не жизнь раком поставила, да? Так что так и не пойму, что сие "не судимы будете" означает.
речь как раз и идет - не судить тех, кто САМ дуплится, а не жизнь наказала.... _________________
Гуднесс писал(а):
Бандитка писал(а):
скажи мне вот что. если б жена твоя в один прекрасный день (до того, как изменить) пришла и сказала: " я хочу с тобой развестись", ты бы как отреагировал? сказал - "пожалуйста. хоть сейчас"?
Предложил бы пожить отдельно. Дальше видно будет.
то есть сразу разводиться не согласился даже если бы она сказала, что не любит тебя больше и не хочет быть твоей женой?
а если бы она начала интимные отношения с другим после того как вы начали жить отдельно (вместо развода) - это считалось бы изменой все равно?
и зачем это ему искать с тобой встречи? любовь она случается между двумя людьми. или ты типа злой дракон, заточивший принцессу в замок, она у тебя в неволе (то есть по принуждению), а принц должен ее спасти и освободить, сразившись с тобой???
Цитата:
и зачем это ему искать с тобой встречи? любовь она случается между двумя людьми. или ты типа злой дракон, заточивший принцессу в замок, она у тебя в неволе (то есть по принуждению), а принц должен ее спасти и освободить, сразившись с тобой???
ох, это было бы действительно красиво.
Пришел чувак ,сказал по-честному, так мол и так ,забираю твою чувиху. А она как кукла, типа не при делах. Мужики помеждусобоили, обрешили, и вперед. Жалко, что на самом деле так не происходит и всю ответственность за все мужики возлагают на бабу. "Сама решай, сама выбирай ,сама в загс ходи на развод подавай" и т.д.. _________________
немного не так. )
"вышла замуж - сиди дома, не высовывайся, даже если я (муж) на тебя плюю и ноги вытираю!
и никакой гад не смеет разглядеть в чужой жене привлекательную женщину, а то будет бит ногами"
(Гуднесс, это я обобщаю. не наезд именно на тебя, поскольку все нюансы ваших отношений после свадьбы мне неизвестны)
все-таки я за то, что человек всегда должен быть свободен в своем выборе. и сам человек за свой выбор и ответит.
Цитата:
свободен в своем выборе
когда свободен - то да. _________________
Цитата:
"не суди, да не судим будешь"
и т.д...
В моем разумении эти вещи для себя самого делать надо.Т.е. не чтобы там никто "кости не мыл";или не осудил не глядя. " Не суди"--это чтобы в случае чего не так больно падать было, с высоты собственных моральных принцыпов.
Это я не к тому, что они должны быть пониже, это я к толерантности. Мир не черно-белый (хотя в таком, конечно, было бы легче ориентироваться).
А к Гуднесс вопрос: ты не боишься, что рассказав о том, что у вас случилось некоторым родственникам, потом еще сложнее будет отношения восстанавливать(ты ведь настроен, кажется, все же на восстановление отношений?). Особенно, если это твои папа-мама...Даже говоря о разрыве, можно не уточнять его причину--это ведь касается вас двоих и только.Если, конечно, не решишь разойтись окончательно.
Кстати, а почему, собственно, этот мужчина (любовник) должен испытывать "мужскую солидарность"? Ну киньте в меня помидором, не понимаю! Он что--твой друг, брат, что-то обещал тебе? Не, можно, конечно набить ему морду, спустить пар...Но он никому не обещал хранить ваши с женой взаимоотношения. Клятву верности давал не он. _________________
Цитата:
Кстати, а почему, собственно, этот мужчина (любовник) должен испытывать "мужскую солидарность"?
Потому что женщина замужем. Если он об этом знал и это его не остановило - это непорядочный мужчина, ИМХО. Как кот, который гадит исподтишка.
Цитата:
Но он никому не обещал хранить ваши с женой взаимоотношения. Клятву верности давал не он.
Это-то все верно, ответственность с жены никто не снимает, но и он тоже хорош. Это подло и низко - знать о том, что человек замужем/женат и не остановиться.
Цитата:
это непорядочный мужчина
Ага! Редиска!
Откровенно говоря, не знаю, смогла бы я уважать мужчину, которого остановило бы ТОЛЬКО то, что женщина замужем. Все таки мужчина--типа завоеватель...ну там царевну у Кощея увести, дракону морду набить и т.д...
Непорядочно насиловать. Вынудить шантажом или обманом тоже непорядочно. А если все добровольно... С какого перепугу чужой мужчина должен быть ответственным за их отношения? Ждать, что незнакомые тебе люди что-то тебе должны--ну как минимум неразумно. _________________
Цитата:
Откровенно говоря, не знаю, смогла бы я уважать мужчину, которого остановило бы ТОЛЬКО то, что женщина замужем
Во-во. А я, наверное, не смогла бы уважать того, кого бы это НЕ остановило.
Цитата:
царевну у Кощея увести,
Дык Царевна - она насильно Кащеем удерживалась, а тут вроде муж жену не держит)))
Цитата:
дракону морду набить
Ну вот пусть придет к мужу и скажет: так и так, люблю твою жену....
Так будет честнее и порядочней, по крайней мере.
Цитата:
Ждать, что незнакомые тебе люди что-то тебе должны--ну как минимум неразумно.
Ничего они не должны никому, кроме себя))))
Цитата:
Ну вот пусть придет к мужу и скажет: так и так, люблю твою жену....
Так будет честнее и порядочней, по крайней мере.
Очень интересно, а жена порядочно поступает? Она к кому должна идти докладывать, о том что она замужняя женщина и хочет другого мужчину. Что за бред?! Если у них просто любовные отношения тоже надо идти мужу рассказать? "Ты мол извини, браток, но я тут с твоей женой поразвлекаюсь. Я как порядочный чел поставил тебя в известность." Жуть.
Семейные отношения это отношения двоих, супруги между собой должны разбираться, а не сваливать на третьего. Т.к. все остальное отмазки. Имхо.
З.Ы.: Есть у меня такой кадр, ждет пока я разведусь Ибо мой штамп в паспорте ему мешает. А мне нет, честно ему сказала об этом, не верит. Ну и нафиг тогда. Отправлять его к мужу за благословением я тоже не собираюсь. Т.к. я тетка взрослая и совершенолетняя, и сама решаю когда, как и с кем. _________________
Цитата:
Очень интересно, а жена порядочно поступает?
Я не говорю, что она порядочно поступает, заметь. Сейчас речь о любовнике.
Цитата:
Она к кому должна идти докладывать, о том что она замужняя женщина и хочет другого мужчину.
Безусловно лучше втихаря тра...ться на стороне (Гуднесс, извини).
Это делает ей честь)
Цитата:
Если у них просто любовные отношения тоже надо идти мужу рассказать?
Класс. Теперь "просто любовные отношения" с замужними считаются в порядке вещей? С каких пор?
Почему женщина, спящая с чужим мужем, становится виновницей, разрушает семью, "уводит" мужа и т.п. А мужик, спящий с чужой женой, как бы не при делах??? Конечно, он же мужчина! С него взятки гладки, он тут свободен и "ничего никому не должен".
Приехали.
согласна с Янкой и Джерри!!!
Дэф
Цитата:
Безусловно лучше втихаря тра...ться на стороне (Гуднесс, извини).
Это делает ей честь)
Дык это ее дело и мужа, у которого стремительно начнут расти рога. Любовник-то тут причем? Если ей наплевать на мужа, на его чувства и на их отношения в целом, то почему любовник должен об этом переживать?
Цитата:
Класс. Теперь "просто любовные отношения" с замужними считаются в порядке вещей? С каких пор?
"Просто любовные отношения" читай как тупо секс. И опять же если для нее это нормально, значит это в порядке вещей. Тебе дико? Значит это твои проблемы А ей хорошо.
Цитата:
Я не говорю, что она порядочно поступает, заметь. Сейчас речь о любовнике.
Заметила, у тебя во всем виноват любовник.
З.Ы.: Гуднесс, твоя ситауция взята за основу, не воспринимай все буквально. _________________
Цитата:
Если ей наплевать на мужа, на его чувства и на их отношения в целом, то почему любовник должен об этом переживать?
Блиииииин! Джеррррииии! Да не должен он переживать, естественно, что ПРЕЖДЕ всего это ИХ отношения и ЕЁ вина! НО!
Если взять отдельно любовника, а их с мужем оставить в покое, то ЕГО моральный облик восхищения не вызывает. Вот я о чем!
Цитата:
Заметила, у тебя во всем виноват любовник.
Нет. Он вообще не виноват, что жена изменяет. Но поступает он некрасиво.
он очень красиво поступает! удовлетворяет неудовлетворенную женщину. и дарит ей тепло и ласку, которую она недополучает от мужа!
Дэф
Никак я не втыкаю, что не красивого? _________________
Дэф
Может я конечно и окончательно разложившийся аморальный тип, но мне как-то затруднительно себе представить, что прежде чем тр...ть понравившуюся мне женщину, я должен договориться со своей женой, договориться с ее мужем, она должна тоже получить согласие своего мужа, и уж тогда...
В сексе друзей и подруг нет!!!
Просто все определяется условиями. Не сложились условия - друзья, сложились - извините, любовники.
Так что, мужик тут не при делах. Чей-то ему заботиться о чьей-то чести и отказываться от смазливой бабенки, которая и сама не против.
Он же ее не насиловал.
Гуднесс, может он ее начальник и вынудил ее??? Тогда начистить морду - святое дело. _________________
Цитата:
прежде чем тр...ть понравившуюся мне женщину, я должен договориться со своей женой
Конечно, не должен Вперед.
Цитата:
может он ее начальник и вынудил ее??? Тогда начистить морду - святое дело.
А вот это, извините, бред.
Как можно вынудить на секс?
Можно изнасиловать. Но вынудить нельзя)
Джерри
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Вперед.