Проблема в общем такова. Я парень по своей натуре скромный, неуверенный в себе, застенчивый. Ещё будучи студентом познакомился с одной девушкой, мы с ней в одной группе учились. Первые 2,5 года не было к ней особого интереса, а потом даже и незнаю, что произошло. Мы по иронии судьбы попали на одно и тоже предприятие проходить преддипломную практику, мало того сидели в одной комнате. Довольно быстро я понял какая она замечательная девушка. С каждым днём она всё больше и больше нравилась мне, а потом я понял что влюбился в неё поуши. Но она не воспринимала меня в серьёз. Это из-за того, что группа у нас состояла почти из одних девчёнок, а я пытался постоянно их всех веселить (такой вот шут гороховый), ну нравится мне, когда девчёнки смеются. Ну и в довершение ко всему мне сильно насолила её лучшая подруга и я с досады стал ежедневно высмеивать и доставать её. А моя принцесса судя повсему часть этих наездов воспринимала, как в собственный адрес. Теперь я каждый день мучаюсь с этой своей любовью. В довершение ко всему узнал, что у неё есть парень. А разлюбить её пытаюсь уже около года, но безуспешно, пытался познакомиться с другими девушками, но ничего не выходит, не могу я ухаживать за другими, когда сердце уже принадлежит ей. Посоветуйте, как мне быть, что делать.
Ля Гость
A. Smith
А ты не пробовал с ней все таки поговорить? Зачем себя изводить? Как я себе говорю "пять минут позора- это пять минут позора".
Разлюбить можно так и не любив ИМХО
Lisa Alisa Ценный кадр
Пол: Возраст: 39 Зарегистрирован: 12.04.2005 Сообщения: 52 Откуда: Омск
Медали: Нет
Репутация: 16.3
Ля
МОЛОДЦА! Правда, возьми и поговори, тебе станет легче! У тебя уже будет конкретный результат/ответ.
A. Smith Постоянный жилец
Зарегистрирован: 10.05.2005 Сообщения: 13
Медали: Нет
Репутация: 14.6
Хорошо, наберусь смелости и попробую, может действительно полегчает.
Алексей Михайлович
Подробности...хлеба и зрелищ!!!! _________________ Размер мужского достоинства измеряется шириной женской довольной улыбки после секса,а не то что он там линейкой намерил.
Прежде, чем расставаться надо ответственность за расставание взять на себя. Честно признаться себе "а зачем? а почему?"
1. То есть разумно сказать себе - расстаюсь навсегда, нам не по пути, она балласт, чем дальше её тащишь вперед, тем тяжелее, тем больше она сопротивляется, и мы вместе пойдем ко дну, как кирпич и Му-Му. Пусть она одна идет ко дну, идет туда, куда она хочет, сволочь, зараза, коза, всё что нас связывает, это веревка на шее, которую надо разорвать.
2. Можно неразумно сказать себе - я кирпич, я балласт и мне надо отцепиться от Му-Му или она утонет вместе со мной.
Уже два варианта. В первом спасение себя, во втором спасение её.
В первом варианте, на первом этапе, вспоминают все её промахи, недостатки, чтобы "обелить" себя, почувствовать себя нормально, уверенно, выйти из состояния оцепенения, сказать себе - она меня не достойна, у меня хорошие перспективы, а она кирпич на шее, а хорошее даже не вспоминать. Делать этот аутотренинг лучше вечером, перед моментом засыпания, так проще до подсознания добраться. После этого этапа наступает второй - конструктивное, позитивное мышление и действия, которые замещают, забытое хорошее, на новое позитивное хорошее, лучшее хорошее. Многие отработали эту технологию и могут расставаться хоть каждый день, утром расстались, вечером уже другой позитив и в более сексуальной позиции. Конвейер.
Во втором варианте полный бесперспективняк, если признать себя кирпичом, то никаких позитивных мыслей и действий не предвидется, столбняк, оцепенение, собственная никчемность мешают. Только себя утешать остается: "Я спас её от себя", и это на долго, самобичевание оправдывается жертвенностью. И как иллюзия выхода из ситуации: нужна Му-Му побольше, чтобы не утонула под моей тяжестью, и даже не роптала, а радовалась. Но никто не хочет быть Му-Му.
Алексей Михайлович
Лёшк!!!! Ты смерти моей хочешь??? Всё ж очевидно..Чё ж вы мужчины рефлексивные то такие??? _________________ Размер мужского достоинства измеряется шириной женской довольной улыбки после секса,а не то что он там линейкой намерил.
В компетентных кругах это, если не ошибаюсь, называется «понижение значимости».
Дело в том, что в случае сильной влюбленности, не ненаходящей ответа, мы видим только самые положительные качества объекта– они и подогревают наш и так воспаленный разум. Посему надо спокойно сесть и подумать , а все ли так хорошо? Надо выделить отрицательные качества– другими словами перестать идеализировать. Может не сразу– но осознание придет
Немного о том, почему надо прекращать отношения и прочее многословие с прекрасным ПППС. (с)перто.
Предполагается, что в парных (брачных и прочих) отношениях, любой из партнеров - участвует в этих отношениях и поддерживает их - совершенно добровольно.
Пока твой партнер, добровольно поддерживает отношения с тобой таким образом, чтобы эти отношения продолжались и далее, то проблем не возникает (когда ты хочешь того же самого). Однако случаются такие ситуации, когда эти отношения со стороны одного из партнеров - подвергаются сильному давлению. Причины сейчас рассматривать не хочу. Просто факты. Когда один из партнеров - создает в отношениях давление на разрыв. Может он/она хочет просто чего-то от вас добиться, или может он/она ничего от Вас не добивается, а просто делает то что хочет, не обращая внимания как это в вас откликается - не важно. Но при этом ты ощущаешь, что партнер совершает по отношению к тебе нечто, что тебе сильно не нравится.
Вопрос звучит так: Должен ли ты позволить ему совершать эти действия и далее, или наоборот как-то этому препятствовать?
С одной стороны, равнодушно следить за тем, как один партнеров ухудшает Ваши отношения - какими-то глупыми выходками или направленным разрушительным поведением - негоже. Если нам что-то ценно, то нам присуще это защищать и об этом заботиться. Нормальной реакцией в этой ситуации - является попытка разобраться в чем дело, и почему партнер пытается разрушить то хорошее, что между вами имеется. Однако чужая душа потемки, и понять всякие там рычаги и причины - может быть иногда задачей совершенно невозможной, т.к. зачастую люди сами не понимают отчего и почему они что-либо делают и как это изменить. Или, допустим эти причины и требования достаточно веские для вашего партнера, однако они являются для вас обоих предметом разногласий, решить которые по принципу "выиграть-выиграть" не получается. Ну тогда остается еще две возможности как-то повлиять на ситуацию: изменить свое поведение подлаживаясь под возникшую ситуацию и под требования/запросы/просьбы партнера или наборот постараться всвозможными способами: ультимативно, уговорами, убеждениями, подкупами, компромиссами и т.п. изменить поведение партнера.
С другой стороны у каждого человека - имеется простое человеческое право - делать что-то себе во вред. Или поступать во вред своим отношениям с кем-либо, или вообще эти отношения целиком и полностью разрушить. Когда мы пытаемся как-то повлиять ответно на партнера, который пытается повлиять на нас - то мы волей неволей - начинаем "лечить" своего партнера. Который на самом деле является равным участником отношений, несущим равную ответственность за существование Ваших отношений. Почему бы - не вернуть партнеру эту ответственность, не разделяя с ним всяких его/её глюков, которые он/она желает заставить Вас решать?
Сюда относится вопрос, должен ли один партнер следить за верностью другого? Должен ли кто-то стараться удерживать партнера, которому эти отношения надоели и его потянуло "налево" - временно или насовсем? Нужно ли ковыряться в тараканах своего партнера, из-за которых тот портит вам нервы? Следует ли прогибаться под требования своего партнера, которые вам не нравятся или заставлять прогибаться своего партнера под то, что не нравится ему/ей? Нужно ли Вам "работать" над вашими отношениями, чтобы их улучшить, если второй партнер их постоянно ухудшает?
Почему бы не позволить своему партнеру нести самостоятельную отвественность за свои поступки, и не дать ему право самому решать свою судьбу? Только лишь потому что это затронет еще и Вашу судьбу, вы желаете не дать ему совершить того, что является его/её святым правом: разрушить отношения, участником которых он/она добровольно является?
Мне кажется, что для разнообразия - этот способ можно добавить к трем предыдущим:
1. попытка разобраться в сути разногласий и причин конфликта
2. изменить свое поведение: подстроиться, прогнуться, приспособиться
3. изменить поведение партнера: убедить, уговорить, настоять
4.дать партнеру право на разрушительное поведение, и открыто передать ему ответственность за его/её действия, и сделать это как-то так: "Я считаю что то что ты делаешь - разрушает наши с тобой отношения. Я бы хотел их сохранить, но не любой ценой. Мне важно, чтобы ты тоже хотела их сохранить. Сейчас я этого не чувствую. Наши отношения - вещь добровольная. Ты вправе разрушить наши отношения, если их больше не желаешь. Только я не желаю принимать в этом участия - разрушай их без моей помощи."
И после этих слов отстраниться нафиг от данного конфликта или претензий, или обсуждений - занявшись своими делами, которые вам по-любому важны и интересны. Зачем концентрировать свое внимание на негативе? Зачем помогать кому-то разрушать то, что Вам нравиться? Зачем разделять ответственность за разрушение того, что вас устраивает? Зачем брать на себя ответственность за чье-то "лечение" или чужие тараканы?
Является ли это обычной мужской тактикой - ухода от конфликта, который так часто упоминают книги про отличия мужчин и женщин? Наверное да. Многие мужики - просто не желают копаться в женских проблемах, которые те создают из ничего.
Просто, как психолог, я наверное излишне часто стараюсь управлять тем, что управлению не подлежит. И мне важно себе напомнить, что есть вещи, которыми я не могу управлять. И пикаперу/соблазнителю - тоже важно об этом помнить. Что всегда есть черта, за которой мы не можем повлиять на ситуацию отношений с другим человеком. И важно уметь на этой черте остановиться, чтобы не зайти в этих отношениях в такой тупик, который нарушит вашу личность, и выйти из которого без потерь для вашей энергии, уверенности, самоуважения и т.п. не удасться...
P.S.
И еще момент. Тут еще у меня возникла аналогия с виндсерфингом. Начинающий серфер - с ветром борется. Держится за гиг, как буд-то хочет отобрать у ветра контроль над парусом...
Опытный серфер с ветром не борется - он ветер использует. Он достаточно чувствителен, чтобы улавливать изменения направления ветра, и свои действия корректирует так, чтобы ветер получил возможность надувать парус, и в то же время серфер плыл туда куда ему нужно. Только иногда приходиться двигаться галсами. Т.е. вначале как бы удаляясь от цели, поддаваясь ветру, а затем в определенный момент разворачиваясь и двигаясь в обратную сторону - оказыватся значительно ближе к цели, чем до этого...
Не поддавшись на провокацию партнера, не принимая на себя ответственность за его действия или чувства, не желая с ним бороться - но и не желая ему поддаваться, не залипая в скандал из-за собственного гнева на его действия, не позволяя связать себя страхами потери отношений - и в то же время не помогая партнеру разрушить отношения твоими собственными поспешными негативными прогнозами - т.е. отдавая ему ответственность и полный видимый контроль над отношениями (мол ЕГО воля их сохранить или разрушить) - ты позволяешь ему самому справиться с его тараканами, и самому захотеть что-то сделать для их сохранения.
Без этого коммента, возможно непонятна конечная цель этого приема №4
P.P.S.
Вообще речь идет о тех, кто ввязался в бесполезную борьбу с разрушительным поведением партнера. Когда кто-то решил что он должен "бороться" с изменами партнера, или с его припадками ревности, или с какими-то любыми другими деструктивными аспектами его поведения. Попадая в ловушку "бороться за отношения" - такой человек увязает в чужом гавне. Суть описанного выше подхода в том, чтобы оставлять убирать гавно тому, кто его насрал.
Имхо, ты сам себе накрутил эту "любовь", точно также можешь сам себе накрутить "нелюбовь".
По себе знаю. Иногда смотришь на девушку и думаешь: а не плохо было бы с ней "замутить", а потом начинаешь себе всё это представлять, выдумывать и сам не замечаешь как становишься полностью зависим от неё (любовью тут и не пахнет).
Выйти из этого на самом деле не так сложно (в моих ситуациях) - помогает осознание того, что сам придумал и боготворил
Прощение, это Христианская ценность, а ей предшествует, осознание ошибки, раскаяние и просьба простить, отпущение грехов. Целая цепь событий. Никакого НЛГ в этой цепи нет.
Почему бы не позволить своему партнеру нести самостоятельную отвественность за свои поступки, и не дать ему право самому решать свою судьбу?
Цитата:
не позволяя связать себя страхами потери отношений - и в то же время не помогая партнеру разрушить отношения твоими собственными поспешными негативными прогнозами - т.е. отдавая ему ответственность и полный видимый контроль над отношениями
Так может поступить только мудрый человек ,который как раз и руководствуется законами божьими .
На лицо ,усмерение своей гордыни и как следствие духовный рост .
Что и является заведомым прощением человека ,который совершает ошибку .
Я говорила о
Цитата:
осознании ошибки, раскаяние и просьба простить,
именно второго участника действа .Тот который
Цитата:
не поймет ,что он насрал .
Иначе какой в этом смысл ?
Один мудрый и просвещенный наблюдает за тем как второй творит гавно ,в итоге понимая, что урока из этого никто не вынесет ?
savik Квартирант
Возраст: 48 Зарегистрирован: 09.04.2011 Сообщения: 10240 Откуда: сибирь
Медали: 5
оставь всё как есть поверь дорогой сбывшаяся мечта уже не мечта.лучше так и любить в душе .ведь можно разочероватся а это очень плохо,узнать что мечта твоя не лучше других. а если у мечьты проблемы с пишеворением так и вовсе скажеш твою медь а оно мне надо было? _________________ ну,нет,так нет!!!пойдём пока!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы