sdn_
ну ..так уж повелось у мну...пишу как хочу...
_________________
Какой кошмар. Чтобы в этом-то форуме не знали, что бывают девственники после 25... Да их полно! И в основном очень культурные люди. В интернете легко гуглятся. Проблема общества - культурные и высокоморальные мужчины никому не нужны, женщины ради их поиска и пальцем не пошевелят. Им нужны опытные и понаглее, чтобы сами подкатывали. А в результате в будущем мы будем иметь "Идиократию" (фильм такой).
Философ
Цитата:
женщины ради их поиска и пальцем не пошевелят.
А зачем? Чтобы потом разлагать этого высокоморального девственника? Тогда это полное несоответствие будет о морали женщин, ибо в его глазах, она будет казаться распутной девкой.
Цитата:
Им нужны опытные и понаглее, чтобы сами подкатывали.
Да-да, все так! А еще обеспеченного, с квартирой, машиной и мешками денег... _________________
Цитата:
Тогда это полное несоответствие будет о морали женщин, ибо в его глазах, она будет казаться распутной девкой.
И у женщин, и у мужчин мораль одинаковая. Подходы разные.
Цитата:
Да-да, все так! А еще обеспеченного, с квартирой, машиной и мешками денег...
Ессесно. Голожопое потомство-не есть гуд.
sdn_ писал(а):
Цитата:
Тогда это полное несоответствие будет о морали женщин, ибо в его глазах, она будет казаться распутной девкой.
И у женщин, и у мужчин мораль одинаковая. Подходы разные.
Цитата:
Да-да, все так! А еще обеспеченного, с квартирой, машиной и мешками денег...
Ессесно. Голожопое потомство-не есть гуд.
все здорово конечно...тока статистика что то показывает, что женщины больше зарабатывают и чаще вообще работают......
так что кто еще и ищет с квартирами...машинами...и.т.д. _________________
Цитата:
все здорово конечно...тока статистика что то показывает, что женщины больше зарабатывают и чаще вообще работают......
так что кто еще и ищет с квартирами...машинами...и.т.д.
Ищут и те, и другие. У нас ныне гендерное равенство. Посему вопрос кто больше зарабатывает, не так актуален.
Гендер (gender-род) - специфический набор культурных характеристик, которые определяют социальное поведение женщин и мужчин, их взаимоотношения между собой.
Гендер, таким образом, относится не просто к женщинам или мужчинам, а к отношениям между ними, и к способу социального конструирования этих отношений, т.е. к тому, как общество "выстраивает" эти отношения взаимодействия полов в социуме.
Поскольку "гендер" - это понятие, включающее в себя взаимоотношения, то термин "гендер" должен относиться и к женщинам, и к мужчинам.
Самое главное понять, что условия жизни женщин и мужчин значительно отличаются друг от друга, в определенной степени в силу репродуктивной функции женщин. _________________
Цитата:
Самое главное понять, что условия жизни женщин и мужчин значительно отличаются друг от друга, в определенной степени в силу репродуктивной функции женщин.
Да ладно. Условия жизни в казарме сильно отличаются?
sdn_ писал(а):
Цитата:
Самое главное понять, что условия жизни женщин и мужчин значительно отличаются друг от друга, в определенной степени в силу репродуктивной функции женщин.
Да ладно. Условия жизни в казарме сильно отличаются?
женщины тоже бывают на войне... и в казарме.. _________________
umka писал(а):
sdn_ писал(а):
Цитата:
Самое главное понять, что условия жизни женщин и мужчин значительно отличаются друг от друга, в определенной степени в силу репродуктивной функции женщин.
Да ладно. Условия жизни в казарме сильно отличаются?
женщины тоже бывают на войне... и в казарме..
Полковые дамы бывают, но главное-бывают наравне с мужчинами.
И условия жизни там у них одинаковые. Разве что сортир для одних на букву "М", А для других на букву "Ж". А в римской империи вообще в общий туалет ходили под ручку.
Тут вопрос другой - девушки "клюют" на гуляк, но жить хотят с "домашним" мужчиной. Почему тогда сразу не искать "домашних"? Не проще ли это, чем годами и безуспешно перевоспитывать гуляку в семьянина?
Цитата:
Тут вопрос другой - девушки "клюют" на гуляк, но жить хотят с "домашним" мужчиной. Почему тогда сразу не искать "домашних"? Не проще ли это, чем годами и безуспешно перевоспитывать гуляку в семьянина?
Философ
Неправильно вы вопрос ставите. Женщинам нравятся опытные, а не гуляки. Это разные вещи. Вот вам интересно было бы, если бы женщина училась на вас свои борщи готовить? Или все же желательнее, чтобы кулинарные способности присутствовали у вашей подруги?
Мне было бы интересно. Видеть процесс в развитии!
вообще я тут читаю..и прихожу к выводу...какие мы все таки одинаковые и разные одновременно.. _________________
Цитата:
Мне было бы интересно. Видеть процесс в развитии!
Философ
Как насчет пищевых отравлений? Может все таки предпочтительнее с опытом?
Если утрировано, то в сексе женщина должна только ноги уметь раздвигать, вся техника ложится на плечи мужчины. Если выбирать, то девственности лишаться предпочтительнее с опытным. Не спорю, что это может быть только моим мнением.
Философ писал(а):
Тут вопрос другой - девушки "клюют" на гуляк, но жить хотят с "домашним" мужчиной. Почему тогда сразу не искать "домашних"? Не проще ли это, чем годами и безуспешно перевоспитывать гуляку в семьянина?
А вообще в этом не вижу никакой проблемы.
Вот вышла она замуж за тебя для рождения детей, а для развлечения завела себе любовника. Что проблема что ли?
Так нечестно.
Философ писал(а):
Так нечестно.
Зато удобно. А удобства зачастую перевешивают честность.
Философ
А вы сами гуляка или еще девственник, подозреваю что скажете, где-то посредине.
Цитата:
то девственности лишаться предпочтительнее с опытным.
Это понимаешь когда ее уже лишилась. А по идее девственнице, не знающей что и как надо, должно быть все равно. Значит с девственником должны встречаться девственницы, а опытные с опытными? _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
и в казарме.. 