«Нет». А вот здесь никакого душевного смущения. Занимательный и немного трешовый триллер про лошадей и НЁХ.
Расизм на территории РФ. Повсеиестно люди называют хлеб черным, вместо афрохлеб.
Хотите испытать сильнейшие эмоции от любви и дружбы до самого настоящего предательства, порыдать навзрыд, посмеяться задорно и от души - иди на Чебурашку. Рекомендую.
Кот Шрёдингера
Спасибо за подгон с "Нет" норм, держит почти до конца.
От себя тебе, попробуй "Чужак" Стивен Кинг.
Думаю зайдёт на ура. Правдо чтиво.
Главное никаких аннотаций и резюме, пусть изначально всё будет загадкой до последнего.
вечный писал(а):
держит почти до конца
Аналогично. В целом показалось, что первые две трети снимали один фильм, а потом режиссёр резко переобулся и сменил жанр. Тактика имеет место быть, но редко у кого получается хорошо. Здесь, на мой взгляд, всё на грани фола, но в целом равновесие удержать получилось.
вечный писал(а):
попробуй "Чужак" Стивен Кинг
Это про доппельгангера? Смотрел киноадаптацию от HBO, так что все ключевые моменты мне уже проспойлерили киношники. Однако за рекомендацию спасибо.
Кот Шрёдингера
доппельгангер, всё идёт к этому, да (я примерно 2/3 прочитал). не думал что Кинг такой крутой, очень удивил, 10 из 10. Пожалуй возьмус за него плотно.
вечный
Тоже хочу прочесть что-то из его более поздних работ. Ранние вроде и не так цепляют, да и самые популярные сюжеты давно знакомы по киноадаптациям.
Кот Шрёдингера
Как жаль что в принципе знаешь суть, а так читаешь больше половины и гадаешь - да ладно, неужели сам енязь тьмы шалит? Короче с такой литературой знать не надо ничего, этож настоящий крутецкий детектив.
Кот Шрёдингера писал(а):
вечный
Тоже хочу прочесть что-то из его более поздних работ. Ранние вроде и не так цепляют, да и самые популярные сюжеты давно знакомы по киноадаптациям.
Попробуй, потом расскажешь, интересно твоё мнение.
вечный писал(а):
а так читаешь больше половины и гадаешь
В этом самая мякотка Кинга, как мне кажется. Это не столько ужастики, сколько детективы в мистической обёртке. Ну и психологизм ещё, уж очень он убедительно выписывает героев.
убедительно выписывает героев
в точку. а спустя какое-то время такой очнулся - эуаа.., он же всё это выдумал, кааак??
вечный
Думаю, он хороший наблюдатель. Читая «Кладбище домашних животных», меня очень впечатляло, как просто и точно описаны взаимоотношения героев, трудности переезда и устройства на новом месте... Потом оказалось, что канва истории во много автобиографична – Кинг как-то сам переезжал с женой и двумя детьми (примерно того же возраста, что и у героев в книге), устраивался работать в университет на время. И этот опыт он удачно переложил на своих героев, что сделало их объёмными, живыми.
Примерно тот же самый фокус ушлый писака проделывал и с «Мизери», описывая свой опыт преодоления зависимости. И это не в укор ему – чтобы настолько хорошо трансформировать личный опыт в литературное воплощение необходим талант. Однако он точно не «выдумывает» героев. Поэтому они у него хороши. А вот то, что он выдумывает (инопланетяне и цыганские фокусы в качестве развязки), это мне как раз у него не очень нравится.
Кот Шрёдингера
Я его не читал никогда, ибо просмотр того же кладбища дом. жив. оставило так себе впечатление. А главное ужасы лет 10 не заходят от слова совсем, ибо верить стал во всё такое, тупо жутко. Лишний раз грузиться не хочется. Ну и стало быть не думал что на столько шикарен как детектив, нежели трешак.
Вообще, теперь убеждаюсь что если рейтинг высок и есть экранизация, вот сто пудов можно читать. Раньше были сомнения. Нет, людям можно верить)
В книге вчера увидел название фильма, типо главная героиня всегда умиляется с одной сцены, и когда вокруг сплошной Ад, этот фильм как спасательный круг (ну что-то типо того). Думаю, что за хрень, почему я даже не слышал про это кино?? Ребята, это просто... Одним словом рекомендую тем кто тоже не смотрел. Это маленький праздник.
"Когда Гарри встретил Салли"
вечный
в мелодрамы ударился?
П.С. фильму сто лет)) Мне кажется я смотрела его во времена видеомагнитофонов ))
Гестия
Слушай, фильм просто бомба. В нем такой юмор интересный. Одни словом и смеешься и плачешь одновременно. )
Мелодрамы весчь, но в них все такие хорошие, что ты начинаешь чувствовать себя падонком, не всегда заходят
Последнее дело Вареного (1994) Кино абсолютно не интеллектуальное, но легкое и местами смешное. Смотрела сто лет назад и сейчас с удовольствием пересмотрела
«Паранормальные явления. Дом призраков». Если вам интересно, как название звучит в оригинале, то это Deadstream. Очевидно же, ну!
По сюжету персонаж-[вырезано модератором] залез в дом с привидениями ради лайков и просмотров. Ради прикола начал провоцировать привидений, но когда они спровоцировались, ему чёта стало не прикольно. И если первую треть кино и пытается быть серьёзным, хоть и с заведомо придурашным главгероем, то потом маски срываются, и фильм становится на рельсы добротного трешака.
Короче, отличное развлекалово. Немного стрёмно, немного ржачно. Для компании вообще огонь, но можно и в одну каску (на ночь и при выключенном свете, конечно же!).
Просматривая ролик ниже, вдруг подумал: а какой член был у терминатора, что все девки так присвистывали, глядя в совершенно конкретную область? а может яйца?
Судя по кадрам на 1:49 до колен явно не свисало. Таки длина или толщина?
Про "не свисало" - а может просто стояк был добротный? ниже груди в этой сцене тоже не показывают
Я почему то никогда не задумывался какой член был у терминатора.
Я даже не задумывался 'почему девки присвистывают, глядя на Шварца'. Вообще пофигу. Мне даже пофигу сколько у него денег, яхт и золотых унитазов. Фильмы норм, смотрел, смотрю. Остальное до манды или пох.
Анжелка Джоли и Николь Кидман насекомых жрут в рекламных целях и хвалят сочность червяков и сверчатины. Работа у них такая холопская, че скажут, то они и делают.
Ресурсов нет, чтобы мясом всех обеспечить, вот и рекламируют великолепный вкус пауков и сверчков. Любая прихоть за ваши деньги. А вы жрите пауков и червей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
