В этом кино всё хорошо, вот буквально. А в главных героев ещё и влюбиться можно на раз два (не Михалычу, хотя спорно), игра бесподобна. Одним словом рекомендую.
Фильм "Территория" мы сделали, потому что мы знаем о войне. Слышим о ней. Но далеко не все задумываются, как там, в Новороссии живут города. Как работает газовая служба, водоканал, энергетики. Как восстанавливаются города, которые уничтожала украинская армия.
И какую роль в этом играют московские коммунальщики, строители, электрики. И чиновники. Да, некоторые столичные начальники в Новороссии проработали с мая по декабрь. Вместе со своими сотрудниками попадали под обстрелы, выводили раненых.
Московские специалисты под обстрелами строили фортификационные сооружения. Сутками работали, лишь бы помочь военным.
Собственно, фильм наш о них, о простых труженниках, которых мы редко и дома-то вспоминаем. Почему чисто на улице, часто задумываемся? Само собой, наверное же, да?
И конечно, это фильм о жителях республик, о том, как они встретили Россию. Как ждали её.
Я порой слышу нечто вроде "да вот там в Москве про войну никто не знает". Или что-то типа "Москва у вас сама по себе, а Россия сама".
На самом деле для фронта и наших людей там, в окопах и просто на новых территориях, Москва делает очень и очень много. Причём давно. А московские мобилизованные, также как мужики со всей страны, честно делают свою тяжёлую военную работу.
А сотрудники московских ведомств пашут, чтобы новые территории стали в полной мере нашими. По комфорту в том числе. Это же наши люди. Кто сказал, что там не должно быть нормальных детских площадок, парков, скверов и улиц? Будут. Есть.
(с) Андрей Медведев
Есть еще один фильм 'территория'. Где то на севере люди алмазы ищут. Тоже со стрельбой, романтическая тема имеется. Такой фильм о суровых людях .
Хороший год (2006г)
Как много фильмов оказывается я не смотрел. Прекрасных фильмов.
Это кино - праздник для души.
Не благодарите.)
вечный
Тебя там жена что ли в подвале держит и мелодрамами пытает?
Гестия
Видимо это старостт
История любви (1970)
Вашу мать, я ещё не родился.. А люди такое кино снимали.. Я снимаю шляпу перед ними.
Ничего не меняется, ничего! Что миллион лет назад, что сейчас, мир таков.
Рекомендую.
«Джон Уик. Глава 4». Я в восторге. Всё, как надо. Молодцы.
Кот Шрёдингера писал(а):
«Джон Уик. Глава 4». Я в восторге. Всё, как надо. Молодцы.
Да, тоже сходил, пожалуй лучшая из частей.
Для тебя, если не смотрел
Помню твой сериал про роботов и смерть долго радовал, альтернатива слабая, но всё же, может что зайдёт
вечный
Не, не видел. Спасибо, оценю. За ссылку тоже спасибо, кое за что глаз зацепился.
"Последние в мире / Bokeh"
Фантастика, 2017
Вчера ютуб мне подсунул. По картинке подумал может что стоящее, комментарии весьма восторженные. Засмотрел.
Не смотрите, не тратьте время.
Какой-то подростковый бред, придуманный сытыми городскими подростками (не зависимо от возраста в паспорте), соответственно проблемы у них какие-то совершенно идиотские как по мне. И не интересные.
Сюжет: молодые люди, пара МЖ, просыпаются по утру в отеле в Исландии и обнаруживают, что людей вообще нет. Никого, нигде. Вообще.
Электричество в розетках есть, бензин в машинках тоже. Жратвы полные магазины, вокруг восхитительная по красивости природа, недалеко горячие источники.
Интернет есть, сотовые работают, но родные и знакомые трубки не берут.
МЖ ведут бессмысленные беседы о боге, выборе, избранности и т.п. Сыто жрут, занимаются фигнёй, купаются в горячих источниках. Проблемами выживания не занимаются вообще, таковых просто нет. Я ж говорю - сценарист максимум про что знает - так это про просроченный йогурт. Девочка упорно устраивает истерики.
Отправься они вместо городка в Исландии в какую-нибудь Сахару или хотя бы Невьянск - фильм бы, вероятно, был интересный, хоть и на избитый сюжет.
В комментариях люди пишут про какую-то любовь, несовместимость характеров, кто кого любит, а кто лишь позволяет - у зрителей просто богатейшая фантазия по проецированию каких-то своих проблем, считаю! восхищён.
Короче в конце все умерли, но вовсе не из-за реальных проблем.
Видео не встраивается, потому просто ссылка, если всё же кому-то захочется составить своё, отличное от моего мнение.
KSergey писал(а):
МЖ ведут бессмысленные беседы о боге, выборе, избранности и т.п. Сыто жрут, занимаются фигнёй, купаются в горячих источниках. Проблемами выживания не занимаются вообще, таковых просто нет.
Вот и чего сразу придираться. Написано же, что фантастика.
Кот Шрёдингера писал(а):
«Джон Уик. Глава 4». Я в восторге. Всё, как надо. Молодцы.
Высидел чуть больше половины.
Вы меня извините - но это какой-то лютый бред, при этом с нарочитой жестокостью. Зачем всё это, в чем смысл?
Особенно удивляли чуваки, которые, имея в руках огнестрел, упорно лезли в рукопашную.
С саблями против огнестрела - в эти моменты рыдал.
Да, видимо это сказка. Но какой-то смысл же должен быть, блин!
А что у них за пульки такие игрушечные? это какая-то особенность данного мира, что приходилось всаживать по десятку пуль в башку, прежде чем оппонент затихал? я как-то не уловил в чем тут нюанс. (Предыдущие части я не смотрел.)
KSergey
В кино хорошо показан дух воина, детали вторичны. Не всем дано понять. Все мы разные.
Мало того, есть воин в душе, а есть противоположность воину. Вот таким людям противен бокс, такие фильмы, спорт и тп, везде где присутствует дух воина. Внутренняя обида на такую не справедливость. Просто рождаемся мы уже с богажем, все разные. Не хочу никого задеть, просто мысли вслух.
Серж, тебе нравится хоть один вид спорта, ты болел когда нибудь за кого либо в спорте?
Думаю все мы не знаем своего потенциала, и на поле боя такой человек может стать великим командиром например. А может и не стать.
KSergey
Это гротеск. Как «Город грехов» или «Адреналин». Подобные фильмы бессмысленно рационализировать, они как танец или музыка – либо увлекают и «заходят» на эмоциональном уровне, либо оставляют равнодушным.
Мне было интересно наблюдать эволюцию серии. Из, пусть и излишне жёсткой, но всё же локальной и приземлённой истории, путь героя превратился в стильный фентези-сеттинг с кланам ассасинов, бронированными (sic!) костюмами-тройками и Джоном-Джовани-сыном-Беларуси-Бабой-Ягой-Уиком. В финальной главе абсурд возведён в абсолют. Мне понравились калейдоскопическая смена локаций, изобретательность экшен-сцен, китчевое сочетание высокого искусства и бессмысленного насилия. Это прекрасно. И персонажи aka характерные экшен-фигурки, говорящие трейлерными фразочками, отлично вписываются. Ну и все эти исключительно поверхностные отсылочки от упомянутого вечным бусидо до азиата по имени Каин, идущего убивать названного брата, вносят дополнительные черточки.
Ну и да, для себя отдельно отметил экшен-сцену, снятую одним дублем с видом сверху (это в третьем акте было, ты наверное уже не досидел). Тут чисто технически интересно будет бэкстейдж посмотреть, там тайминг выверен моё почтение.
KSergey писал(а):
Предыдущие части я не смотрел.
А... в чём тогда смысл идти на номерную часть? Там же линейный сюжет, это как из всех Гарри Поттеров посмотреть только «Кубок огня» – можно, конечно, но на хрена.
Кот Шрёдингера писал(а):
А... в чём тогда смысл идти на номерную часть?
Можно, например, пойти на фильм "Такси 4" и посмотреть вполне себе цельный хороший фильм. Ожидал такого же.
Кот Шрёдингера писал(а):
Ну и да, для себя отдельно отметил экшен-сцену
Хореография драк - да, технически шикарнейшая. Это не кусочки, склеенные из снятого с разных ракурсов постоянно мотающейся камерой, как было в 90-е. Тут, конечно, связность проработана отменно. Почему бы еще сюда не добавить здравости - мне не понять. Понятно когда только сабли или там только лазерные мечи - тут "претензий" к здравости и реалистичности быть не может. Но тут...
Впрочем, еще напрягает (лично меня) откровенная калька с компьютерных игр в ракурсах, сценах, перемещениях героев. Как-то это несерьёзно что-ли.
Кот Шрёдингера писал(а):
китчевое сочетание высокого искусства и бессмысленного насилия
Меня как-то особенно напрягло - и я понял, что это уже устоявшийся голивудо-штамп - что глав. злодей завсегда любитель классической музыки, поклонник истинных шедевров искусства и т.д. В противовес "хорошим парням", любителям хеви, репа и т.п.
Мне категорически не нравится этот быдло-посыл..
Что касается жестокости сцен - то она совершенно нездоровая. И только из-за неё рейтинг 18+. Хотя по сути это просто нормальная сказочка для подростков и рейтинг у неё должен быть соответствующий (с соответствующей корректировкой показываемого в кадре).
Это можно с натяжкой простить Тарантино, один фик его фильмы подросткам смотреть смысла нет. Но тут просто нормальная сказочка, логично делать её адаптивной к соответствующей аудитории.
KSergey писал(а):
глав. злодей завсегда любитель классической музыки, поклонник истинных шедевров искусства и т.д. В противовес "хорошим парням", любителям хеви, репа и т.п.
В Уике все на стиле, так что не совсем этот штамп использован. Это отчасти игра контрастов, отчасти претензия на аудиовизуальное искусство.
KSergey писал(а):
Что касается жестокости сцен - то она совершенно нездоровая.
Ну раз ты сам вспомнил Тарантино, то его и процитирую:
Мне кажется, это всё же вопрос вкусов. Любители боевичков 80–90-х выросли и стали делать свои боевички с Киану Ривзом и отелями Континенталь. Это ни хорошо и не плохо, это определённая ниша, в целевую аудиторию которой ты не входишь.
KSergey писал(а):
по сути это просто нормальная сказочка для подростков и рейтинг у неё должен быть соответствующий
После того, как трешовый Дедпул собрал свыше 700 миллионов, возрастной рейтинг уже не так пугает киношников.
Кот, перестань, человек в Тайланде искал консерваторию.
вечный
Имеет право. Так-то кино одна из моих любимых тем, так что
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
