Ребята! Нас автолюбителей на Форуме много, прошу практического совета (кто сталкивался лично, или знакомые) по вопросу возможного лишения прав за нарушение ПДД, а в частности невыполнение требований знака 3.20 - "Обгон запрещён".
Суть дела. Знакомая дорога, я знаю, что гайцы там сидят в засаде, успеваю совершить обгон ДО знака! Причём еду, и сердце колотится - успеть, бы, успеть!- успел! И настроение сразу же улучшилось!
Фигасе! Гаец из засады бежит со всех ног, спотыкается, падает, опять бежит, палка впереди себя держит аж на две вытянутые руки, я слышу, как он кричит: "Михалыч! Ты попа-а-а-аллллл!"
Трали-вали, мы тут всё засняли, пошли в машина. Пошли. Дай, говорю, кино посмотреть. В суде посмотришь!
Короче, и в схеме, и в протоколе я категорически написал, что не согласен, указал, что кинА не видел, а схема совсем нагло преувеличена, и скрепил всё это хозяйство своей генеральской подписью.
Ребята четыре раза пересматривали моё нарушение, начало разговора затянулось на несколько минут. Ключевая фраза сотрудника ДПС коллеге: "Ну, что, оформляй!"
Я потом взял камеру, заснял всё в цветах и красках - не могли они меня зафиксировать, знак им не виден из засады (судье покажу своё кино). В зону их видимости я выехал "чистым", один, на своей полосе. Их "давление" на меня, мол, видео - это лишь допматериал, мол нам однозначно поверят, сподвигло меня начать сутяжное дело. За 20 лет водительского стажа впервые такое вот тяжкое "преступление".
Полагаю, что сейчас начнётся "чистка мундира": запись потеряется, или смонтируют чего (кстати, сам сейчас потренируюсь смонтировать обгон), в общем лишил я гайскую семью куска хлеба, негодник я такой! Вопросы:
1. Суд моё мнение может учесть, и гайцев наказать?
2. Если я не нарушал, то 15 дыжь надо было отдавать, чтобы гемора не иметь?
3. Как оно живётся, без машин-пашин?
Звоню однокласснику, гайцу, а он говорит, что тебя поймал, извините, "Сучийбат!" Это такое негласное название областного ГАИ, которое ему дало ГАИ городское. Вот.
ЗЫ: теории мне не надо писать, сочувствия и злорадства тоже, мнения, какие у нас гайцы хорошие ребята - однозначно не надо, только конкретная практика. Если нет практики, то прошу Уважаемую администрацию расценивать данную тему, как "Историю одного судебного процесса". Я обязательно отпишусь всё подробно, пусть лежит в архиве, кому-нибудь пригодится!
ЗЗЫ: нравится мне фраза Шварценеггера - "хулиКаны"
У меня 2 друга попадали по этой же статье, пытались бороться - в суде четкая позиция: "нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД". Не отстояли свои права. правда у обоих стремно было и спорно. У тебя вроде правда на твоей стороне. Так что борись! И пусть справедливость восторжествует!!! _________________ Поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой...
ЗЗЫ: нравится мне фраза Шварценеггера - "хулиКаны"
Виноват, исправлюсь! Нашёл, как минимум, три лазейки, чтобы гайцев привлечь, так сказать, к совести (сейчас вот пишу, сочиняю речь в суде, а МК - мешает ).
Жалко видеофиксации не видел, а то можно было бы совсем распоясаться! Короче, меня понесло. Никогда не судился ранее, но знающие люди, подсказали, что мировой судья, как правило, ПДД не знает, и надо юридически грамотно его убедить. Вот здесь и лазейки появились, причём самими гаишниками собственноручно в протоколе записанные!!!
ЗЫ: добавлю - доводы мои будут основываться на вольной трактовке сотрудниками ДПС конкретных терминов Правил дорожного движения!
КТО БЕЗ РУЛЯ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ!
Третий день товарищ Яндекс рулит!!!
Помимо трёх гаишных косяков в протоколе, нарыл сегодня найчудесную вещицу:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
Цитата:
12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Обгон я начал задолго до знака, обошёл за раз пять машин. И даже если я оказался на встречке в зоне знака - я уже не обгонял, так как находился на своей полосе, т.е не менял её.
Получается совершенно ЗАКОННО мог находится на встречной полосе - вот вам юридический парадокс!!
В суде обязательно упомяну про это постановление
Озвучил сегодня своё кино. Сдам судье и оригинал и свои комментарии к состоянию этого участка. Знак то установлен не по ГОСТу, без ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ табличек. И плЮвать, что в ПДД - до ближайшего перекрёстка. Нет там перекрёстка дальше, а есть ещё один такой же знак через метров 300, но уже с табличкой, всё корректно.!
И видеофиксация покажет только обгон, но не расположение моего авто на встречке (разметки нет, изгиб дороги, искажения при съёмке), а дорога широкая, 4 авто поместятся в ряд легко.
Буду просить предоставить количественные показатели расположения машины на проезжей части, выраженные в единицах физических величин. Или чё? Гаец глядя в экран видоискателя с точностью до миллиметра (погрешность на данной длине составляет порядка 14 мм) определил моё расположение? Крутой гаец!!!
А так с каждым днём настроение всё улучшается!!
Aeris Супер Элита
Пол:
Зарегистрирован: 17.07.2006 Сообщения: 20811 Откуда: Из города дождей и ветров
Медали: 15
Алексей Михайлович
Удачи тебе! Когда суд? _________________ - А "если тебя ударили по правой щеке, подставь левую"?
- Подставь левую... Уйди под атакующую руку и снизу ударь со всей силы в челюсть! (с)
Когда-когда! 21 июня поймали, сказали недели через две ПОЗВОНЯТ мне, пригласят. Ждёмс, готовимся, качественно готовимся. Есть мыслишка протянуть два месяца, чтоб срок давности прошёл. Пока, теоретически, возможно (там бюрократия, рассмотрение жалоб, подсудность может возникнуть, потом передача в другой суд, где есть возможность "поговорить" , аппеляция), короче может быть и всё будет хорошо.
ЗЫ форум, вот не помогает!
Aeris Супер Элита
Пол:
Зарегистрирован: 17.07.2006 Сообщения: 20811 Откуда: Из города дождей и ветров
Медали: 15
Алексей Михайлович
Форум только мешать может _________________ - А "если тебя ударили по правой щеке, подставь левую"?
- Подставь левую... Уйди под атакующую руку и снизу ударь со всей силы в челюсть! (с)
КТО БЕЗ РУЛЯ - МОЖЕТ НЕ ЧИТАТЬ!
Вааще про меня. Вот где жалобу можно запульнуть!
Цитата:
Обязанности инспекторов ГИБДД по обеспечению Безопасности Дорожного Движения
Вернемся к ст 30.2 «Закона о Безопасности Дорожного Движения». Эта статья ставит контроль за соблюдением Стандартов (в том числе и ГОСТ) на одну ступень с контролем за соблюдением ПДД и это закреплено в «Наставлении по работе ДПС»:
«6.1.4. Контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.
13.21. При несении службы на посту или маршруте патрулирования сотрудник ДПС осуществляет контроль за обустройством и состоянием автомобильных дорог, исправностью технических средств регулирования (светофоров, дорожных знаков и т.д.), а также за производством работ на проезжей части.
При обнаружении недостатков инспектор ДПС сообщает об этом дежурному по подразделению, который записывает их в Журнал учета недостатков в состоянии улиц и дорог, повреждений технических средств регулирования (приложение 9). До устранения повреждений и помех для движения при необходимости осуществляет регулирование, принимает меры по обеспечению безопасности дорожного движения».
То есть, если дорожный знак установлен с нарушением нормативов, то вместо того, чтобы штрафовать водителей, инспектор ДПС обязан:
• сообщить дежурному, если знак установлен не по ГОСТ, сообщение фиксируется;
• встать в месте окончания зоны ограничения видимости и показывать, что обгон разрешен, дабы не собиралась колона за тихоходом, и не началось столпотворение, когда колонна доедет до перекрестка.
Если инспектор начинает составлять протоколы там, где ограничение видимости закончилось (а инспектор ДПС обязан знать, как должен быть установлен знак «Обгон запрещен» согласно ГОСТ), то его действия вполне «тянут» на ст 12.35 КоАП "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию" - 20 000 руб.
Если инспектор все-таки составит протокол, тщательно зафиксируйте начало и конец обгона, лучше с составлением схемы, укажите гос/номер обгоняемой машины.
Немедленно направьте жалобу в ГИБДД и заявление в прокуратуру с требованием возбудить дело по 12.35 КоАП.
В суде опирайтесь на положения Закона и ПДД и требуйте приобщить к делу проект и схему организации дорожного движения на данном участке дороги.
ЗЫ: ваааащщще капец! В областном ГИБДД работает официальный сайт с формой подачи жалобы, порядок рассмотрения узаконен, так что, и ходить никуда не надо! Прикольно.
А разве они имеют право забирать права, без постановления суда. Да кстати мне кажется они не будут дело до суда доводить, это просто развод, позвонят через 2 недели скажут например 20000 и забирай, потом ещё с месяц промурыжат и отдадут, но от этого не легче. _________________ Товарищ, верь, пройдет она, И демократия, и гласность, И вот тогда госбезопасность, Припомнит ваши имена.
12.15, ч.4 - Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи- лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ
Вряд ли такой вариант возможен. Но я буду только рад, так как брательник "отругал" меня за скромность - есть друг у него, на взятке бы и поймали бы гайцев.
Stalker*Gudvin* Авторитет
Возраст: 37 Зарегистрирован: 04.05.2009 Сообщения: 1386 Откуда: Россия
Медали: 2
А вот это Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г . запрещает быть свидетелями тому, кто вписан в моём протоколе.
Цитата:
Однако не надо путать обычного сотрудника милиции не проходящего службу в том же отделе где трудится тот инспектор ГИБДД, который составил на Вас протокол. Обратите внимание на следующий факт. Если дежурят двое, или более патрулирующих сотрудников милиции, это уже является нарядом. Один из сотрудников назначается старшим наряда. Получается так, что старший наряда составив в отношении Вас протокол, приказывает подчиненному инспектору ГИБДД, вписать самого себя в этот же протокол, составленный его начальником. Это часто происходит в силу своей служебной зависимости от командира батальона и старшего наряда. Кроме того, все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значить показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными. Поэтому такие действия со стороны инспекторов ГИБДД незаконны.
Инспектор ГИБДД, не составлявший протокол, но вписавший себя в качестве свидетеля, является точно таким же должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КоАП РФ составлять протоколы, и не наделен процессуальными правами, закрепленными в главе 25 КоАП РФ, которыми наделены остальные участники производства по делам об административных правонарушениях.
Исходя из этого инспектор ГИБДД, находящийся при исполнении возложенных на него обязанностей, и работающий в одном органе, с инспектором ГИБДД составившим в отношении водителя протокол, не вправе быть свидетелем нарушения ПДД!
Попробую жалобой прекратить производство по делу.
ИТОГО: в одном протоколе 4 косяка:
1. Место совершения правонарушения (совершенно другая улица, хоть и в непосредственной близости от места "засады").
2. Неправильная формулировка "статьи обвинения" (обгона не было, встречка не зафиксирована).
3. Свидетели - команда из одного наряда.
4. Подсудность.
и!!!!! 5! Адрес указали не тот, что в паспорте у меня, а тот что в ПТС. Как они меня будут уведомлять надлежащим образом? (но это мелочь).
Всё, на сегодня хорош. Итак 4 дня уже голова моя, как колокол!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы